Discutii tactica - Page 3

**Astristul** · 11-04-2013, 10:05 AM

Da, sunt de acord. Asa am jucat in prima cariera la Lazio si este un sistem foarte compact, care da siguranta echipei.

paulica39 · 30-05-2013, 11:56 AM

Voi ce parere aveti de 3-5-2 ? Am vazut multe echipe la UT care joaca exceptional cu sistemul asta..

xandrys2 · 15-06-2013, 01:21 PM

3-4-3 Flat
3-4-3 Diamond
3-4-3

Care ar merge mai bine ?

villa7_titi · 15-06-2013, 01:54 PM

3-4-3 CLAR. Eu unul pe UT castigam toate meciurile cu formatia asta. Te aperi si bine, dar pe atac esti fantastic..

In cariera sistemul 4-3-3 normal si 4-2-3-1 mi se par cele mai tari, cel putin cu ele am castigat mai mereu peste tot unde am fost .

RaZeR.Pro · 15-06-2013, 07:10 PM

Si eu sunt fan 4-2-3-1, e foarte echilibrata, daca ai jucatori cu stamina mare. In aparare n-ai nicio problema, avand fundasi laterali si doi inchizatori, la mijloc e suprematie si in atac cele doua benzi, daca sunt indeajuns de rapide, sustin excelent varful.

lunapats · 15-06-2013, 08:18 PM

Formatiile mele preferate sunt in ordine:
4-3-3 stil Barcelona: Jucatori foarte rapizi pe aripi, iar drept ST ori un jucator foarte rapid gen Messi, ori unul inalt care loveste bine cu capu'. Cei 3 mijlocasi unul sa joace mai defensiv, iar ceilalti doi cu atributii multiple.
4-2-3-1: Foarte solid, bine structurat, mai ales pentru un joc de posesie. Cam ca Real Madrid.
4-4-2 cel clasic si arhicunoscut (+ varianta 4-1-2-1-2)
3-4-3. L-am jucat odata la o cariera la Atletico Madrid. Extrem de ofensiv, iar slabiciunile din defensiva erau compensate de faptul ca marcam o tona de goluri. Fundasul cel mai central (are sens, nu?) era foarte bun (Dominguez 8

si treceau greu de el.
Joc mereu cu Attacking Full Backs.

**Astristul** · 16-06-2013, 12:30 PM

La 4-1-2-1-2 imi oboseau extremele prea mult. 3-4-3 este echilibrat in timp ce 4-2-3-1 este mai pragmatic. 4-3-3 este de asemenea un sistem bun, dar iti da impresia de multe ori ca ramai descoperit si ii oferi spatii adversarului.

cristi12 · 16-06-2013, 06:09 PM

Niciodata nu am suportat sistemul 4-4-2.

yogibeer · 19-06-2013, 08:10 PM

4-4-2 diamond e cel mai simpatic pentru mine.

**matiluchi** · 19-06-2013, 08:23 PM

Eu sunt adeputl 4-2-3-1. Am nevoie de wingeri rapizi,iar cei 3 CM sa paseze bine intre ei.

PS Yogibeer, tu ai cont si pe forumul romanesc de FM?

11-04-2013, 10:05 AM	#21
Astristul Moderator FIFAM Join Date: Mar 2005 Location: Ploieşti	Da, sunt de acord. Asa am jucat in prima cariera la Lazio si este un sistem foarte compact, care da siguranta echipei. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

15-06-2013, 01:54 PM	#24
villa7_titi Member Join Date: Jul 2010	3-4-3 CLAR. Eu unul pe UT castigam toate meciurile cu formatia asta. Te aperi si bine, dar pe atac esti fantastic.. In cariera sistemul 4-3-3 normal si 4-2-3-1 mi se par cele mai tari, cel putin cu ele am castigat mai mereu peste tot unde am fost . __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

15-06-2013, 07:10 PM	#25
RaZeR.Pro Member Join Date: Apr 2009	Si eu sunt fan 4-2-3-1, e foarte echilibrata, daca ai jucatori cu stamina mare. In aparare n-ai nicio problema, avand fundasi laterali si doi inchizatori, la mijloc e suprematie si in atac cele doua benzi, daca sunt indeajuns de rapide, sustin excelent varful. __________________ Drumul catre glorie - un proiect deosebit: To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. • Wolfsbremen SV: 2012-2013 - _______________________________________ In timpul liber, mai fac si To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. .

16-06-2013, 12:30 PM	#27
Astristul Moderator FIFAM Join Date: Mar 2005 Location: Ploieşti	La 4-1-2-1-2 imi oboseau extremele prea mult. 3-4-3 este echilibrat in timp ce 4-2-3-1 este mai pragmatic. 4-3-3 este de asemenea un sistem bun, dar iti da impresia de multe ori ca ramai descoperit si ii oferi spatii adversarului. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

16-06-2013, 06:09 PM	#28
cristi12 Member Join Date: Jul 2012	Niciodata nu am suportat sistemul 4-4-2. __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

30-05-2013, 11:56 AM	#22
paulica39 Member Join Date: Apr 2012 Location: Targu-Mures	Voi ce parere aveti de 3-5-2 ? Am vazut multe echipe la UT care joaca exceptional cu sistemul asta..

15-06-2013, 01:21 PM	#23
xandrys2 Member Join Date: Aug 2012	3-4-3 Flat 3-4-3 Diamond 3-4-3 Care ar merge mai bine ?

15-06-2013, 08:18 PM	#26
lunapats Member Join Date: Mar 2013	Formatiile mele preferate sunt in ordine: 4-3-3 stil Barcelona: Jucatori foarte rapizi pe aripi, iar drept ST ori un jucator foarte rapid gen Messi, ori unul inalt care loveste bine cu capu'. Cei 3 mijlocasi unul sa joace mai defensiv, iar ceilalti doi cu atributii multiple. 4-2-3-1: Foarte solid, bine structurat, mai ales pentru un joc de posesie. Cam ca Real Madrid. 4-4-2 cel clasic si arhicunoscut (+ varianta 4-1-2-1-2) 3-4-3. L-am jucat odata la o cariera la Atletico Madrid. Extrem de ofensiv, iar slabiciunile din defensiva erau compensate de faptul ca marcam o tona de goluri. Fundasul cel mai central (are sens, nu?) era foarte bun (Dominguez 8 si treceau greu de el. Joc mereu cu Attacking Full Backs.

19-06-2013, 08:10 PM	#29
yogibeer Member Join Date: Dec 2012 Location: Iasi	4-4-2 diamond e cel mai simpatic pentru mine.

19-06-2013, 08:23 PM	#30
matiluchi Moderator Join Date: Nov 2011	Eu sunt adeputl 4-2-3-1. Am nevoie de wingeri rapizi,iar cei 3 CM sa paseze bine intre ei. PS Yogibeer, tu ai cont si pe forumul romanesc de FM? __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.