21-08-2004, 04:45 PM | #11 |
Guest
|
Cand am vazut ca nu mai merge mai nimic in calculatorul meu, mam gandit sa bag si eu antivirus......si cum imi era lene sa downloadez un ativirus mare am luat NOD32, si ca prin minune ma scapat de virusii care ia gasit (mai scanasem si cu alt antivir si nu gasisem nimic). La firewall am trecut la Keryo folosit de liviu, pentru ca aveam zone alarm si la ceva teste de securitate gasit pe net a reusit sa-mi deschida cd-romu si cd-rw cu tot cu firewall. Acum se downloadeza si SP1 si sa vedem ce o fi.
|
21-08-2004, 07:46 PM | #12 |
Member
|
mns-> NOD32 este bun mai ales pe conexiuni mici, gen dial-up, si conexiuni care nu sunt predispuse atackurilor unor worm-uri puternice. Spre ex, NOD32 nici nu vede clasa w32/Trojan.Spy.*, si de asemenea cate wormuri mai noi. Adica, gaseste virusul, nu-i bai, dar nu poate sa-l elimine sau sa stearga fisierul(le) infectat(e) pentru ca sunt procese de Windows, si nu stie sa se faca admin si sa le opreseasca, stergandu-le la restart. Oricum, pentru 99% din virusi este AS! fiind si mic, nici nu ocupa resurse. O alta treaba la el, pe trojanele pe care le stie si wormuri mai ales, nu prea se pricepe sa curete, ci doar sa le recunoasca si sa le stearga. Ceea ce, cu un pic de stiinta, poti sa faci si tu fara AV .
Panda mi se pare mult mai bun din punctul asta de vedere. Cel putin deocamdata... La capitolul firewall, cine are Zone Alarm, Tiny Firewall (orice firewall de duzina), sau firewall de windows este expus. Nu va speriati de cele care va tot intreaba ce conexiuni vreti/nu vreti sa faceti, alea sunt adevarate firewall-uri, acolo iti dai seama cand un program/proces acceseaza ceva ce nu ar trebui sa acceseze, sau cand ceva din exterior, acceseaza calculatorul.
__________________
sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...) |
22-08-2004, 10:54 AM | #13 |
Administrator
Join Date: Oct 2002
Location: München
|
LiviuRO, ZOneAlarm te inreaba la fiecare program care vrea sa acceseze internetul daca vrei sa il lasi ca server sau doar sa acceseze netul :P probabil la stefan i-a deschis cdromul pentru ca avea versiunea personala, si nu cea pro :P asa ca inainte sa critici zone alarm, folosestel sa vezi ce stie sa faca
__________________
The end? To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. |
22-08-2004, 11:46 AM | #14 |
Tata' LOR
Join Date: Jan 2003
Location: Pitesti
|
Zone Alarm este ultra cunoscut pentru gaurile de securitate ce le contine.
__________________
VINDE !! PLEACA !! MORI !! To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. |
22-08-2004, 02:22 PM | #15 |
Member
|
Thank you Johnny!!!
mns-> bine, fiecare face cum vrea (sa-mi dai si mie odata IP-ul tau te rog, cand ne mai vedem pe mIRC :P)
__________________
sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...) |
22-08-2004, 07:04 PM | #16 |
Administrator
Join Date: Oct 2002
Location: München
|
Asta se intampla probabil pentru ca e cel mai flosit firewall...si fiind folosit la greu s-au gasit mai multe buguri decat la altele, eu il folosesc insa de 2 sau 3 ani si nu am avut probleme cu el
PS ziceti si voi cat va ocupa in memorie firewalul si antivirusul :P mie ZOne alarm cu cele doua aplicatii ale sale ocupa vreo 4200Kb iar Kaspersky vreo 18000kb :P vreau sa aflu care sunt si cele mai eficiente si cat consuma :P
__________________
The end? To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. |
22-08-2004, 07:22 PM | #17 |
Tata' LOR
Join Date: Jan 2003
Location: Pitesti
|
La mine consuma Kaspersky 17.000
__________________
VINDE !! PLEACA !! MORI !! To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. |
22-08-2004, 11:59 PM | #18 |
Member
|
Cred ca mai interesant ar fi cat RAM, cate procese, si cat CPU consuma
__________________
sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...) |
23-08-2004, 09:44 AM | #19 |
Administrator
Join Date: Oct 2002
Location: München
|
pai zii asa atunci :P
ZA si KAV au fiecare cate doua procese, ZA are la amandoua vreo 4000 si KAV la mine intre 10000 si 18000 :P dar KAV pana isi da drumul pur si simplu mor...imi vine sa-l dezinstalez la fiecare pornire de windows...dupa cateva minute merge insa totul bine
__________________
The end? To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. |
23-08-2004, 12:21 PM | #20 |
Member
|
Asta pentru ca, probabil, scaneaza memoria la fiecare boot-are, poate scaneaza si \system32\... Astea sigur poti sa le scoti din meniul lui.
La mine, Panda, cand e pornit si firewall-ul, are 5 procese, in total vreo 15MB, iar pe Kerio cand il pornesc, are 4 procese, cam de vreo 12MB. Ce e mai nasol, cand fac o scanare totala, calculatorul moara, nu poti sa-i faci nimic. Si de asemenea, cand intram pe mIRC, parca innebunea Kerio, tinea cam 10% din proc ocupat, desi, nu-mi arata vreo incercare de infiltrare.
__________________
sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...) |
Bookmarks |
|
|