18 echipe, DA sau NU? - Page 3

LiviuRO · 13-03-2004, 02:30 AM

pai mah, sezonul regulat se termina in iarna. Pauza competitionala pana primavara, si pe urma play-off si play-out. Ia ganditi-va Dinamo-steaua de 4 ori

. Sau Dinamo - rrapid de 4 ori, sau rrapid steaua de 4 ori. Ar fi super asa.

Iar faza ca in alte ligi sunt 18 echipe... sunt pentru ca in Italia spre ex, sunt echipe puternice, loturi valoroase, sau in Anglia, unde se vor 22. O echipa de pe ultimul loc din astfel de campionate, pune probleme celor mai bune din Divizia A...

dj-cata · 13-03-2004, 02:41 AM

si la noi sunt echipe bunicele....azi rapid s-a chinuit cu oradea.....

avem echipe peste cele din turcia (asa le vad eu) si zic ca jucam mai frumos decat ei....dar totusi ei au o echipa in optimi la uefa

RaPiDuTz · 13-03-2004, 02:51 AM

pai Rapid sa chinuit din cauza ratarilor lu Nicolae :P

diferenta dintre Divizia A si liga turca e ca acolo echipele sunt mult mai apropiate ca valoare,mai ales acum de cand Besiktas a inceput sa cam piarda...la noi Rapid,steaua si dinamo dupa care urmeaza restu mai slabe ca valoare...

**mns** · 13-03-2004, 10:18 PM

un lucru e clar, trebuie sa se salveze bistrita, ceahlaul, petrolul si sa pice oradea, deci de la anul vom avea 18 echipe...noi nu avem nici un cuvant de zis

LiviuRO · 14-03-2004, 05:03 AM

ptiu,doamne fereste! O data sunt si eu de acord cu Piti

. "Ar fi o crima".

Eu zic ca la noi sunt mai apropiate echipele ca valoare, nu in Turcia. Acolo sunt 5 echipe tari, restu pierd constant cu ele. Si mai apare o jumatate de sezon cate o supriza, atat, in rest Fener, Besiktas, Galata, Trabzon si Gaziantep. Restu nu conteaza. La noi, in afara de cele 3 consacrrate, celelalte se bat intre ele fara probleme, nu exista favorite certe, dovada Apulum, Poli chiar Oradea.

Totusi, eu cred ca se va decide in final fie trecerea la 18 echipe din acest sezon, dar cu 3 retrogradate si 5 promovate, sau se va face trecerea din sezonul 2005-2006. Altfel, si-ar pune Federatia si Liga toata presa in cap, si nu mai au nevoie acum, de abia s-au mai linistit apele...

dj-cata · 14-03-2004, 11:50 PM

asa as fi si eu de acord....sa pice tot 3....si sa intre 5...dar parca vad ca la anu o sa fie blaturi.....

nu avem ce sa facem....daca asa vrea majoritatea.....toti vor sa se scape cum pot

supermoro · 15-03-2004, 07:18 AM

dupa ce l-am vazut aseara la proces pe stefan si pe vali alexandru, la cat de relaxat era primul, e clar ce se va intampla astazi. iar schimbarea de anul asta nu e corecta absolut deloc. e ca si cum, inainte cu 2 etape de sfarsitul campionatului, steaua e pe locul 1 la diferenta de 3 puncte de locul doi, rapid de exemplu, si se hotaraste in adunarea generala a frf ca in ultimele 2 etape ale campionatului sa se acorde doar cate 4 puncte la victorie (eventual 0 la egal) ca sa fie siguri ca nu mai pierde titlul. (era doar un exemplu). stau si ma intreb de ce nu hotarasc sa nu retrogradeze nici o echipa? sa se spuna de la inceput ca de acum, timp de 10 ani bistrita, ceahlaul s.a. nu vor retrograda, ca sa stam linistiti.

LiviuRO · 15-03-2004, 12:19 PM

lol, daca te-ai fi uitat la Recurs, intelegeai exact invers

Dragomir a lasat de inteles ca nu se va trece la 18 din vara, si daca se va face, vor retrograda tot 3 si vor promova 5 (ca prea s-a suparat Porumboiu pe Balaj

).

supermoro · 15-03-2004, 01:43 PM

corect ar fi sa ramana asa cum e, nu numai anul asta. dupa cum decurg evenimentele, se pare ca nu vom avea 18 de la anu'. peste cateve zeci de minute vom afla.

**DarkComy** · 15-03-2004, 01:55 PM

Ma pe sistemul care suntem acum e super bine
Dezavantajele sistemului cu 18 echipe:
- mai multe meciuri in mocirla GUIT GUIT

- apar blaturile

- program mai greu de stabilit pt nationala

Avantaje:
- mai multe meciuri

View Poll Results: Considerati benefica trecerea la sistemul cu 18 echipe din sezonul urmator, 2004-2005?
DA, sunt de acord	9	36.00%
NU, nu sunt de acord	15	60.00%
NU STIU	1	4.00%
Voters: 25. You may not vote on this poll

13-03-2004, 02:30 AM	#21
LiviuRO Member Join Date: Jun 2003 Location: Bucharest, Romania	pai mah, sezonul regulat se termina in iarna. Pauza competitionala pana primavara, si pe urma play-off si play-out. Ia ganditi-va Dinamo-steaua de 4 ori . Sau Dinamo - rrapid de 4 ori, sau rrapid steaua de 4 ori. Ar fi super asa. Iar faza ca in alte ligi sunt 18 echipe... sunt pentru ca in Italia spre ex, sunt echipe puternice, loturi valoroase, sau in Anglia, unde se vor 22. O echipa de pe ultimul loc din astfel de campionate, pune probleme celor mai bune din Divizia A... __________________ sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...)

13-03-2004, 02:41 AM	#22
dj-cata Member Join Date: Aug 2003	si la noi sunt echipe bunicele....azi rapid s-a chinuit cu oradea..... avem echipe peste cele din turcia (asa le vad eu) si zic ca jucam mai frumos decat ei....dar totusi ei au o echipa in optimi la uefa __________________ Grupul STELISTILOR care sunt pe PRIMUL LOC IN CLASAMENT saluta celelalte echipe din campionat si suporterii lor

13-03-2004, 02:51 AM	#23
RaPiDuTz Member Join Date: Oct 2003 Location: Bucuresti	pai Rapid sa chinuit din cauza ratarilor lu Nicolae :P diferenta dintre Divizia A si liga turca e ca acolo echipele sunt mult mai apropiate ca valoare,mai ales acum de cand Besiktas a inceput sa cam piarda...la noi Rapid,steaua si dinamo dupa care urmeaza restu mai slabe ca valoare... __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

13-03-2004, 10:18 PM	#24
mns Administrator Join Date: Oct 2002 Location: München	un lucru e clar, trebuie sa se salveze bistrita, ceahlaul, petrolul si sa pice oradea, deci de la anul vom avea 18 echipe...noi nu avem nici un cuvant de zis __________________ The end? To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.

14-03-2004, 05:03 AM	#25
LiviuRO Member Join Date: Jun 2003 Location: Bucharest, Romania	ptiu,doamne fereste! O data sunt si eu de acord cu Piti . "Ar fi o crima". Eu zic ca la noi sunt mai apropiate echipele ca valoare, nu in Turcia. Acolo sunt 5 echipe tari, restu pierd constant cu ele. Si mai apare o jumatate de sezon cate o supriza, atat, in rest Fener, Besiktas, Galata, Trabzon si Gaziantep. Restu nu conteaza. La noi, in afara de cele 3 consacrrate, celelalte se bat intre ele fara probleme, nu exista favorite certe, dovada Apulum, Poli chiar Oradea. Totusi, eu cred ca se va decide in final fie trecerea la 18 echipe din acest sezon, dar cu 3 retrogradate si 5 promovate, sau se va face trecerea din sezonul 2005-2006. Altfel, si-ar pune Federatia si Liga toata presa in cap, si nu mai au nevoie acum, de abia s-au mai linistit apele... __________________ sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...)

14-03-2004, 11:50 PM	#26
dj-cata Member Join Date: Aug 2003	asa as fi si eu de acord....sa pice tot 3....si sa intre 5...dar parca vad ca la anu o sa fie blaturi..... nu avem ce sa facem....daca asa vrea majoritatea.....toti vor sa se scape cum pot __________________ Grupul STELISTILOR care sunt pe PRIMUL LOC IN CLASAMENT saluta celelalte echipe din campionat si suporterii lor

15-03-2004, 07:18 AM	#27
supermoro Member Join Date: Dec 2003	dupa ce l-am vazut aseara la proces pe stefan si pe vali alexandru, la cat de relaxat era primul, e clar ce se va intampla astazi. iar schimbarea de anul asta nu e corecta absolut deloc. e ca si cum, inainte cu 2 etape de sfarsitul campionatului, steaua e pe locul 1 la diferenta de 3 puncte de locul doi, rapid de exemplu, si se hotaraste in adunarea generala a frf ca in ultimele 2 etape ale campionatului sa se acorde doar cate 4 puncte la victorie (eventual 0 la egal) ca sa fie siguri ca nu mai pierde titlul. (era doar un exemplu). stau si ma intreb de ce nu hotarasc sa nu retrogradeze nici o echipa? sa se spuna de la inceput ca de acum, timp de 10 ani bistrita, ceahlaul s.a. nu vor retrograda, ca sa stam linistiti. __________________ Dreptate pentru Stiinta!

15-03-2004, 12:19 PM	#28
LiviuRO Member Join Date: Jun 2003 Location: Bucharest, Romania	lol, daca te-ai fi uitat la Recurs, intelegeai exact invers Dragomir a lasat de inteles ca nu se va trece la 18 din vara, si daca se va face, vor retrograda tot 3 si vor promova 5 (ca prea s-a suparat Porumboiu pe Balaj ). __________________ sus-semnatu' had logged off for another 3 years (or so...)

15-03-2004, 01:43 PM	#29
supermoro Member Join Date: Dec 2003	corect ar fi sa ramana asa cum e, nu numai anul asta. dupa cum decurg evenimentele, se pare ca nu vom avea 18 de la anu'. peste cateve zeci de minute vom afla. __________________ Dreptate pentru Stiinta!

15-03-2004, 01:55 PM	#30
DarkComy Arcichitect Join Date: Mar 2003 Location: Bucuresti	Ma pe sistemul care suntem acum e super bine Dezavantajele sistemului cu 18 echipe: - mai multe meciuri in mocirla GUIT GUIT - apar blaturile - program mai greu de stabilit pt nationala Avantaje: - mai multe meciuri __________________ To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 0 or greater. You currently have 0 posts.