Sunt curios ce credeţi despre alegerea oraşului Rio de Janeiro ca gazdă a Jocurilor Olimpice din 2016. La casele de pariuri era favorit Chicago, dar în finala de 2 au ajuns metropola braziliană şi capitala Spaniei, Madrid.
Se pune problema dacă are vreo valoare faptul că Rio de Janeiro e din America de Sud, care nu a mai găzduit nicio ediţie a Jocurilor Olimpice. E corect să încurajăm diversitatea şi pluriculturalismul acordând prietenilor mai "exotici" credit nemeritat în mod obiectiv într-o astfel de competiţie? Brazilia e, poate, cea mai jegoasă dintre ţările cât de cât puternice, dar are un popor care "ştie să se distreze"
şi a avut şi acest avantaj de a fi o potenţială prezenţă nouă pe lista locaţiilor olimpice.
Mai e o problemă cu discursul lui Juan Antonio Samaranch, fostul preşedinte al Comitetului Olimpic Internaţional, care a susţinut Madridul (deşi el e, evident, din Catalonia), invocând şi faptul că dumnealui are 89 de ani, i se apropie sfârşitul şi ar vrea să vadă Spania acorându-i-se privilegiul de care vorbim ca una din ultimele dorinţe. Problema nu e dacă acest gen de discurs ar fi trebuit să propulseze Madridul pe primul loc, ci dacă Samaranch ar fi trebuit lăsat în primul rând să-l ţină. Mie, unuia, mi se pare jenant.
E bine pentru sport?