Atributele jucatorilor si valoarea echipelor
 

Vad ca foarte multi oameni sunt nemultumiti ca am facut CFR Cluj mult prea buna, jucatorii mult prea buni si alte echipe sunt mult prea slabe.

Haideti sa purtam o discutie civilizata si cu argumente astfel incat sa vedem cu ce credeti ca am gresit.

Eu am urmatoarele argumente:

Dintre toate echipele romanesti ce au jucat in cupele europene in acest sezon, o singura echipa s-a evidentiat: CFR Cluj. Nu sunt fanul lor, am fost fanul lor cand au reprezentat Romania, la fel cum am sustinut si pe Rapid, Steaua, Dinamo, Poli, Vaslui si Urziceni.

CFR Cluj este singura echipa ce a jucat un fotbal placut si singura echipa ce a facut fata si, chiar daca a si pierdut, unor echipe redutabile din Europa. CFR Cluj a castigat Cupa si Campionatul. Nu cred ca puteti sa-mi cereti sa pun pe aceeasi treapta CFR Cluj si celelalte echipe romanesti ce au participat in cupele europene.

Cat despre atributele jucatorilor, nu exagerati, am demonstrat deja ca Chelsea, cu care a fost comparata de unii, are 13 jucatori mai buni sau mult mai buni decat Pereira si Tony, AS Roma are 8 jucatori peste cei doi iar Bordeaux are 2 plus inca 6 sau 7 jucatori ce sunt cu mult fata de ceilalti din top de la CFR.

Despre celelalte echipe nu as vrea sa zic nimic, pentru ca prestatiile din cupele europene si evolutiile din campionat cred ca vorbesc de la sine.

Cine nu vine cu argumente fata de lucrurile pe care le va afirma in acest topic va avea mesajul sters. Vreau sa avem un dialog matur, dialog bazat pe afirmatii ce au o baza solida.

Sunt de acord ca CFR merita sa fie echipa cea mai puternica in patch, imi place ca le-ati dat jucatori cat de cat demni pentru a participa in UEFA Champions League...

In schimb am o intrebare despre Universitatea Craiova si Otelul, mi-se par mult prea puternice in comparatie cu restul echipelor, nu ca si valoare ci ca si prestanta in campionat, adica i-a luat si fata CFR-ului in campionat (la mine si la altii)

Despre Universitatea si Otelul nu stiu ce sa zic. Sunt echipe bune, dar sub nici o forma mult mai bune decat CFR, Dinamo, Poli Timisoara si Steaua.

Craiova si Otelul au avut jocuri bune si sunt echipe destul de puternice cu antrenori buni, dar nu sunt cele mai puternice echipe din patch, chiar daca de multe ori ajung sa termine pe podium. Momentan, treaba asta nu am cum sa o explic.

Probabil conteaza si sistemul de joc ofensiv 4-3-3 folosit de cele 2 echipe.

Pe langa Otelul si Craiova,CFR-ul are un sistem 4-1-2-1-2 parca dar am constatat ca daca prin minutele 65-70 daca este cnondusa cu un singur gol devine mai ofensiva.Am intrat in Team managemant in timpul meciului si vazusem ca schimbase formatia intr-un 4-5-1 sau cam asa dar cu 4 din cei 5 mijlocasi mai ofensivi.E o formatie cu numele Stiinta Bacau parca.Jucatorii CFR-ului merita acele atribute.Dupa parerea mea Pereira e cel mai bun fundas stanga deci clar e perfect 81 sau cat are,iar la G.Muresean nu se pune problema,este printre cei mai buni mijlocasi centrali di Liga lu` Mitica.

complet de acord cu tine, dar trebuie să fim realişti şi să admitem că nu există echipă din romănia care să aibă 4 stele. eu consider că 3 stele - 3.5 stele era mai realist.
cât despre comparaţia dintre CFR şi Roma ... hmmm e cam forţată, nu crezi? sunt de acord că CFR-ul a pierdut calificarea in Champions League pe mâna unor greşeli indivinuale în meciurile cu Bordeaux. acum nu ştiu câte stele are Bordeaux dar CFR-ul este foarte apropiată de valoarea lui Bordeaux.


PS: Felicitări în rest, m-aţi făcut să instalez fifa 09. Păcat că îmi merge sacadat :((

Ce pot sa mai zic, sau mai bine zis, ce rost mai are sa-mi tocesc tastele aiurea...

nu înteleg?

CFR Cluj este cotata in RLSP cu 3.5 stele, nu 4.

pai ei nici nu stiu cate stele are CFR in joc si mai comenteaza.... mai informativa intai :)