View Full Version : Romania - Germania
LiviuRO
08-04-2004, 10:52 AM
Dupa ani si ani, o mare echipa a Europei vine la Bucuresti pentru un amical (parca ultima a fost Italia, nu?).
Romania-Germania, 28 aprilie, stadion Giulesti, ora 20.00.
Arbitri: Roberto ROSETTI, tusieri: Alessandro STAGNOLI si Alessandro GRISELLI (Italia).
Bilete:
- tribuna 0 - 1.500.000 lei
- tribuna I - 400.000 lei
- tribuna a II-a - 250.000 lei
- peluze - 150.000 lei
Cam piperat, dar ca sa vezi Germania la Bucuresti, parca merita. :)
rekinu
08-04-2004, 11:26 AM
sa dau atatia bani ca sa vad cum ne ard germanii. mai bine stau draq acasa shi postez pe forum decat sa ma enervez cu jocu lu' Iordanescu.
Romania are cam 25 % sanse de castig.....si asta datorita faptului ca Germania nu e in cea mai buna forma....nici nu stiu ce sa zic..dar as vrea ca pana atunci sa vina si stelistii la nationala ca mie mi se pare ca se simte lipsa lor...
P.S. Cred ca am avea un avantaj daca sta Kahn in poarta..tot ce tre sa facem e sa sutam puternic pe poarta... :D
Edy_smf
08-04-2004, 04:51 PM
Pentru asta e nevoie de Dorinel cred eu :cooool:
avem mare nevoie de jucatoriii care au fost convocati shi nu i-a mai convocat puiu cum ar fi cernat sanmartean marius niculae shi multi altii
Io de Marius Niculae nu am mai auzit nimic..(o data am inteles s-a schimbat soarta unui meci odata cu intrarea sa) in rest.....Sanmartean cica ar fi eclamat de greci...asta e un lucru bun...
Ceea ce nu inteleg io e de ce nu se termina odata scandalurile astea...in fiecare saptamana trebuie sa apara un conflict care dureaza minim o saptamana...pai daca toata lumea se cearta..unde am vrea noi sa ajungem cu fotbalul romanesc ?? :nashpa:
djatomic
08-04-2004, 05:54 PM
Eu unul cred ca o sa ma duc la meci (la peluza :P ) chiar daca e cam mare pretul biletului , dar chiar vreau sa vad ce face Romania , asta da test ; mai ales ca nu am ratat nici un meci al nationalei din Bucuresti in ultimi ani (am fost si la Craiova cu Bosnia :D ) .
Despre meci ce pot spune , la fel ca si Tuby si eu zic ca avem vre-o 25% sanse de reusita , pt ca totusi sa nu uitam ca e mare diferenta intre noi si nemti , din toate pt de vedere .
Ca lot eu sper sa-l cheme pe Sanmartean , D.Munteanu (dar e accidentat :( ) , Cernat , Ghioane (dar e prea prost Iordanescu si s-a certat cu el) , Ad.Ilie (pt ca si-a revenit) si in rest astia pe care i-a mai chemat (stranieri) , cat din tara Radoi (se stie) , Dica ( dar nu prea merge) , Barcauan ( a inceput sa joace chiar bine) , Petre Marin si in rest nu prea mai stiu pe cine , stie Iordanescu ca e tare destept :blink:
pe asta ai nimerit-o cu iordanescu ca e destept :D :P
iti yo pe cine sa-l cheme
pe alin stoica
djatomic
08-04-2004, 06:06 PM
Si Alin Stoica ar fi o solutie , asa cum ar fi si Codrea , bine , parerea mea ... :rolleyes:
Sirius
08-04-2004, 10:03 PM
Las ca n-or sa joace nemtii la adevarata lor valoare. Se pregatesc pt Euro 2004 si n-au chef sa li se accidenteze vreun jucator important, asa ca or sa fie foarte precaut. Dar pariez ca Ganea :nashpa: o sa fie cotonogit rau daca mai are intrari d-alea.
rekinu
08-04-2004, 11:13 PM
Mah daka tot sunt amicale de ce nu face shi Iordanescu nishte teste sau asta face teste doar in meciuri importante ca sa ne enerveze pe noi??
LiviuRO
09-04-2004, 12:38 AM
Eu sunt chiar optimist! Batem sigur, si cu noroc, o sa o facem la 2 goluri diferenta! Pe bune! Referitor la convocari, eu vad lotul de 18 asa:
Lobont, Stelea;
Stoican, Contra (daca se reface, daca nu Mihut), Chivu, Radoi, Iencsi, Barcauan, Rat;
Fl. Dumitru, Fl. Petre, Pancu, Cernat, Mitea, Ov. Petre, Zicu;
Mutu, Ganea, Danciulescu, M. Niculae.
Lobont; Stoican (Contra), Radoi, Chivu, Rat, Fl. Petre (Fl. Dumitru), Ov. Petre, Pancu, Mitea; Mutu, Ganea.
Poet Of Tragedies
09-04-2004, 12:41 AM
Daca Ballack nu e in forma,Germania o sa piarda. Si Ballack nu prea e in forma de 2 ani. :lol:
dj-cata
09-04-2004, 03:29 AM
biletele sunt foarte scumpe.....nu tzin minte ca pe ghencea sa fi fost vreodata asa de scumpe....si sa nu uitam ca e un meci amical.....
eu cred ca o sa ii batem pe nemti sigur.....iara daca am fi aveam un antrenor bun...ii bateam la 2-3 goluri diferenta....dar si cu iordi sunt sigur ca ii batem.
nemti sunt slabi acum.....si la euro nu cred ca o sa iasa din grupe
liviu - ai venit la sentimente mai bune fata de stelisti ? dar nu uita ca in primu 11 contra e titular si stoican inlocuior...si dumitru e titular.....si petre inlocuitor.....cel putzin asa era pana la accidentari sau certuri
Edy_smf
09-04-2004, 09:05 AM
Cica Schneider ala ar fi periculos,dar nu ii ignorati pe Klose,nowotny,etc u totusi jucatori periculosi...
rekinu
09-04-2004, 11:38 AM
cica toti aia ar fi periculoshi shi nu cred io ca o sa ii batem cu 2-0 d_dogg io cred ca ii batem cu 0-2 :P
LiviuRO
09-04-2004, 12:35 PM
cata-> pai ce echipa de talia Germaniei a venit in ghencea II, la voi acolo?
Am revenit la sentimente mai bune fata de Dumitru, ca e nu e altu mai bun in campionat deocamdata, iar de Radoi am zis mereu ca este cel mai bun din campionat. Si decat sa-l vad pe alde Codrea, sau Alin Stoica, mai bine Dumitru. Nu de alta, dar vreau sa vezi cu ochii tai ce mare jucator e!
Referitor la titulari, asa as face eu echipa, e treaba lui Iordanescu cum o gandeste.
dj-cata
10-04-2004, 02:14 AM
liviu - in ghencea au venit echipe precum franta , belgia, danemacarca , italia , portugalia..asa ca au fost multe....dar toate au jucat pe ghencea....nu am auzit de stadionu ala al tau :)
poate acum o sa il ia pe neaga la nationala :)
Sk8erBoy
10-04-2004, 09:38 AM
intrADEevar neaga ar fi o solutie (5goluri in retur)
dar cred ca si marica ar face cevaa
danutz_andrey
10-04-2004, 10:16 AM
Marica???Hai ma,asta sa joace la echipa de tineret nu la Nationala mare! Iar Neaga chiar ar fi o solutie!
LiviuRO
10-04-2004, 03:47 PM
Neaga a depasit varsta de 21 de ani, limita superioara pentru convocarea la nationala de juniori.
cata-> alea au venit in perioada cand ghencea avea gazon, acum...
danutz_andrey
10-04-2004, 03:51 PM
Eu ziceam de Neaga ca e bun la Nationala mare,si nu la juniori...
Sirius
10-04-2004, 09:25 PM
Eu nu cred ca ii batem pe nemti, pentru ca romanu nu stie sa dea gol. Ma uit in campionat si vad ratari cat se poate imposibile, incredibile si imbecile. Pai la nemti cand e Tarnat in preajma careului rupe poarta, nu da ca prostu aiurea.
La noi, in afara de Dorinel Munteanu nu cred ca exista vreunu care sa dea suturi ca lumea de la distanta. Aia care au dat astfel de goluri intotdeauna le-au dat la nimereala.
Poet Of Tragedies
10-04-2004, 11:38 PM
Pai toti stim ca nemtii sunt mai pragmatici si in general mai constanti in joc,dar cred eu ca ii vom bate,mai ales cu ajutorul catorva "sclipiri" din partea lui Pancu,Mutu,etc.
denad
11-04-2004, 02:57 PM
Eu sunt optimist: presimt un 2-1 sau un 3-1 pt Romania (germanii nu mai sunt ce au fost odata :P , iar daca stam sa ne gandim in finala la wc puteam sa ajungem si noi daca eram in locul lor: optimi - Paraguay, sferturi - USA, semifinale - Coreea de Sud).
Iar ca atacanti avem destui si nu cred ca avem nevoie de neaga ( mai bun ar fi danciulescu ). Adica e o diferenta sa joci cu poli si sa dai 3 goluri decat sa joci cu germanii. Dar as putea enumera atacantii care ar putea sa vina la nationala:
1. Mutu
2. Ganea
3. Moldovan (daca ar veni ar fi perfect, DACA) :D :D
4. Ad. Ilie (isi revine la forma care o arata acum ceva ani)
5. Danciulescu (raman la parerea mea de stelist :P ca e mult mai bun decat neaga, asta s-a vazut la cele cateva prezente la nationala) :mishto:
6. Cl. Raducanu (este mai bun decat neaga)
Plus faptul ca Mitea si Pancu pot juca si atacanti in cazuri extreme. :D
Cred ca la echipa nationala ar trebui mai multi mijlocasi ca ei fac jocul.
Cred ca mijlocul si atacul ideal ar arata asa:
Ganea - LS , V. Moldovan - RS
Mutu - undeva intre CAM si CF
Mitea - LM, Pancu - CM, Fl. Dumitru - RM :mishto: :mishto:
Eu cred ca pt national trebuie solutii la mijloc ca in atac nu avem probleme si cred ca ar fi mai bine ca jucatorii sa vina din camp strain (din DivA decat daca sunt foarte talentati). In special cel mai fragil post este cel de RM. <_<
dj-cata
12-04-2004, 11:07 PM
cum sa fie cel mai fragil cel de mijlocas dreapta ? :) ii avem acolo pe dumitru, petre si in caz ca ashtia 2 sunt accidentati sunt stoican...sau contra :)
buba e ....si va ramane ceva timp ....postul de fundas stanga ....si o rezerva cat de cat buna pt lobont :) (pacat ca hamutovski nu e roman :))
liviu - tu m-ai intrebat ce mari echipe au jucat pe ghencea...si stai linistit ca de la vara ne facem si gazonul.....
LiviuRO
12-04-2004, 11:41 PM
pai, cand o sa faceti gazon, cand o sa amenajati un pic zona, ca zici ca a fost bombardament acolo, probabil ca nationala va reveni pe ghencea II.
Rezerva pt Lobont este Stelea, mai e si Dolha. Iar la FS, la cum joaca Seme in ultimul timp... nu mai zic de Stancu ala de la rrapid!
Edy_smf
13-04-2004, 03:02 AM
Eu pe Stelea l-as vedea titular e mai in forma decit Lobont...Nu va fie Frica apara Stelica!!! :mishto:
LiviuRO
13-04-2004, 03:22 AM
Spune-le asta rapidistior! :P sau noua, la meciurile cu Slovenia...
dj-cata
13-04-2004, 04:02 AM
liviu - cum poti sa zic de semeghin ca e de nationala....ca sa nu mai vb de stancu care in afara de 2-3 centrari nu stie nimic...in meciu cu bacau a trecut cristea pe langa el cum a vrut.....
neaga ar fi o solutie in atac...macar acum cat e in forma...dar lasa ca sti iordi sa selectioneze (vezi cazul aliuta de anu trecut)
daca dolha e portar de nationala.....at eu ma duc sa ma uit la baschet..... :)
LiviuRO
13-04-2004, 04:19 AM
Hai mah ca Seme a jucat bine in ultima vreme, si alta solutie... nu prea exista... La fel si cu Dolha.
dj-cata
13-04-2004, 04:50 AM
sunt de acord cu tine in privinta faptului ca nu exista alta solutie....atat...semeghin nu a fost...si nici nu o sa fie de nationala...iar dolha....ce sa mai zic de el...nu vreau sa ne faca si la nationala ce a facut la rapid....
cum zici tu de semeghin...asa pot sa zic si eu de nesu :)
Florin4Dinamo
14-04-2004, 11:31 AM
Parerea mea este ca ii vom bate cu un 2(3)-0 deoarece daca am fi mai seriosi nu stiu cum sa zic .... am putea fi in primele 5 nationale din Europa deoarece jucatori avem ..... si cred ca daca nu ar fi atatea scandaluri s-ar putea face treaba serioasa la nationala . Nemtii is f slabi la nationala, la fel ca la echipele de club ... si de asta cred ca ii vom SPARGE . Primul 11 as vrea sa fie acesta (in general) :
Lobont | Rat, Radoi, Chivu, Stoican | Mitea, D.Munteanu, Pancu, Fl.Petre(Dumitru) | Mutu, Moldovan(Ganea)
Edy_smf
14-04-2004, 12:52 PM
Ar fi buna formatia asta cu Contra in locul lui Stoican,Munteanu in locul lui Mitea,Mutu in locul lui Munteanu,Moldovan si Ganea atacanti,si Stelica in locul lui Lobont...
dj-cata
15-04-2004, 03:59 PM
s-au facut aici o gramada de echipe........sunt curios sa vad daca cineva o nimereste :)
eu unul l-as convoca pe neaga...si l-as pune sa joace o repriza..dar la cat e de nebun iordi parca vad ca o sa ia un atacant care nu joaca nimic (sunt destule exemple ganea , zicu , marica.... )
Sirius
15-04-2004, 09:45 PM
Originally posted by Edy_smf@Apr 14 2004, 12:52 PM
Ar fi buna formatia asta cu Contra in locul lui Stoican,Munteanu in locul lui Mitea,Mutu in locul lui Munteanu,Moldovan si Ganea atacanti,si Stelica in locul lui Lobont...
Nu, Stelea e depasit deja. E precum Kahn acum. Daca mai are ceva intuitie, dar in rest...
LiviuRO
16-04-2004, 12:29 AM
S-au anuntat stranierii:
Lobont, Stelea, Stoican, Chivu, Rat, Dancia, Pancu, Ov. Petre, Cernat, Mutu, Ganea si Niculae (sper sa nu fi uitat vreunul...). Restu, din Divizia A, si, nu-mi vine sa cred ce zic, cred ca Neaga ar fi o solutie pentru postul liber de atacant...
denad
16-04-2004, 07:28 PM
Originally posted by D_Dogg@Apr 16 2004, 12:29 AM
cred ca Neaga ar fi o solutie pentru postul liber de atacant...
Eu tot nu sunt de acord cu ideea asta, adica exista destui jucatori din campionate mai valoroase care pot sa joace nu trebuie neaparat sa cautam in campionatul nostru (oricat de bum ar fi el :P ). Mai bine l-am chema pe Ad. Ilie... <_<
eu cand faceam nationala romaniei pentru rcif si cand am mai si vazut stranierii pentru meciul cu germania m-am speriat si mi-am dat seama ca nu ne vom mai califica la un turneu final nici in 30 de ani...
pai daca astia suntjucatori... :o lucrurile stau foarte rau pentru noi
Jucatorii sunt destul de talentati...ce e drept unii sunt foarte tineri...dar tactica distruge echipa...tactica veche de atatia ani...pe care a incercat-o s-o schimbe Piturca...cred ca este singurul care a optat o alta tactica..decat cea invechita a lui Iordanescu din Wc 94
LiviuRO
17-04-2004, 01:16 AM
pai, in afara de Ilie, care este batranel, incet, singurul lui atu fiind tehnica, ce alti atacanti de nationala mai avem in strainatate?
Fiti pe pace, pe nemti ii tavalim! (o sa am grija eu si cata de asta! :P)
Chiar, care dintre voi ar vrea sa mearga la meci?
yo as vrea (sa vad cum luam bataie, sau castigam daca kahn apara la fel ca in meciul cu real) <_<
Gladiator
17-04-2004, 03:02 PM
Ma io cred ca vom lua bataie cu nemtii ca nu avem echipa. Vreau sa-l vad pe Iordanescu demis de la nationala pana nu e prea tarziu. Daca iar baga in teren generatia de aur am pus-o. Da oricum vom lua bataie. :D :D :D
Edy_smf
18-04-2004, 12:05 PM
Pai la meciul cu italia nu am avut 'Generatia De Aur' si ne-am facut de tot kk-tul fara ei...am avut de-al de Plesan &co,daca jucam tot cu copilaria pe teren la fel patim si cu nemtii garantat
Gladiator
18-04-2004, 07:50 PM
oricum luam bataie da macar promoveaza noile talente.
Edy_smf
19-04-2004, 01:47 PM
panarama asta cu talente tinere a inventat-o Giovanni si ati vazut ce a patit la Rapid :lol: :lol: :lol: daca se face acelasi lucru si la nationala precum se pare ca se incearca nu mai are rost sa ne uitam la meciuri :angry:
Gladiator
19-04-2004, 03:12 PM
Ce iar vrei sa vina la nationala Filipescu care de abia se misca, sau Dorinel Munteanu care fuge un pic si i se intepeneste picioru. Ilie care imediat zboara de la Besiktas. Gata s-a terminat cu nationala de aur. Sa mai vina si altii tineri.
Poet Of Tragedies
19-04-2004, 04:57 PM
Faza proasta e ca noi n-avem nici jucatori "batrani" care sa joace bene(poate putin Dorinel si Moldovan) si nici jucatori in forma dar cu prea multa experienta(iar Chivu,Mutu,Pancu sunt intr-o pasa cam proasta).
Edy_smf
19-04-2004, 05:43 PM
Decit Mutu despre care intr-un final si-au dat seama si cei de la Chelsea ca au dat banii degeaba pe el eu l-as prefera pe 'batrinul' Moldovan cel mai bun fotbalist din campionatul Frantei ...in fine nu mai comparati divizia A cu campionatele de fara,pune-l pe Filipescu sau alti 'batrini' sa joace in tara si mai vedem...deocamdata se simte lipsa lor la nationala si asta e EVIDENT doar pentru cunoscatori
LiviuRO
19-04-2004, 06:06 PM
Hmm, toti "cunoscatorii" pe care-i stiu eu, sunt de acord cu ideea ca a inceput intinerirea lotului din era Boloni, si ca nu este cazul sa mai incercam sa dam timpul inapoi. Am pornit pe un drum, sa-l continuam pana la capat.
Edy_smf
19-04-2004, 06:39 PM
deci daca tot ne-am facut de cacao macar sa ne facem de tot:) :mishto:
LiviuRO
19-04-2004, 10:01 PM
Bine, depinde cum vezi problema, personal, consider ca este cea mai buna solutie. Mai vb dupa meciul cu Germania, sa vedem atunci daca o sa fii la fel de dezamagit. :P
dj-cata
19-04-2004, 11:36 PM
mah....daca iordi o sa faca selectia pe bune....la forma actuala a jucatorilor din camp intern.....neaga ar trebui sa fie titular in locu lu ganea....si pe radoi nu l-as vedea titular...dar altu mai bun nu e ...asa ca trebuie sa joace....si dumitru e mai in forma decat petre....
Edy_smf
20-04-2004, 02:07 AM
adica Ganea da doua goluri in ultimul meci pe care l-a avut si parerea ta este ca ar trebui inlocuit cu Neaga care rateaza cu Ceahlaul?...interesanta solutie....nu uita ca Ganea nu joaca nici la Steaua nici la Dinamo nici la Rapid..deci golurile alea nu se compara cu ce marcheaza Neaga la Steaua...Parerea mea este ca Ganea este chiar f.bun pt nationala...Mutu ar trebui scos din atac,nu e pt el postul ala...
Gladiator
20-04-2004, 03:31 PM
Edy se pare ca tu esti foarte incantat de ce se joaca afara. Ganea joaca la Wolverhampton care se lupta sa nu retrogadeze. Sa tinem minte ca Steaua a batut pe Southampton care nu sunt chiar pe ultimul loc. In toate campionatele de afara sunt echipe de topul clasamentului care au bani si conduc tot campionatul. Restul se bat ca sa nu retrogadeze sau sa prinda un loc in cupa uefa. Daca Steaua, Rapid, Dinamo sau orice alta echipa ar avea bani ca si Real Madrid ar cumpara jucatori si antrenori buni ar fi din nou in europa. Dar la noi sunt specimene ca Copos si Borcea care fac bani din fotbal vanzand jucatori. :nashpa: :nashpa: Pana cand vom continua cu vanzarea de jucatori nu vom avea echipe. Eu cred ca orice echipa mai bunicica din Romania ar da clasa celor de la Wolverhampton. Eu zic ca Iordanescu nu prea are ce cauta la nationala pt. ca el nu intinereste echipa. Ar trebui chemati toti jucatorii in forma din campionat.
Edy_smf
20-04-2004, 04:34 PM
pai daca echipele din tara aveau bani nu cred ca pleca nici Ganea sau jucatorii buni din tara,deci vad ca daca citesti atent ce scrii imi dai dreptate ;)
dj-cata
20-04-2004, 10:50 PM
edy: ganea joaca la o echipa care e vai de capu ei in camp angliei....si nu poti sa zici ca aia sunt mai buni decat steaua dinamo sau rapid....wolves aia nu cred ca ar prinde primele 5-6 locuri de la noi...
neaga joaca foarte bine pe cand ganea e varza....si ce sa facem....sa il punem titular pe ganea doar pt ca joaca afara ?
LiviuRO
21-04-2004, 12:27 AM
Domne, nu stiu,acum cred ca Danciu e mai piesa ca Neaga :P, si-a revenit.
Oricum, daca ar fi dupa mine, nici Ganea n-ar trebui sa fie titular, ci Marius Niculae!!
Edy_smf
21-04-2004, 03:58 AM
Dupa cite stiu Niculae nu mai e titular nici la Sporting...ma rog poate nu mai sint la zi,mda Niculae nu e de aruncat dar parca tot la Moldovan imi fuge gindul ,nu stiu de ce:)
LiviuRO
21-04-2004, 03:10 PM
Din dragoste pentru golul ala cu Anglia probabil, sau pentru cel cu Germania de la Euro 2000. Ca dupa, nu prea ai avea motive :)
Edy_smf
21-04-2004, 04:41 PM
Pai daca acum e cel mai bun jucator din campionatul frantei cum sa nu am motive si acum? :mishto:
Poet Of Tragedies
21-04-2004, 05:39 PM
Macar de-ar veni Molovan...
Zic ca ar fi bun,macar in meciurile astea amicale sa vedem cum evolueaza,nu?
Ce e e pierdut?
Edy_smf
22-04-2004, 12:45 AM
eu zic ca am avea numai de cistigat...victorii macar de palmares daca nu oficiale...Moldovan e in cea mai buna forma acum ar fi pacat sa nu vina...
LiviuRO
22-04-2004, 07:26 AM
Mai ales ca nu prea avem nici solutii "prea" bune in atac. Danciu este in forma, dar nu prea mai stie el sa joace varf impins, Niculae are ceva de recuperat, iar alt atacant care sa joace impins, in afara de Ganea, nu avem. Deci, tre` sa fiu de acord cu tine Edy, Moldovan sa fie convocat! :) Daca tot e asa in forma, sa vina, sa le dea 2 boabe nemtilor, m-as bucura enorm. Poa` sa dea si Neaga daca vrea, oricine, nu conteaza. Un rezultat foarte bun, nu bun, cu Germania, le-ar ridica moralul, ca prea au suferit baietii astia in ultimele meciuri importante.
Acum, sa vedem daca il va convinge pe Moldovan, nu e pe lista stranierilor, cel putin deocamdata...
Omuletul ala care joaca la Nantes a zis clar ca nu vrea sa revina la nationala (desi io nu tin minte vreun conflict)...si..desi imi pare rau pentru ca e mare nevoie de el...nu cred ca va accepta convocarea....
Edy_smf
23-04-2004, 02:34 AM
ma bucur ca te-am convins in sfirsit D_Dogg :mishto: pacat ca nu-l convinge nimeni pe Moldovan :crazyboy:
Gladiator
23-04-2004, 03:27 PM
Haideti sa fim realisti, Moldovan a dat multe goluri cu echipe de mana a doua din franta. De ce nu a marcat cu echipe de calibru de genul PSG sau altele mari din Franta. Nu zic ca nu e bun ca si atacant da nu mai are forta de alta data. In fata germanilor nu stiu cate sanse ar avea deoarece sunt masivi si duri. -_-
nu conteaza dak ar avea foarte multe sanse
conteaza sa vina la nationala
Edy_smf
24-04-2004, 06:52 PM
Pai daca el nu are sanse atunci cine mai are? Mutu care fura toate mingiile dar nu mai stie demult in ce directie e poarta?Poate Ganea daca i-ar lasa Mutu si lui niste mingii...ca singur nu prea si le face,mai mult e ocupat cu calcatul in picioare a adversarilor(e o tactica si asta nu zic nu :mishto: )dar mai trebuie sa dam si goluri...Mutu daca tot ii place sa joaca asa mult cu mingia ar trebui sa joace mijlocas la inchidere si sa porneasca ofensiv de acolo,la pomana nu prea merge:( si ii mai strica treaba si lui Ganea care ar marca saracul daca ar avea ce...(ex golul cu norvegia cind a scapat singur a reusit s-o bage in poarta nu ca Mutu in meciul cu Danemarca)Probabil la cite faze au fost in meciul cu Scotia poate daca era Moldovan la finalizare sau prin zona alta ar fi fost situatia.De fapt nu probabil ci GARANTAT!!!
Gladiator
25-04-2004, 11:05 AM
Mutu ar trebui reprofilat pe alt post (mijlocas) ca vad ca varf nu ii prea mere treaba.
dj-cata
26-04-2004, 12:49 AM
pana una alta...mutu nu o sa joace miercuri...nici pancu...asa ca atacul nostru va fi varza....si sunt curios sa vad daca il baga pe neaga in locul lui mutu
iordi tot prost ramane ..pe langa ca cernta pancu si mitea nu pot juca....nu il ia nici pe dica...singurul mijlocas stanga care ar putea sa joace .....dar ce sa faci...deja e ceva obisnuit la iordi sa faca selectia prost...si sa faca o echipa cu jucatori care nu joaca pe posturile lor normale
LiviuRO
26-04-2004, 01:53 AM
Lotul de jucatori pentru partida cu Germania:
P: Lobont, Stelea, Popa
F: Stoican, Contra, Radoi, Barcauan, Ghionea, Chivu, Rat, Dancia,
M: Fl. Dumitru, Fl. Petre, Alexa, Ov. Petre, Plesan, Cristea, Caramarin
A: Ganea, Niculae, Danciulescu, Neaga
Absenti: Mutu, Cernat, Mitea
Incerti: Pancu
dj-cata
26-04-2004, 02:43 AM
ce lot nasol....eu as vedea un prim 11 asa :
lobont
stoican , radoi , chivu , rat
dumitru(petre), petre , plesan , caramarin(dumitru)
ganea , neaga..
liviu esti sigur de contra si de gionea ? :)
LiviuRO
26-04-2004, 10:13 AM
dap, dar Contra este si el incert.
Lobont;
Stoican, Radoi, Chivu, Rat;
Fl. Petre, Ov. Petre, Plesan, Fl. Dumitru;
Niculae, Ganea
Dar probabil, din cauza absentelor, nici nu vom juca 4-4-2, asa cred, doar daca il recupereaza pe Pancu, altfel, mi-e greu sa cred, sau poate am uitat pe cineva din lot, dar sunt aproape sigur ca nu :)
Eu zic ca Iordanescu va juca cam asa:
Lobont;
Stoican, Ghionea (Barcauan) Chivu, Rat,
Radoi, Ov. Petre, Pancu
Dumitru (Caramarin)
Niculae, Ganea
Cred ca in afara de Rat, Ganea, Radoi, Chivu si Lobont, restul sunt cam la limita asa, nu prea stie nici Iordanescu unde sa-i puna. Oricum, as mai face un pariu: Daca nu joaca Pancu, Danciu are sanse 80% sa fie titular.
Gladiator
26-04-2004, 08:39 PM
Echipa noastra e in reconstructie si asa ca nu prea ma astept sa scoatem un rezultat bun. O sa luam goluri cu nemiluita. Nu am incredere in Iordanescu el nu construieste echipa, el pupa icoanele de luam 1 sau 2 goluri. :injur: :injur: :injur: :nashpa: :nashpa: :nebun: :nashpa: :nebun: :injur: :nashpa: :nebun: :injur:
LiviuRO
26-04-2004, 10:02 PM
Cine face pariu pe un avatar ca batem 2-0? Am inteles de la cata ca Fl. Dumitru nu e in lot, asa e?
Gladiator
27-04-2004, 01:40 PM
Eu as face pariu da ma tem ca il castig!
dj-cata
27-04-2004, 09:17 PM
liviu e sigur cu dumitru....asta e...avem selectioner idiot....care se mai si plange ca nu are jucatori buni....cum mai poti sa il intelegi ????
si eu cred ca ii batem....daca nici pe ashtia nu ii batem.....care sunt vai de capu lor in ultimu timp.....at sa ne multumim cu locu 3 in preliminarii
Daca il baga pe Kahn in poarta castigam sigur :P :mishto:
LiviuRO
27-04-2004, 11:11 PM
Am reconsiderat dupa astea 2 beri pe care le-am baut echipa :P
Lobont;
Stoican, Iencsi, Chivu, Rat
Petre, Radoi, Ov. Petre, Pancu
Ganea, Niculae (Danciu)
dj-cata
27-04-2004, 11:27 PM
pancu ? looool....se vede ca ai baut :) si inca ceva....neaga o sa fie titular....iar in locul lui pancu o sa fie dica..la restu nu ma bag....pt ca nu sunt sigur :)
LiviuRO
27-04-2004, 11:36 PM
Pancu o sa joace, asa cred... Nu de alta, dar nu are pe cine sa bage. Iar Neaga inaintea lui Danciu, niciodata :)
eu zic ca pierdem :P asta daca jucam cu echipamentele astea noi care nu au fost sfiintite si o sa ne poarte ghinion, poate o sa pierdem si calificarea la WC 06 :P
LiviuRO
28-04-2004, 05:12 PM
Pai daca nu joaca Pancu, cred ca Plesan ar putea fi titular..., dar sincer, cu lotu` asta, nu mai Iordanescu stie ce echipa sa faca...
stefan
28-04-2004, 06:39 PM
Originally posted by mns@Apr 28 2004, 02:36 PM
eu zic ca pierdem :P asta daca jucam cu echipamentele astea noi care nu au fost sfiintite si o sa ne poarte ghinion, poate o sa pierdem si calificarea la WC 06 :P
mns, poate vrei sa jucam cu echipamentele din 94 sau din alt an in care am avut performante mai bune, poate sa aiba si noroiu/gazonu artificial si transpiratia originala de atunci :P
Gladiator
28-04-2004, 07:27 PM
Ba ii 2-0 la noi HAI ROMANIA!!!! M-am inselat. :mishto: :mishto: :mishto: :mishto: :mishto: :mishto: :mishto: :bere: :bere:
dj-cata
28-04-2004, 11:04 PM
inca nu mi-am revenit...nici nu stiu cu ce sa incep....ca am facut istorie...ca am jucat mai bine fara vedeta de mutu....ca am invins vice-campioana mondiala.....
la pauza nu imi venea sa cred ....ma tot uitam la tabela si nu credeam ca vad in fata ochilor :) am jucat foarte bine si vreau sa ii laud in mod special pe plesan ( care si-a castigat azi locul de titulart ) pe danciulescu si pe dica ....desi toata echipa a jucat excelent....
sunt curios sa vad pe cine va scoate iordi acum din echipa...pt ca vedeta de mutu trebuie sa joace si ea...si plus de asta...nici pancu nu o sa stea pe banca...totusi eu as incepe cu aceeasi echipa si cu irlanda ....sa vedem poate nu mai avem nevoie de vedete...si asa poate o sa formam si noi o echipa....
multumesc tricolorilor pt noapte speciala pe care am trait-o (chiar daca a fost doar un amical :) )
RaPiDuTz
28-04-2004, 11:26 PM
oleeeeeeeeee
baietii au jucat excelent!
oricat de amical a fost meciul asta e klar ca avem motive de bucurie, in primul rand ca am batut vice-campioana mondiala si in al doilea rand ca jucatorii din campionatul intern au jucat foarte bine. s-a vazut ambitia aceea la ei de a arata mult si de a fi convocati in continuare la nationala. Mutu si alti stranieri ar trebuie sa se mai gandeasca si la nationala nu numai la clubul de unde isi iau malaiul pt fete.
Interesant e ca totul a continuat sa mearga bine si dupa iesirea de pe teren a lu Chivu reusind sa dam 3 goluri si primind doar unul.
am facut istorie in acest meci...pacat ca nu putem face istorie si la euro 2004...ata ete, luam berea in mana, ne asezam pe fotoliu si ne uitam la tv cum nemtii joaca pe gazon portughez... :(
cat despre atmosfera...chiar daca nu au fost multi suporteri atmosfera a fost una placuta, mai buna decat pe dinamo cand a fost meciul cu Japonia
Un meci foarte bun facut de tricolori, 4 goluri inscrise in poarta celui mai bun portar, care desi nu a aparat vreun sut pe poarta , nu putea sa faca nimic la nici unul dintre golrui, poate dceat la al 4-lea sa fii iesitpe centrare. O prima repriza de vis, totul a mers, si o repriza a doua, parca prea relaxsata. Avem valoare se vde, dar inca ne lipseste mentalitatea . Daca nemtii ne-ar fii prins cu 4 la pauza , cred ca la final vaeau 8-9 in cont. Apararea inca mai trebuie pusa la punct, in rest toul merge. Poate mai important decat acesta victoria la scor in fata vicecampioanei moniale este faptul ca am resuit sa jucam fara vedete foarte bine. Tin sa felicit toti jucatorii pentru jocul prestat azi, si as vrea sa vad o echipa fara vedete si la meciul cu Finlanda.
Exact..echipa noastra a jucat super....jocul lor a fost lamentabil...penibil...nedemn de o echipa de prestigiul lor..aceasta victorie ne propulseaza in presa din toata Europa si se va afla de succesul nostru meritat si incredibil...
Totusi nu stiu cata din presa europeana va preciza ca toti cei care au inscris au fost la prima reusita in Nationala.. Superb...!!!!!
Ratonu
29-04-2004, 07:36 AM
Bravo Romania! Plesan nu mi-a facut o impresie deosebita la echipa de club, dar la nationala joaca precum Ronaldinho! Se pare ca atunci cand Romania are conditiile optime de joc, este cu adevarat o echipa de top (din pacate numai cand are conditii optime - vreme buna, gazon bun, poate si noile echipamente adidas ClimaCool etc.).
Apropo de echipamente, stie cineva unde gasesc o imagine ca lumea cu ele? Intentionez sa creez kit-uri pentru FIFA 2004 corespunzatoare lor si o poza buna m-ar ajuta enorm. Cred ca sunt niste echipamente foarte bune (ma surprinde totusi faptul ca s-a revenit la rosu pentru culoarea secundara de pe echipamentul de acasa) si, din cate stiu eu, sunt un model unicat (in sensul ca pentru nici o alta echipa adidas a creat echipamente folosind modelul acesta), lucru care poate fi interpretat in doua moduri, unul pozitiv si celalalt care poate fi exemplificat prin bancul in care se duce ta-su lu Bula la scoala sa-l caute si nu-l gaseste nici la 'Destepti', nici la 'Normali', nici la 'Prosti' si in final vede o usa pe care scria 'BULA'. Sunt totusi niste echipamente de calitate si nu ii inteleg pe cei care le critica, ca ar fi portocalii (sunt cat se poate de galbene; este o nuanta mai speciala de galben, asta si datorita materialului care, apropo, este foarte bun si am inteles ca previne 'incingerea' excesiva a jucatorilor chiar si pe vreme caniculara la efort intens) sau ca aduc ghinion.
Nu mai insist pe acest lucru, una peste alta Romania a practicat un joc frumos care, coroborat cu inexistenta jocului german, a adus o victorie memorabila. HAI ROMANIA!!!
P.S. Cititi ce zice UEFA despre meciul nostru la http://www.euro2004.com/News/Kind=1/newsId=173351.html.
DarkComy
29-04-2004, 09:30 AM
Ratonu te rog sa taci in privinta lui Plesan ca de unde stii tu ca joaca prost la echipa de club ?? :angry: Joaca super bine si acolo :mishto: mai ales de cand a venit Rednic joaca superrrrr :mishto:
HAI STIINTA :mishto: :mishto: :mishto:
va rog sa ma treziti din vis
plesan si cu danciulescu au jucat super bine!!!!!!!
ROMANIA!!!!!!!!!1
Ratonu
29-04-2004, 11:31 AM
Man io in nici un caz nu am vrut sa zic de Plesan ca joaca prost am zis doar ca nu mi-a facut o impresie deosebita, ceea ce poate sa insemne ca jocul lui nu mi se pare stralucit, dar e acceptabil (chiar mai mult decat acceptabil). Ma bucur enorm ca jucatorii din Divizia A au fost la inaltime, poate or incepe sa joace asa si in campionat si n-o sa mai avem un fotbal intern asa plictisitor.
LiviuRO
29-04-2004, 11:31 AM
mda, nu cred ca se mai poata adauga nimic. Dupa ce bati cu 5-1 Germania fara Mutu, Pancu, Cernat, Mitea, Stelea, fara nici o generatie de aur, cu Chivu 30 de minute, cu o linie de mijloc "made in Divizia A" zici ca a fost bine. Iordanescu si-a luat pauza de la acuzatii cel putin pana la meciul cu Finlanda, echipa nationala a descoperit un Plesan, a regasit in Petre acel argint viu de pe partea dreapta, si daca se mai indoia cineva, Danciulescu poate fi oricand o solutie pentru nationala. La fel Caramarin sau Dica.
Cum au spus si comentatorii in timpul meciului, cum a spus si Tolontan la Nasu`, este o victorie de moral, datorata dorintei de afirmare din Divizia A. Sincer, nu-mi venea sa cred, acum recitesc ziarele :)
(sunt curios, ce o mai zice Edy_smf acum?!)
Gladiator
29-04-2004, 04:30 PM
5-1 un rezultat foarte bun. Totul a mers perfect. Am aratat ca o echipa de necunoscuti din campionat, i-a pus la respect pe vedetele nemtilor. Daca era si Mutu complica jocul foarte mult mai bine ca nu a fost. Jucatorii si-au facut treaba mai bine decat orice vedeta. Se pare ca vom avea din nou echipa. Bine ca au intrat jucatorii din campionat care joaca impreuna, mai ales DINAMOVISTII, care si-au aratat valoarea. si ceilalti au jucat perfect.
IMI RETRAG TOATE CUVINTELE RELE SPUSE LA ADRESA LUI IORDANESCU :cuminte: :cuminte: :cuminte:
dj-cata
29-04-2004, 08:15 PM
ce bine ar fi daca la meciu cu irlanda ar incepe cu acelasi 11....dar iordi dupa ce a facut ceva bine...trebuie sa faca si ceva prost...si sunt sigur ca o sa apara pancu si mutu si mitea...si o sa dispara niste jucatori precum danciu , dica sau plesan...
nu ne ramane decat sa ne rugam sa se accidenteze din nou pancu.....(bine ca la club a fortat ..acolo sa ramana ) si mutu sa mai filmeze spoturi la pepsi si sa joace doar la chelsea :) iar mitea sa fie tot indragostit.... :)
meciul cu finlanda sper sa se joace tot pe giulesti pt ca are un gazon excelent...si plus de asta a fost si atmosfera frumoasa....
Edy_smf
30-04-2004, 03:27 AM
Super multumitoare victoria,dar sa nu ne culcam pe o ureche si sa fim realisti,JOCUL GERMANIEI A FOST O MIZERIE!!!
Victoria sper sa le creeze tinerilor debutanti un avint mai puternic si un optimism de care avem nevoie,cu lupta se poate orice...cu toate ca ,sa recunoastem, nu prea a fost nevoie de lupta,nemtii n-au fost decit niste jaloane pe teren...in halul in care au jucat cred ca ii bateau si Lichtensteinul sau Insulele Faroe...
S-a vazut totusi ca nu este nevoie de Mutu de care am mai scris ca efectiv incurca jocul celorlalti jucatori de pe teren prin aroganta si egoismul sau iar in atac se poate juca si cu altii (bravo Danciulescu) dar parca nu prea s-a vazut atacul,3 goluri au fost inscrise de mijlocasi ba chiar unul de Rat care este chiar fundas...
Despre cei care au jucat numai de bine,dar as fi vut totusi sa-i vad si pe Dorinel (nu cred ca ierta faza cu bara lui Dica)sau pe Moldovan care dupa cum scria presa internationala sigur ar fi scris cifra din dreptul Romaniei la scor din 2 cifre :mishto:
Sa ne multmim totusi cu 5-1 care este totusi o victorie istorica chiar daca este in fata unei Germanii expirate intrun meci amical si sa ne gindim cu optimism la o victorie in fata Irlandei(deocamdata) pina incep preliminariile WC2006,atunci as vrea sa vad meciuri de astea...ramine de vazut
HAI ROMANIA!!! :mishto: :bere: :mishto: :bere:
Ratonu
30-04-2004, 08:13 AM
Ai perfecta dreptate. Cred ca la cum au decurs lucrurile meritam sa castigam (sau mai bine zis meritau ei sa piarda) cu vreo 8-0. E bine, oricum, si 5-1, dar m-a enervat totusi faptul ca am luat gol si umilinta nu a fost completa. De Pancu, Mitea, Codrea, Dorinel si Stelica va mai fi, fara indoiala, nevoie la nationala. Mutu este probabil cel mai bun fotbalist roman in activitate, insa are nevoie de o schimbare de atitudine (poate ar trebui sa poarte o discutie mai lunga cu Neaga ;) ) - nu mai puteam de rusine cand am auzit ca unii jucatori de la Chelsea au cerut sa fie dat afara, pentru ca e arogant si strica atmosfera in vestiar. Oricum, domnul Iordanescu are serios de lucru, dar, dupa cum a zis si Con Leone, e ma bine sa ai de unde sa alegi decat sa ai o echipa clara si cand se accidenteaza un jucator sa se duca naibii totul. HAI ROMANIA in 2006 sa avem si noi o steluta deasupra siglei FRF!!! :mishto:
DarkComy
30-04-2004, 09:33 AM
Linia mediana s-a descurcat EXCELENT mai ales ca era toata din Divizia A . Eu zic mai bine cu tinerii din divizia A care vor sa se afirme decat cu jucatori fitosi ;) binenteles ast nu inseamna ca nu sunt recunoscator lui Mutu ce a facut pana acum pt nationala . Dar totusi nivelul diviziei noastre nu o sa creasca prea mult ca un campionat nu devine puternic doar cu vreo 10 jucatori :alida: si mai ales la ce terenuri de KKT avem noi
Ratonu
30-04-2004, 11:16 AM
Bah fiti atenti aicea faza tare:
"Germany players get sausage treatment
BERLIN (Reuters) - No German likes being called a sausage but the players from the national soccer team could not escape it after their shock 5-1 defeat by Romania.
All the players in the starting line-up of Wednesday's fiasco were pictured with their bodies replaced by frankfurters on the front page of Friday's Bild daily.
A national delicacy but also a popular word for naming those hopeless at football or anything else, the sausage was an obvious choice for the top-selling newspaper. (...)" :lol:
(Mirror.co.uk)
Tare presa asta din Germania si Anglia! Ma intreb daca presa din Romania ar reactiona asa de rautacios in cazul unei umilinte de genul asta a tricolorilor.
DarkComy
30-04-2004, 11:19 AM
in nici un caz nu ar reactiona asa nu suntem la fel de tampiti ca nemtii :lol:
LiviuRO
30-04-2004, 12:49 PM
lol, ma si miram sa nu zica Edy ceva de Mutu :)). Mutu este in continuare o solutie la nationala, desi am jucat entuziasmant fara el cu nemtii. Totusi, daca partida era oficiala, scorul nu ar fi fost nici pe departe 5-1, ci poate 2-0 sau 2-1. intr-o partida cu miza, nu am mai fi atacat la 2-0 in min 23. Din pacate.
Nu uitati rezultatele lui Mutu, trece printr-o pasa mai proasta acum, dar merita sa fie in continuare titular la echipa nationala. La fel si Pancu. Au experienta, si asta conteaza foarte mult in partidele cu incarcatura psihica. Sa fim bucurosi ca au demostrat jucatorii din Divizia A ca se poate conta pe ei! In special Danciulescu, Plesan, Dica, Petre, chiar Ghionea si Caramarin. Sunt solutii oricand, si pentru o campanie lunga si anevoioasa este nevoie de multi jucatori valorosi.
Acum, doar un carcotas ar putea spune ca Mutu si Pancu nu mai au loc la nationala.
Edy_smf
30-04-2004, 02:27 PM
Bineinteles ca Pancu e pe deplin un titular la nationala dupa parerea mea,chiar si Mutu DAR NU IN ATAC!!! Eu zic si am mai zis asta de multe ori,Mutu s-ar descurca mai bine in spatele lui Ganea si al lui:
-Danciulescu
-Neaga
-Niculae
-MOLDOVAN :mishto:
Mutu ar fi bundupa parerea mea pe o linie centrala formata din:
Munteanu Mutu Pancu F Petre
Nu zic ca Plesan nu m-a convins ca ar putea fi o solutie la nationala...ar fi bine sa fie rezerva nr 1 pt mijloc chiar titular uneori... asa da,cind un jucator tinar are merite ATUNCI sa fie chemat la nationalasi Plesan a demonstrat ca se poate...
Deci pt cei care m-au inteles gresit NU AM NIMIC CU JUCATORII TINERI dar mai intii sa demonstreze ca au valoarea celorlati mai virsnici ca sa ii poata inlocui!
LiviuRO
30-04-2004, 05:38 PM
Dar din pacate Romania nu va putea juca niciodata in formula asta... Stilul pe care il aboredeaza Iordanescu (si multe echipe din Italia) este un 4-4-2 care se transfroma in faza de atac pozitional intr-un 3-4-3, unde Rat si Stoican urca pe benzi pentur a crea superioritate, iar Pancu (sau Plesan in meciul cu nemtii) intra in centru in spatele celor 2 varfuri. Pentru a putea aplica sistemul asta, Iordanescu are nevoie mereu un inchizator, Radoi, Ov.Petre, Alexa, sau pe cine o mai vedea capabil. Deci din start, Mutu, Pancu si D. Munteanu nu ar putea sa joace toti din start in linia de mijloc a Romaniei.
Daca pe banda dreapta exista un Stoican tehnic si un Fl Petre rapid, pe stanga Rat are viteza, si este nevoie de un jucator tehnic (Mitea, Dica, Caramarin, chiar Neaga) care sa ajute poata tine mingea, sa joace combinativ.
In concluzie, o linie de mijloc ar putea fi compusa dintr-un Petre; Radoi; Pancu; Mutu. Sau Mutu atacant, si in stanga unul din cei amintiti mai sus. Concluzie: Pe D. Munteanu o sa-l mai vedem la echipa nationala doar daca se accidenteaza cineava, sau daca este vreun jucator complet iesit din forma.
Sincer, eu cred ca Mutu, alaturi Ganea sau M. Niculae, ar forma atacul ideal. Iar Danciu si Plesan, cum ai zis si tu, primele rezerve. Sau, renuntarea la Pancu, si titularizarea unui trio ofensiv, Danciu - Ganea - Mutu. Dar, sa vedem, vine vara, probabil ca ambii se vor transfera, sunt prea valorosi pentru Divizia A, si daca nu vor ajunge la niste echipe de talie europeana (aici nu intra sahtiori, spartaci, sau alti ruso-ucrainieni second-hand), nu cred ca vor mai fi convocati la nationala.
Repet, cred ca cel mai important lucru care ramane dupa meciul de miercuri este confirmarea a 3-4 jucatori: Danciu, Petre, Plesan si Caramarin + Dica, care are timp pana la toamna sa demostreze ca este urmasul lui Mutu (ala adevarat, ca se bate cu multi pentru titlul asta).
dj-cata
30-04-2004, 10:31 PM
Dupa mine D. Munteanu nu mai are loc la nationala...are o varsta si mai bine sta doar la Steaua....la nationala avem alti jucatori mai tineri care pot juca si pe viitor...
pe mutu si pancu i-as tzine rezerva la urmatorul meci....si as merge pe aceeasi echipa din meciu cu germania....si asa vor juca bine titulari pt ca vor stii ca pe banca se afla un mutu un pancu un niculae un mitea un cernat care de abia asteapta sa intre pe teren....si asta s-ar putea sa ii motiveze pe cei din teren. in meciul cu germania au demonstrat ca sunt foarte buni iar in meciul cu irlanda ar trebui sa arate o constanta in evolutia lor... ca sa vedem si noi daca meciul cu germania a fost ceva iesit din comun sau ceva normal :)
mutu e bun...dar eu zic ca la nationala ar trebui sa fie luati cei mai in forma jucatori iar mutu nu se numara printre ei acum....
imi pare rau de danciu petre si stoican care au deja 28=29 de ani....daca aveau acum cu 4-5 ani mai putzini....ce echipa am fi avut....si de durata....dar asa peste 2 ani se duc si ashtia...
as vrea ca plesan sa plece afara pt ca deja e prea bun pt camp nostru...e demonstrat si in meciu de azi cu tm cand desi era obosit a marcat un super gol.....dar danciulescu sau petre nu cred ca vor pleca...au deja o varsta si mai mult de rusia sau ucraina nu cred ca vor gasi
sa fiu sincer meciul m-a lasat uimit...revin mai incolo cu un comentariu stufos si cuprinzator
Edy_smf
01-05-2004, 01:19 AM
Problema e ca nu mai avem jucator cu sut puternic si precis,Dorinel era singurul care a mai ramas dupa plecarea lui Hagi...acum ar mai fi Pancu dar imprecis...Mutu care darima avioane...altul pt executarea loviturilor libere sau un sut prin surprindere din afara careului mai potrivit deocamdata nu vad,Munteanu este cel mai potrivit pt asta,imi place ca tot timpul alearga dupa orice adversar, oricum este muncitor si un un luptator,unul din putinii care lupta pina in min 90...
Chestia cu "Prea batrin" nu prea isi are rostul,am mai zis-o asta era doar o cretinitate spusa de unii despre jucatorii deja vinduti afara pe vremea cind Becali era impresar pentru a nu mai fi chemati la nationala sa-si poate baga el jucatorii nelansati sa-i vinda,dar cum romanu' e cam prost o ia de buna si o tine intr-una...
Unde dracu scrie ca un om la 34 sau 35 cit are Moldovan sau Munteanu este un om batrin?Un om este batrin la 60-70 de ani iar eu nu vad sa avem vreun jucator activ de anii astia prin tara.Unde dracu scrie ca la 35 de ani esti prea batrin pentru fotbal,alti pe afara cum pot sa joace fara a le zice nimeni ca sint batrini(Zidane,Davids,Del Pierro,Pettit,Figo,etc) iar la noi esti 'prea batrin'...nu bate la ochi?Lasati dracu oameni in pace daca fac fata testelor medicale si au randament ce conteaza virsta,pot sa aibe si 135 de ani nu cred ca asta conteaza absolut deloc,doar pentru unii care sint cam redusi mintal astfel incit sa puna botul la tot kkt-ul care-l maninca unii si zic ca e bun si incearca si ei sa se convinga daca e intr-adevar asa :saliveaza: :naughty: ...Apropo de asta am auzit din surse neoficiale ca in preliminarii o sa se incerce aducerea la nationala a citi mai multi jucatori blonzi vara ,cica rezista mai bine la caldura :blink: sa vedem atunci cum o sa fie :P ...o sa apara idioti care o sa comenteze ca 'a ratat nu stiu care sau a luat mingia printe craci ca era brunet'??? :sanshine2:
Pina atunci eu zic sa terminam cu prostiile si sa lasam jucatorii sa-si faca treaba indiferent ce culoare au parul sau citi ani au,daca sint buni nu conteaza absolut deloc astea,sint doar stupiditatile unora care habar n-au pe ce lume traiesc :crazyboy:
Noi am batut O germanie de rahat intr-un meci amical cu 5-1 la noi acasa cu o echipa tinara dar sa nu uitam ca AM LUAT BATAIE PE TEREN PROPRIU DE LA O DANEMARCA BATRINA CU 2-5 INTR-UN MECI OFICIAL :scaun:
Apropo,nu fac aluzie la persoanele de pe topic ci doar la cei dupa care se iau sper sa fiu inteles si de data asta :bere:
Inca o chestie,nu sint sigur dar Iencsi nu trebuia sa fie sanctionat intr-un fel ca a iesit pe teren cu tricoul lui Chivu in repriza a doua :D :D :D ???Oricum mi s-a parut tare faza :lol:
LiviuRO
01-05-2004, 09:53 PM
Bine, totusi, sa ne uitam si la alte nationale. Exista asa numitii "batrani", spre ex. Roger Milla avea 42 de ani la WC 94, cand a marcat singurul gol al Camerunului. La fel, Maldini sau Costacurta sau Cafu joaca la Milan, desi sunt trecuti toti de 34 de ani. Dar, astea sunt cazuri izolate. Nu zic ca Munteanu nu ar fi si acum un jucator valoros, dar deja au aparut accidentarile, 2 consecutive, se vede varsta, se vede efortul.
Referitor la executanti, Mutu, Chivu, Pancu pot oricand sa faca surprize placute din afara careului. La fel Contra. Dar, acum, nu este problema sa avem un executant de temut al fazelor fixe, ci sa avem coeziune in joc, si o atmosfera cat mai buna la echipa. Pentru asta, este nevoie de jucatori care sa se cunoasca bine, si sincer, eu cred ca Munteanu, ii sperie pe multi.
Edy_smf
01-05-2004, 10:22 PM
Eh,ai tu ceva cu el ca a venit la Steaua <_< nu cred ca Munteanu a dezamagit vreodata la nationala mai mult ca altii...ba chiar din contra...
LiviuRO
01-05-2004, 10:54 PM
Cand este vorba de echipa nationala, poate sa fie si cel mai jucator de la steaua! Nu conteaza. Dar, parerea mea este ca Munteau are inlocutori pe masura. Cred ca ar trebui sa i se ofere un meci de retragere pe masura performantelor adunate de-alingul vremii si... gata.
Edy_smf
02-05-2004, 02:02 AM
Vad ca esti pornit rau pe el...pentru ce sa se retraga?exista vreun motiv?daca el a declarat ca mai poate sa joace atunci sa joace...Sa nu uitam televiziunile Norvegiana si Daneza l-au prezentat pe Munteanu drept cel mai periculos jucator din nationala Romaniei ...si aveau si de ce...dar asa-i romanu daca avem ceva bun la gunoi cu el...eu zic ca daca el mai vrea sa joace si este apt sa joace ,nu vad de ce n-ar juca,daca va fi in forma la data meciului cu Irlanda a vedem atunci daca mai e o solutie pt nationala
LiviuRO
02-05-2004, 02:35 AM
Nu stiam ca l-au declarat pe el cel mai bun, poate din cauza ca Romania nu prea a jucat nimic cu Norvegia la ei, si cu danezii la ei. Adica, am obtinut egaluri, dar fara importanta in cursa pentru calificare.
Eu nu sunt pornit neaparat pe Dorinel Munteanu, un jucator pe care l-am apreciat mult, dintotdeauna, chiar daca a decis sa vina la steaua. Am spus mai sus,nu conteaza ca joaca la un club sau altul, dar nu pot uita jocurile Romaniei din ultima vreme cu el in teren, si cele in care nu a jucat. Eu cred ca din dorinta lui de a face bine, mai mult strica. Nu am sa uit niciodata golul cu Portugalia sau pe cel cu Anglia, de la Euro, dar acum, consider ca pe postul lui avem jucatori mult mai valorosi si mult mai utili unei echipe care va ajunge in Germania in 2006. Atunci Munteanu ar avea... deja e la misto sa zic cati ani va avea. Nu este o solutie pentru viitor, si din cate stiu eu, din era Boloni, s-a pornit reconstructia echipei.
Aceeasi poveste pentru Moldovan, amandoi pot fi considerati eroi, si pusi in panoplia fotbalului romanesc, dar locul lor este in posterele de pe pereti, alaturi de Hagi, Popescu, Dan Petrescu, nu in iarba. Trebuie sa privim in viitor, jucatorii din campionatul intern nu au experienta internationala, trebuie sa o capete pentru a face fat cu brio la turneele finale. Exemplul Frantei, sau al Angliei, de la inceputul anilor 90 este elocvent.
Acum, asta este parerea mea, poate ma insel, si Munteanu revine la steaua, joaca excelent, il convoaca Iordanescu, da 2 goluri irlandezilor si imi arata ca am gresit. Dar el la WC2006 nu va ajunge cu siguranta. Si as face si un pariu, in vara, se va retrage.
Ratonu
03-05-2004, 08:19 AM
Dorinel Munteanu este genul de jucator care, oriunde activeaza, da tot ce poate si ii impulsioneaza pe coechipieri sa faca la fel. Chiar daca acum sunt in activitate vreo 40 de jucatori romani de valori apropiate care ar putea fi convocati la nationala, noi, fara indoiala, vom avea nevoie de el in 2006 si mi-e greu sa cred ca ar dezamagi. Trebuie sa privim spre viitor, insa putem, totusi, sa acceptam macar doi batrani de valoare la nationala (ma refer aici la Dorinel si la Stelica - asta si in conditiile in care nu avem portar de rezerva ca lumea) - totusi, peste 30 de ani au si Figo, Zidane, Rivaldo s.a.
LiviuRO
03-05-2004, 12:06 PM
Singurul moiv pentru care as vedea propice pastrarea lui Munteanu si Stelea este experienta lor. Nu cred ca putem sa-i comparam cu Figo, Zidane, Rivaldo, cred ca totusi exista o diferenta de clasa intre ei.
Nu stiu cum de il tot pomeniti pe Stelea, eu nu pot uita meciurile cu slovenii.
Stelea, pai ce experienta are bufonu ala, sa ia goluri penibile... ala nu mai are ce cauta la nationala
Gladiator
03-05-2004, 01:23 PM
Munteanu ii gata de el nu mai poate fugi, desi nu vrea sa recunoasca asta ii realitatea ar trebui sa se retraga. Stelea nu prea are ce cauta ca ii cam neatent si face gafe asa ca gata cu generatia de aur sa vina alta. Asta va fi generatia de PLATINA. :D :D :cooool:
eu nu cred ca dorinel e gata, ci ca nu se vrea ca el sa il depaseasca la selecti pe regele, imparatul, magicianul si maestrul fotbalului romanesc....
ps cei care il fac responsabil pentru pierderea calificarii la euro sa stea in coltul lor si sa taca pentru ca daca gandeasc asta se vede ca nu au nici cea mai mica idee in leg cu fotbalul
Gladiator
03-05-2004, 06:32 PM
Nu ii el de vina pentru calificare, toata echipa o fost de vina.
Nici Dorinel nici Stelea nu vor prinde CM 2006....asta in cazul in care ne vom califica....Munteanu cel putin mai joaca la Steaua....si o face destul de bine....totusi este prea batran si conditia fizica il tradeaza...
Stelea nici nu stiu daca este titular la Salamanca...oricum si eu numai la meciul cu Slovenia ma gandesc cand e vorba de el....cu golul acela din unghi... :angry: ..in fine s-a vazut clar si in amicalul acesta ca a venit vremea tinerilor..care fac meserie si pot face figura frumoasa...
Edy_smf
04-05-2004, 03:38 PM
vad ca n-ati prin ideea cu 'prea batrin' .. :sanshine2: oricum mai cititi odata replay-ul de la pag 8 daca nu intelegeti care era treaba cu 'prea batrin' pt nationala...
Eu zic ca Munteanu Stelea si Moldovan inca ar mai face fata si cred ca destul de bine la nationala,nu zivc insa ca Plesan nu ar trebui sa fie titular...Apropo,Mutu a devenit penibil pt nationala,o fi oare "prea batrin;'??? :unsure:
...Apropo,Mutu a devenit penibil pt nationala,o fi oare "prea batrin;'???* :unsure:
Misto ideea ironica...insa raman la parerea ca trebuie sa fii un super jucator pentru a da acelasi randament si la 20 si la 35 ani...Plus ca la batranete apare sensibilitatea la accidentari...mai predispus...
LiviuRO
04-05-2004, 06:29 PM
Pana una alta, se pare ca Mutu va pleca la Juve din vara. Munteanu, nu se stie sigur daca va putea fizic sa continue in Divizia A. Sa nu mai vorbim ca maine seara, in pauza meciului cu Depor, va aparea in nou clip Pepsi, alaturi de Beckham, Raul si Totti parca.
Din cei enumerati de Edy mai sus, as zice ca singurul pe care il cred in stare sa faca fata la nationala este Moldovan. Dar, asta doar daca Danciu la vara se va transfera la o echipa second-hand din Rusia, si va iesi din vederile selectionerului. Altfel, eu cred ca Mutu, Ganea, Danciu, Niculae, Neaga, Cl. Raducanu, plus tinerii de la echipa de tineret sunt suficienti pentru o campanie de calificare. Sa nu mai vb, ca vor aparea super-senzatii si in Divizia A.
dj-cata
04-05-2004, 10:22 PM
avem un lot mare si destul de valoros....ramane ca iordi sa stie sa ii motiveze pe fiecare in parte....nu uitati ca la meciu cu germania nu au avut loc printre titular jucatori ca si niculae, dumitru, ad. ilie, si cu jucatori ashtia putem sa alcatuiim linistiti 2 echipe care sa fie bune.....
ar fi ceva sa joace un meci demosntrativ vedetele ca si mutu, chivu si pancu contra celor tineri care au jucat contra germaniei...punem pariu ca vedetele o vor lua urat de tot ? :)
Edy_smf
05-05-2004, 04:29 AM
Nu ma incinta cu nimic faptul ca Mutu face reclma la racoritoare...nici nu se punea problema ca Dorinel sa faca asa ceva...nu e chiar telegenic ca Beckham, Raul sau Totti si nici nu este mediatizat,lui Mutu i se face multa reclama in schimb consider ca pernteu fotbal e 'prea batrin' <_<
Nici nu s-a pus problema ca Mutu sa apara in acel spot...ce sa caute el acolo...el este cum au zis pro tv-istii "galacticul" si "briliantul" Romaniei...cei din reclama Pepsi sunt jucatori desavarsiti care nu si-au iesit din forma de ani de zile....
Dar io am fost in fata compului la pauza meciului si nu am vazut spotul...cumva il dau si in seara asta ?
LiviuRO
05-05-2004, 01:07 PM
Da, in seara asta este, si consider ca este o mare onoare pentru noi ca un jucator roman sa apara intr-un spot alaturi de asemenea vedete.
Nu cred ca un jucator slab, fie el si telegenic cum zice Edy, ar aparea langa asemenea vedete. Dar, ce sa-i faci, cum eu nu-l mai consider valoros pe Munteanu, voi nu-l considerati pe Mutu :P
Este intr-adevar un lucru cu care ne putem mandri dar ne vom mandri noi intre noi pentru ca reclama va fi difuzata numai in Romania...( ma refer la cea in care apare si Mutu )
Reclama ce va fi difuzata world wide nu il include pe "briliant" :P
dj-cata
05-05-2004, 10:57 PM
A aparut si mutu in reclama...o secunda...oricum e ceva sa apari pe langa jucatori aia....eu tot ma mir cu de l-au ales pe el cand sunt alti jucatori mult mai buni ...
liviu - nu stiu cum il vezi bun pe mutu cand el anu asta a avut mai multe femei decat goluri la chelsea....cred ca a avut mai multe telefoane decat goluri in liga....si tot asa.... :)
LiviuRO
06-05-2004, 01:00 AM
Da, este adevarat, dar este cel mai bun fotbalist roman. Si cand nu juca mai nimic la nationala se spunea despre el ca este umflat de presa si de Giovanni, apoi, a venit, a dat gol dupa gol si l-a iubit toata lumea. Nu cred ca este cazul acum, dupa ce i-am batut entuziasmant pe nemti, sa-l uitam pe Adi, care, asa cum a zis si el, a dus greul in campania de calificare precedenta.
O sa vedeti sezonul viitor cine este Mutu.
Edy_smf
06-05-2004, 05:09 AM
Sper sa nu mai vina Mutu... ar fi cea mai mare greseala daca il mai convoaca,avem si alti atacanti mai valorosi(Dnciulescu,Neaga,Niculae...Moldovan poate...)care sint intr-adevar atacanti.Mutu nu prea e decit de la o vreme incoace...Ar fi bine sa revina pe postul lui,ca in atac nu are sanse decit la femei....Iar nr 10 in nationala parca se ptriveste mai bine lui Plesan :mishto: ..Mutu a ramas doar un nume acum gata,s-a dus,bautura si femeile si-au spus cuvintul...nu mai are suflu si nici nu se mai poate concentra in teren...Cum au zis cei de la Chelsea'Scapati-ne de Mutu!' sper sa zica si cei de la nationala,sa nu mai apara asta cu fis-urile lui sa strice toate meciurile...
mutu e varza dak joaca in continuare in anglia
in italia e cel mai bine pt el sa joace pt ca acolo nu e joku asa rapid cum e in anglia
poate acolo o sa dea mai mult de 6 goluri pe sezon
Mutu e varza oriunde. Avea noroc in italia ca-l avea pe adriano si inca unu :P
LiviuRO
06-05-2004, 11:03 PM
of Doamne, pai el juca pentru Adriano, el ii pasa! Ati uitat ca fost al doilea golgeter in Italia jucand la o formatie de valoarea Parmei, ati uitat ca a fost al doilea stranier dupa Nedved? Ati uitat ca la el era meciul si golul la echipa nationala? Chiar asa de mult il urati ca a jucat la Dinamo si ca este cel mai mediatizat jucator roman?
Edy_smf
07-05-2004, 07:14 AM
Ai dreptate,'A FOST" acum gata..e prea batrin :D :D :D sa vina Moldovan si Munteanu ca joaca mai bine,Mutu s-a ramolit :P sa joace unde o vrea el ar nu l nationala pina nu-si revine...cam asta ar fi daca ar fi sa gindesc in stilul alora cu 'prea batrin' :naughty:
LiviuRO
07-05-2004, 06:05 PM
lol, cand nu vrei sa vezi ceva evident, atat de evident ca apare in toate ziarele, pe toate paginile de net, in reclame pe sticla, inseamna ca esti rau intentionat, sau ai chef de caterinca. Caterinca fara rost, dupa parerea mea.
Edy_smf
07-05-2004, 07:51 PM
serios acum,pai 'pe sticla' si in toate ziarele se spune ca Mutu e gonit de la Chelsea ca e ingimfat,tinut rezerva la Chelsea pt ca nu e in forma,dorita scimbarea lui cu un alt atacant mai bun pentru ca nu mai face fata,ratari de fiecare data cind joaca...deci ce sa vad mai mult de atit EVIDENT?Faptul ca e si a fost cel mai mediatizat ...sa nu uitam totusi ca e finul lui Hagi care e prieten cu Giovanni Becali care l-a scos pe afara pina a ajuns la Chelsea...Singurul fapt interesant e ca apare o secunda in reclama aia cu pepsi...dar asta pt singurul fapt ca arata cit de cit mai aparte fata de alti jucatori nu ca ar fi super bun,crezi ca pe Beckam l-au pus ca ar fi cel mai bun jucator???Eu zic ca l-au bagat pt ca e cel mai telegenic...sint jucatori mai buni ca Beckam si ca Mutu la un loc si care nu apar...Parerea mea e ca Moldovan e de 10 ori mai bun ca Mutu la ora actuala si nu face reclama nici macar la Brifcor...
Asta sa nu crezi ca am ceva impotriva lui ca ar fi fost dinamovist...si Munteanu parca a luat o cupa cu dinamo si tot imi place de el cum joaca...eu nu am nimic nici cu steaua nici cu dinamo sau rapid...un jucator daca e bun poate sa fie si din 'B' si tot imi place de el daca joaca bine
LiviuRO
07-05-2004, 10:54 PM
Repet, poate nu este in forma acum, dar ca sa spui ca Mutu este slab, sau ca nu are valoare este ca si cum ai spune ca Rocar este cea mai buna din Europa de Est. Sau ca steaua va lua campionatu` anu asta.
In fine, este bine ca exista jucatori care joaca bine, atat in tara cat si in Europa. Este bine ca avem de unde sa alegem. Dar acum, cand Mutu nu este in forma, nu cred ca este cazul sa-i aruncam sticle in cap.
Edy_smf
08-05-2004, 03:12 AM
Bineinteles ca nu,sint de acord cu tine,asta inseamna ca e valabil si pt Munteanu ,nu? :bere:
LiviuRO
08-05-2004, 02:35 PM
35>23, inclusiv la capitolul ani :P. Mutu>Munteanu ca valoare. Cu asta sunt de acord. Munteanu a doua solutie pe postul de mijlocas central stanga, si a treia pe cel de mijlocas stanga. Cu astea sunt de acord.
Edy_smf
08-05-2004, 04:12 PM
Daca persisti in chestia asta cu 'prea batrin' iti mai repet odata care e treaba:
'Chestia cu "Prea batrin" nu prea isi are rostul,am mai zis-o asta era doar o cretinitate spusa de unii despre jucatorii deja vinduti afara pe vremea cind Becali era impresar pentru a nu mai fi chemati la nationala sa-si poate baga el jucatorii nelansati sa-i vinda,dar cum romanu' e cam prost o ia de buna si o tine intr-una...
Unde dracu scrie ca un om la 34 sau 35 cit are Moldovan sau Munteanu este un om batrin?Un om este batrin la 60-70 de ani iar eu nu vad sa avem vreun jucator activ de anii astia prin tara.Unde dracu scrie ca la 35 de ani esti prea batrin pentru fotbal,alti pe afara cum pot sa joace fara a le zice nimeni ca sint batrini(Zidane,Davids,Del Pierro,Pettit,Figo,etc) iar la noi esti 'prea batrin'...nu bate la ochi?Lasati dracu oameni in pace daca fac fata testelor medicale si au randament ce conteaza virsta,pot sa aibe si 135 de ani nu cred ca asta conteaza absolut deloc,doar pentru unii care sint cam redusi mintal astfel incit sa puna botul la tot kkt-ul care-l maninca unii si zic ca e bun si incearca si ei sa se convinga daca e intr-adevar asa ...Apropo de asta am auzit din surse neoficiale ca in preliminarii o sa se incerce aducerea la nationala a citi mai multi jucatori blonzi vara ,cica rezista mai bine la caldura sa vedem atunci cum o sa fie ...o sa apara idioti care o sa comenteze ca 'a ratat nu stiu care sau a luat mingia printe craci ca era brunet'???
Pina atunci eu zic sa terminam cu prostiile si sa lasam jucatorii sa-si faca treaba indiferent ce culoare au parul sau citi ani au,daca sint buni nu conteaza absolut deloc astea,sint doar stupiditatile unora care habar n-au pe ce lume traiesc '
Asa ca Munteanu ramine prima solutie nu a doua pt mijlocas stinga iar Mutu ramine eventual rezerva deocamdata ...
LiviuRO
08-05-2004, 10:18 PM
Singura diferenta este ca cei pe care i-ai enumerat sunt jucatori de super clasa, si nici unul nu are 35 de ani. De asemenea, un fotbalist de 35 de ani este "batran". Nu o zic eu, este o parere generala a specialistilor. Pentru fotbalul de performanta desigur.
Edy_smf
09-05-2004, 08:05 AM
Daca Mnteanu inca joaca bine la 35 de ani sa-l vedem pe Mutu in ce hal o sa fie la 35 de ani daca acum e execrabil :crazyboy:
LiviuRO
09-05-2004, 10:43 AM
Deci, repet, nu am spus ca Munteanu ar juca prost, Doamne fereste, am spus doar ca in acest moment sunt alti jucatori care joaca chiar mai bine decat el si care merita sa fie titulari la echipa nationala: Mitea, Dica (pentru mijlocas stanga) sau Plesan (pentru mijlocas central stanga).
Despre Mutu, o sa vedem in meciul cu Irlanda, daca va fi selectionat, cam ce are el de spus pe teren despre toata aceasta "poveste" pe care o tot facem noi aici :P.
Edy_smf
09-05-2004, 02:40 PM
Sper sa fie si munteanu la meciul cu irlanda sa vedem ca mai stie si el ;)
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.