View Full Version : Steaua in cupele europene 2007-2008
andrei_fcmbacau
15-07-2007, 12:45 AM
Va trece steaua de polonezi si se va califica in turul 3
dragos_015
15-07-2007, 12:47 AM
DA!!! Eu sunt sigur ca va trece...
Sper ca votati in functie de ceea ce credeti nu pentru ca sunteti fani ai echipei.
Eu zic ca nu va trece, sau daca o va face, o va face cu dificultate.
dragos_015
15-07-2007, 01:01 AM
Normal ca votez un functie de ceea ce cred...eu cred ca va trece...
-=FaN MaNcHeStEr=-
15-07-2007, 09:33 AM
Si eu cred ca va trece,deoarece steaua are mai multa valoare decat "acei" polonezi.Sa speram ca Steaua se va califica si in grupele Champions League.
liquid
15-07-2007, 09:48 AM
Am cateva mici indoieli dar cred ca v-a trece.
M.I.L.32
15-07-2007, 09:48 AM
cred ca vor trece dar cu emotii zic eu....
sisu_stelistul
15-07-2007, 12:29 PM
Cum de ati votat asa de multi ca nu va trece, este turul doi, nu sunt adversari foarte usori, dar daca ne mobilizam putem trece. Nu trebuie sa va luati dupa rezutlatele din amicale, deocamdata se obisnuieste Hagi cu jucatori, cred ca Steaua va trece in turul 3, acolo depinde de adversar, dar cred ca se anunta grupe iarasi pentru noi.
*InCePaToRuL*
15-07-2007, 12:30 PM
Eu zic ca Steaua alaturi de fani nu are cum sa nu bata acasa pe polonezi...iar in deplasare...ramane de vazut.
Daca incepem sa ne speriem de niste polonezi care au castigat campionatul in Polonia cum au castigat, atunci sa nu ne mai prezentam la meci...adica avem pretenti sa ne gandim la Grupele Uefa Champions League si nu putem sa trecem de niste distrusi? :mad:
Eu nu pot sa vad pe Steaua in dificultate cu polonezi astia.
stephen
15-07-2007, 01:03 PM
Pai nu prea puteti sa treceti in ritmul asta,fiindca nu aveti echipa,asa ca intelegeti pesimismul unora.Daca ati ajuns sa jucati cu O.Petre fundas central...rezultatele din amicale dezvolta foarte mult si chimia jocului,iar Hagi nu este omul care sa scoata o echipa din criza.Nici pe Dinamo si Rapid nu le vad prea bine,de aceea cred ca anul asta va fi anul provinciei.
Steaua intotdeauna a demonstrat ca este o echipa destul de matura dar cand il stiu pe Hagi pe banca intotdeauna spun : NU!
*InCePaToRuL*
15-07-2007, 01:58 PM
da_stephen91, Steaua joaca cu O.Petre in aparare pentru ca Ghionea este acidentat...dar Steaua sa intarit cu jucatori asa ca pana la meci o sa se rezolve toate problemele...
Haideti sa ii dam si lui Hagi o sansa sa nu mai fim asa sceptici:p
SSORIN
15-07-2007, 02:37 PM
Dupa ce am vazut pana acum am votat nu, sper sa ma insel.
Omega
15-07-2007, 02:51 PM
Eu am votat DA, insă am votat ceea ce sper că o să se intāmple. Judecānd după ultima perioadă şi mai ales după amicale cred că Steaua va avea viaţă grea cu polonezii aştia. Sper ca rezultatele proaste să se menţină doar in meciurile "frendly", totuşi Hagi incă nu cunoaşte bine echipa iar rezultatele proaste din ultima perioadă confirmă acest lucru. Nu cred că e bine să ne luăm dupa aceste prestaţii, fiindca Hagi şi-a testat intreg lotul iar scopul principal al amicalelor nu a fost să caştige ci să cunoască echipa, lucru care l-ar ajuta la alcătuirea ei, in meciurile oficiale cum este şi acesta. Sper ca echipele romāneşti (şi aici mă refer la Steaua şi Dinamo) să ajungă in grupele Champions League braţ la braţ.
stefan
15-07-2007, 06:34 PM
Hagi e un antrenor foarte slab si nici inaintea lui nu a fost altul prea bun, asa ca am votat NU :p
Jokes
15-07-2007, 06:58 PM
Tot NU am votat si eu.La jucatorii care ii are,ar trebui sa mearga altfel jocu'.
-Dany-
15-07-2007, 08:33 PM
Doamne fereste de ceva , am votat Da chiar daca sunt nelinistit in privinta meciului si nu sunt 100% sigur de victorie. Hagi este un antrenor mult prea slab,Steaua nu a confirmat in amicale si cu toate astea antrenorul declara in continuare ca e multumit de joc cu toate ca merge foarte prost.Steaua are plus omogenitatea grupului si multe jocuri in europa , dar nu stiu cu ce ii poate ajuta in fata unor polonezi foarte motivati , campionii Poloniei in ultima etapa.Echipa poloneza este foarte agresiva,un stil asemanator Stelei si de aceea cred ca vom avea un meci foarte echilibrat.Putem compara acest meci cu Steaua - Dinamo Kiev , chiar daca importanta este mult mai mare.Sper ca stelistii sa se motivieze pentru acest meci si sa reuseasca victoria.Merg pe un "x" la polonezi si o victorie in Ghencea.Poate pana la ora meciului Steaua se mai intareste,evident in saptamana ce vine deoarece trebuie trimise listele la UEFA . Hai Steaua!
Deeny
15-07-2007, 09:16 PM
Am votat NU deoarece Hagi e un antrenor slab si polonezii sunt chiar buni.
Deeny, crede-ma ca m-am abtinut sa nu rad in hohote, cum poti sa zici ca descultii aia care au luat o gramadaaa de goluri de la cfr si vaslui pot fi numiti o echipa buna. Sunt praf, normal nu ar trebui sa avem absolut nici o problema in a ne califica dar de ceva vreme nu prea mai e nimic normal la echipa asa ca de acolo vin incertitudinile astea.
Si voi ati facut egal cu Belchatow, iar astia is mai desculti decat campioana poloniei asa ca esti un pic cam prea optimist, nu zic ca e o echipa buna, dar in momentul de fata nici voi nu stati prea bine!
citeste inca o data ce am scris si apoi gandeste-te daca reiese de acolo ca sunt optimist..tot ce am spus e ca aia sunt clar sub noi din punct de vedere valoric. Inca o chestie, egalul cu Belkilulmeu nu crezi ca intra la partea "de ceva vreme nu prea mai e nimic normal la echipa" ?
Sa-nteleg ca nu esti optimist pt meciul care vine?
*InCePaToRuL*
16-07-2007, 09:22 PM
Steaua nu va juca cu polonezi cum au jucat in amicale...o sa vedetii:p:rolleyes:
nu stiam ca e atat de important ce cred eu despre meci dar daca chiar vrei sa-mi afli starea de spirit afla ca nu sunt nici optimist, nici pesimist, doar ca mi se pare, avand in vedere lotul, inacceptabil ratarea obiectivului
stephen
17-07-2007, 08:18 AM
Pai nu prea puteti sa treceti in ritmul asta,fiindca nu aveti echipa,asa ca intelegeti pesimismul unora.Daca ati ajuns sa jucati cu O.Petre fundas central...rezultatele din amicale dezvolta foarte mult si chimia jocului,iar Hagi nu este omul care sa scoata o echipa din criza.Nici pe Dinamo si Rapid nu le vad prea bine,de aceea cred ca anul asta va fi anul provinciei.
Steaua intotdeauna a demonstrat ca este o echipa destul de matura dar cand il stiu pe Hagi pe banca intotdeauna spun : NU!
Vad ca tot primesc reputatie pentru postul asta si vad ca n-ati inteles ce am vrut sa spun...pana la urma Steaua se va califica,dar foarte greu .Acel NU de la sfarsit nu inseamna ca parerea mea e ca nu se vor califica,NU-ul venea pentru Hagi,fiindca nu am incredere in el,ati inteles? Oricum,daca anul asta o echipa romaneasca va merge in grupe,Steaua va fi aceea,doar ca foarte greu,la cum se misca prin amicalele astea...
Steaua nu va juca cu polonezi cum au jucat in amicale...o sa vedetii:p:rolleyes:
Nici Zaglebie nu va juca la fel ca in amicale, o sa veziiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :p:rolleyes::D
stelistul_1000
27-07-2007, 10:35 AM
Hai ca m-ati facut sa rad! Steaua a batut la Kiev, a remizat la Lyon si a mai adus si cativa jucatori importanti, voi chiar credeti ca nu vom trece de Zaglebie? Asta chiar e tare!!! :lol::lol::lol:
vor trece de zaglebie ....dupa parerea mea vor ajunge si in grupe
Mutombo
28-07-2007, 10:05 AM
vor trece de zaglebie ....dupa parerea mea vor ajunge si in grupe
Ce te face sa crezi asta?? Meciul reusit de aseara?:huh:
Lord_mario
31-07-2007, 01:11 PM
ganditiva si din alte puncte de vedere
de ex clima:
la polonezi sunt 20 de grade si la noi sunt 40
asta e in avantajul nostru deoarece steaua sa obijnuit deja cu aceasta caldura
eu zic asa:
Steaua va bate acasa cu un scor mare si o posibila remiza in Polonia
Asa ca eu {chiar daca sunt dinamovist} Votez D.A.(Dreptate,Adevar ;))
Asa ca va rog sa va ganditi de 2 ori inainte sa ziceti NU
John_Terry
31-07-2007, 02:05 PM
nu stiu ce sa zic. si aia sunt in forma. au castigat campionatul si supercupa in polonia totusi contra unor echipe daca nu la fel, mai bune ca steaua (parerea mea...)
b_ady20
31-07-2007, 05:09 PM
de-abia astept sa vad ce lectie de fotbal o sa le dea Steaua in seara asta poloneziilor. Iop cred ca Steaua o sa castige cu 4-1 sau 2-0 ... cel putin asa sper
MuRaZoR
31-07-2007, 07:29 PM
Cred ca o sa trecem de Zaglebie dar sunt constient ca nu jucam prea bine si va fi foarte greu mai ales la meciul din deplasare din seara asta.
Hai Steaua !! :D
andreiutzu
31-07-2007, 09:44 PM
0-0 la pauza,,sper sa ii motiveze Hagi..oricum polonezii n-au dat nici un sut pe poarta
dragos_015
31-07-2007, 09:49 PM
0-0 la pauza,,sper sa ii motiveze Hagi..oricum polonezii n-au dat nici un sut pe poarta
Steaua a prestat un joc satisfacator,avand in vedere ca in ultimele meciuri Steaua a jucat mai bine in repriza secunda ,sper sa si marcheze echipa in cea de a 2-a repriza. Forza Steaua!!!
Omega
01-08-2007, 12:23 AM
S-a terminat 1-0 şi cred că am rezolvat calificarea 70 %. Probabil că o să-i batem şi acasă cu un 2-0 dacă nu ne relaxăm prematur.
Urmelinho
01-08-2007, 12:40 AM
pai din cate se vede steaua iar a date de mentalitatea de roman(da un col si se baga-n poarta). in era protasov steaua juca cel mai bine din toate punctele de vedere numai ca a avut un ginion cum niciodata nu il va mai putea avea adica sa rateze 25-30 de ocazii pe meci si adversarii dintr-o singura ocazie sa dea gol
dragos_015
01-08-2007, 01:41 AM
pai din cate se vede steaua iar a date de mentalitatea de roman(da un col si se baga-n poarta). in era protasov steaua juca cel mai bine din toate punctele de vedere numai ca a avut un ginion cum niciodata nu il va mai putea avea adica sa rateze 25-30 de ocazii pe meci si adversarii dintr-o singura ocazie sa dea gol
Asta e , mai bine mai putin spectaculos dar sa ia cele 3 puncte decat sa piarda spectaculos,pana la urma asta e fotbalul contemporan.
Mediocru joc, ma bucur pentru rezultat. Mi-a placut Golanski care cred ca a dat totul, plusuri pentru Rada si Cernea care a avut cel putin o interventie buna. Neaga pilaf, Dica n-a fost cine stie ce, Nicolita acelasi..sper intr-un retur mai bun.
dragos_015
01-08-2007, 11:00 AM
Mediocru joc, ma bucur pentru rezultat. Mi-a placut Golanski care cred ca a dat totul, plusuri pentru Rada si Cernea care a avut cel putin o interventie buna. Neaga pilaf, Dica n-a fost cine stie ce, Nicolita acelasi..sper intr-un retur mai bun.
Neaga a fost cel mai slab de pe teren cred,cel putin in vizunea mea,nu mai e acelasi care a plecat acum 2 ani...
Urmelinho
01-08-2007, 11:11 AM
nu mai este acelasi dar nu e cum s-a intors alexa sau danciulescu care s-au pierdut total cand s-au intors. este bine cu neaga dar sa speram ca va si inscrie in meciurile oficiale
Omega
01-08-2007, 02:14 PM
Neaga a fost cel mai slab de pe teren cred,cel putin in vizunea mea,nu mai e acelasi care a plecat acum 2 ani...
Am impresia că Neaga e deranjat de postul pe care joacă. N-are loc de Dică şi e nevoit să joace mai retras. Eu zic că este īn formă Neaga şi am īncredere īn el.
shinoda
01-08-2007, 03:39 PM
nu mai este acelasi dar nu e cum s-a intors alexa sau danciulescu care s-au pierdut total cand s-au intors. este bine cu neaga dar sa speram ca va si inscrie in meciurile oficiale
ce ma?? intradevar danciulescu este pierdut de tot. tu te`ai uitat la meciurile lui dinamo din sezonul trecut?
Steaua in cupele europene 2007-2008
*InCePaToRuL*
01-08-2007, 10:43 PM
Hmmm, cred ca este cel mai slab meci al Stelei din ultimii ani din cupele europene...
In afara de Goian care cica a jucat acidentat si Cernea care a aratat ca meciul cu Real nu a fost o intamplare nu vad un jucator care a facut ceva remarcabil aseara...
Nu ai cum sa joci asa...mai aveam putin si adormeam aseara prin min 40:scaunrotile:
In modul asta Steaua nu va intra niciodata in CHAMPIONS LEAGUE...
:mad:
Pe mine cel mai mult m-au enervat comentatorii aia idioti. Asa au comentat meciul de parca Steaua a jucat ca o campioana mondiala. Nu stiu ce contract au semnat pentru difuzarea meciului, dar mai mult ca sigur aveau niste clauze care ii obligau sa ridice Steaua si pe Gigi Becali in slavi cu orice motiv.
Steaua a jucat , nu prost, ci foarte prost. Au avut noroc ca polonezii au fost si mai varza.
dragos_015
02-08-2007, 12:56 AM
Hmmm, cred ca este cel mai slab meci al Stelei din ultimii ani din cupele europene...
In afara de Goian care cica a jucat acidentat si Cernea care a aratat ca meciul cu Real nu a fost o intamplare nu vad un jucator care a facut ceva remarcabil aseara...
Nu ai cum sa joci asa...mai aveam putin si adormeam aseara prin min 40:scaunrotile:
In modul asta Steaua nu va intra niciodata in CHAMPIONS LEAGUE...
:mad:
Si Rada s-a miscat cat de cat ,avand in vedere faptul ca a venit de cateva zile la Steaua...
... si Cernea care a aratat ca meciul cu Real nu a fost o intamplare nu vad un jucator care a facut ceva remarcabil aseara...
Faptul ca a avut de aparat un singur sut pe poarta (si ala pe mijloc) nu inseamna ca a aparat bine.
*InCePaToRuL*
02-08-2007, 12:11 PM
Pe mine cel mai mult m-au enervat comentatorii aia idioti. Asa au comentat meciul de parca Steaua a jucat ca o campioana mondiala. Nu stiu ce contract au semnat pentru difuzarea meciului, dar mai mult ca sigur aveau niste clauze care ii obligau sa ridice Steaua si pe Gigi Becali in slavi cu orice motiv.
Steaua a jucat , nu prost, ci foarte prost. Au avut noroc ca polonezii au fost si mai varza.
:lol::lol::lol: CUM AM UITAT ASA CEVA:lol::lol::lol:
Comentariul de tot rasul...a gresit de vro 50 de ori numele la jucatori...Cel mai prost comentariu il au cei de la Prima.
Cat despre Cernea,ma asteptam sa greseasca si daia am zis ca a facut ceva...
Asta insemnand ca nota mea pentru cei doi depaseste 5...
b_ady20
02-08-2007, 08:22 PM
Parerea mea este ca jocul stelei a fost cat de cat acceptabil insa rezultatul m-a cam dejamagit :( ma asteptam la un 2, 3 la zero. Iar omul meciului a fost de departe Goian care a dat totul pe teren si pe deasupra a inscris si golul victoriei.
andrei_fcmbacau
03-08-2007, 01:44 PM
steaua va juca in turul 3 daca se califica cu Bate Borisov sau Hafnarfjordur
echipe mai slabe cred ca nu ne puteau pica, am ajuns in grupe trecand de echipe mult mai bine cotate deci un esec sezonul asta inseamna taierea capului regelui. Din punct de vedere valoric nici nu se pune problema, trebuie doar sa fie concentrati, nu sa se considere inca de pe acum in grupe.
Dinamo a picat prost rau, Lazio nu a mai fost in grupe de ceva vreme si lucrul asta e un atuu pentru ei, exceptand valoarea si experienta unde si acolo ne bat la funduletzul gol. Daca reusesc sa intre in grupe au mari sanse sa continue in uefa, a existat precedentul Steaua de unde mai mult ca sigur au invatat in primul rand cum sa abordeze psihic partidele..ma rog..sper sa avem 2 echipe in CL, ne-ar tine bine infipti in europa..
Omega
03-08-2007, 04:39 PM
La Steaua nu cred că se pune problema calificării. Dacă ar pierde-o şi pe asta, Hagi chiar că e un antrenor de 2 bani. La Dinamo, şansele sunt 50 - 50. Lazio are o trupa bună, dornică să se afirme şi cred că cele 2 meciuri dintre Dinamo şi italieni vor fi foarte īncinse şi sper la o luptă echilibrată. CFR Cluj a picat iarăşi bine, ca şi Oţelul de asemenea. Nu cred că vor avea mari probleme īn a trece mai departe.
M.I.L.32
03-08-2007, 05:21 PM
... ca şi Oţelul de asemenea. Nu cred că vor avea mari probleme īn a trece mai departe.
Pentru Otelul cred ca vor fi sanse mai mici de calificare, bulgarii au o echipa buna si pornesc cu prima sansa dupa parerea mea, dar sa speram ca vom fi reprezentati de cat mai multe echipe in cupe.
dragos_015
03-08-2007, 08:43 PM
Steaua se califica cu siguranta in grupe ...bafta celorlalte 4 echipe in Uefa chiar daca 2 nu si-au aflat inca adversarii! :D
*InCePaToRuL*
03-08-2007, 09:46 PM
steaua va juca in turul 3 daca se califica cu Bate Borisov sau Hafnarfjordur
Norocul este de partea Stelei...dar presimt ca nu ne calificam:(
johnny
03-08-2007, 11:24 PM
Norocul este de partea Stelei...dar presimt ca nu ne calificam:(
eu zic sa fim optimisti ca Steaua are ceva valoare dar pacat de Elton...eu am avut incredere in el , pacat ca n-a avut si GIGI
*InCePaToRuL*
03-08-2007, 11:29 PM
eu zic sa fim optimisti ca Steaua are ceva valoare dar pacat de Elton...eu am avut incredere in el , pacat ca n-a avut si GIGI
Elton,Thereau...:(
Dar au venit destui sezonul asta.
dragos_015
04-08-2007, 12:58 AM
Elton,Thereau...:(
Dar au venit destui sezonul asta.
Au venit dar nu de valoarea lor...:(
John_Terry
04-08-2007, 06:52 AM
doamne ce noroc ati avut ! dinamo pica cu lazio si steaua pica cu hafnarfjordur... poate nu aud comentari daca intrati doar voi in grupe... sa treaca dinamo de lazio e un lucru f greu :(
Ratonu
04-08-2007, 10:07 AM
Mda, mai are şi Steaua noroc la tragerile la sorţi, totuşi asta se īntāmplă foarte rar. Oricum, sunt doar 2 echipe din a doua grupă care cred că ar fi putut pune probleme echipei lui Hagi. Şi Dinamo va īntālni cel mai uşor adversar cu care putea pica, Lazio nu mai are mare lucru de spus de multă vreme. Aşa că toată lumea ar trebui să fie mulţumită. :p
Maryusake
04-08-2007, 10:40 AM
Mda, mai are şi Steaua noroc la tragerile la sorţi, totuşi asta se īntāmplă foarte rar. Oricum, sunt doar 2 echipe din a doua grupă care cred că ar fi putut pune probleme echipei lui Hagi. Şi Dinamo va īntālni cel mai uşor adversar cu care putea pica, Lazio nu mai are mare lucru de spus de multă vreme. Aşa că toată lumea ar trebui să fie mulţumită. :p
era mai bine daca pica cu Levski Sofia:D
John_Terry
04-08-2007, 12:18 PM
Mda, mai are şi Steaua noroc la tragerile la sorţi, totuşi asta se īntāmplă foarte rar. Oricum, sunt doar 2 echipe din a doua grupă care cred că ar fi putut pune probleme echipei lui Hagi. Şi Dinamo va īntālni cel mai uşor adversar cu care putea pica, Lazio nu mai are mare lucru de spus de multă vreme. Aşa că toată lumea ar trebui să fie mulţumită. :p
lol... uite lista adversarilor care ii putea avea Dinamo. sunt echipe mai slabe ca Lazio :
Valencia (Spania)
Liverpool (Anglia)
Arsenal (Anglia)
Sevilla (Spania)
Benfica (Portugalia)
Ajax (Olanda)
Werder Bremen (Germania)
Celtic (Scotia)
Lazio Roma (Italia)
Sahtior Donetk (Ucraina)
Dinamo Kiev (Ucraina)
Besiktas (Turcia)
Anderlecht (Belgia)
Levski Sofia (Bulgaria)
Glasgow Rangers (Scotia)
Dinamo Kiev e campioana Ucrainei, are multe prezente in CL iar faptul ca in sez. trecut Steaua a invins 4-1 nu scade cu nimic valoarea echipei din Ucraina.
bullzeye
04-08-2007, 02:41 PM
Dinamo Kiev a avut mai putine participari si de cat Rosemborg, si uite unde sunt aia acum, nu conteaza deloc ca au mai participat ca oricum nu au facut nimic niciodata. Lazio e o echipa mult mai buna decat Kiev, indiscutabil, daca i-ai scoate pe aia din Ucraina si i-ai pune se joace in Seria A evident ca anu ar prinde loc de UCL ca Lazio, defapt ar fi lucru mare daca ar termina macar in prima jumatate, e totusi cu totul alt nivel decat in Ucraina. Deci o gramada de echipe ar fi putut intalni mai slabe decat Lazio, asa ca noroc nu au avut.
Faci comparatii in nestiinta si aiurea. Dinamo Kiev are 172 meciuri jucate in Champions League jucate de cand s-a infiintat dintre care 78 castigate si 58 pierdute si este de 2 ori castigatoare a cupei uefa, 1974-1975 si 1985-1986 plus o supercupa a europei in 1975, Rosemborg are 113 prezente in UCL dintre care 39 meciuri castigate si 49 pierdute, restul egaluri si niciun trofeu european, Lazio Roma are 42 prezente in UCL de mai mult de 4 ori mai putin decat Dinamo Kiev cu 19 victorii si 14 infrangeri si o cupa uefa plus o supercupa a europei amandoua castigate in sezonul 1998-1999, asa ca din punct de vedere al prezentelor in Europa, Dinamo Kiev le surclaseaza si pe Rosenborg si pe Lazio, amandoua la un loc neavand numarul de prezente in Champions League al lui Dinamo Kiev. Valoarea lotului din momentul asta e o alta discutie desi cred ca au loturi aproximativ egale ca valoare!
bullzeye
04-08-2007, 04:12 PM
Tu nici macar nu stii diferenta dintre Cupa Campionilor Europeni si UCL. UCL s-a infintat in '90 si de atunci Rosemborg are prezenta putin mai buna decat Dinamo Kiev. Daca vrei sa faci o comparatie fa-o corect, in primul rand Kiev are mojoritatea participarilor in cupele europene din perioada CCE si atunci doar campioana unei tari avea drept de participare, iar Kiev nu concura pentru acel post cu echipe ca AC Milan, Inter sau Juventus. Si apropo eu am stiut chestiile astea fara sa ma uit pe UEFA.com la statistici, spre deosebire de tine, asa ca nu eu vorbesc in nestiinta
sisu_stelistul
04-08-2007, 05:42 PM
Steaua are un adversar usor in turul 3 de care poate sa treaca usor, cu Zaglebie L nu cred ca vom avea probleme in retur dupa victoria din tur. Anul acesta am avut noroc la tragere si ar fi un adevarat dezastru sa ratam calificarea in grupe mai ales cu asemenea adversari.
sme3dy
04-08-2007, 05:48 PM
cred k va trece dar cu greu...:d
b_ady20
04-08-2007, 05:51 PM
mai eu sincer n-am mai auzit niciodata de echipa cu care a picat steaua in turul 3 preliminar (daca trece de zaglebie) si nu cred ca este o echipa mai buna decat zaglebie. Asa ca daca trece de Zaglebie sunt sigur ca o sa treaca si de echipa asta Bate sau cum se numeste ca nu am retinut
Time2Chill
04-08-2007, 09:59 PM
Dinamo Kiev a avut mai putine participari si de cat Rosemborg
vezi ca spui o prostie : dinamo kiev este una din echipele cu cele mai multe participari in UCL(in primii 10 ani de UCL, kievu era in primele 5 echipe, ca numar de calificari, avusese vreo 7 sau 8), rosemborg a avut 4-5 la rand, si cam atat.
Lazio, in conditii normale cu Fiorentina, fara depunctare si Juventus si serie A, nu mai prinde loc de UCL. Iar echipele considerati accesibile sunt de aceeasi valoare ca si Lazio.
Despre steaua, caci despre ea este vorba, norocul ti-l faci singur, ai puncte, esti cap de serie, joci cu adversari mai slab cotati ca tine... dar oricum trebuie ca jucatorii sa fie atenti la returul cu Zaglebie.
BATE Borisov este echipa la care s-a lansat Khamutovschi. Din ce am vazut are foarte multi jocatori tineri.
btw. Am si eu o intrebare : Zaharia are drept de joc in UCL?
*InCePaToRuL*
04-08-2007, 10:19 PM
Am si eu o intrebare : Zaharia are drept de joc in UCL?
DAP.
Eu nu inteleg de ce ne bucuram ca am cazut cu o ciuperca de echipa?
Steaua inca nu a trecut de Lublin...Vorbim Porma.:rolleyes:
Mie nu-mi convine tragerea la sorti, eu vroiam din tot sufletul sa cadem cu Rosenborg...:(:(
b_ady20
08-08-2007, 07:17 PM
btw. Am si eu o intrebare : Zaharia are drept de joc in UCL?
dap, s-ar putea sa intre in meciu din seara asta
Sirius
08-08-2007, 09:40 PM
A trecut pānă la urmă cu bine meciul şi Steaua s-a calificat. Īnsă vāzānd meciul īmi vin īn minte aceleaşi gānduri ca de fiecare dată cānd văd o echipă romānească. A fost un meci mult prea tensionat iar golurile stelei au fost īn mare parte din noroc (nu că al polonezilor ar fi fost altfel). Sigur că norocul face parte din fotbal, dar o echipă profesionistă nu īşi poate permite să se bazeze pe aşa ceva. Īn afară de asta jocul a fost destul de slab. Nu cred că e valabil argumentul "a fost miza mare" fiindcă dacă stăm să ne gāndim, oare fiecare dintre noi nu dă cel mai mult atunci cānd rezultatul contează cu adevărat?
sisu_stelistul
08-08-2007, 09:50 PM
A fost un meci strans, am cam avut emotii, nu sunt multumit de jocul Stelei, dar bine ca ne-am calificat. La golul polonezilor mi s-a parut fault la portar.
stephen
08-08-2007, 09:58 PM
Eu zic ca nu a fost fault,l-ati gasit pe asta ca pe Carlos si Andrey.Mai de graba ar fi fost ceva cand a scapat unu' de la lesi singur cu poarta si a facut contact cu Zapata.Ma rog,felicitari,cu toate ca n-a convins prin mai nimic.
Cred ca Steaua e deja in grupe...
dragos_015
08-08-2007, 11:32 PM
A fost un meci strans, am cam avut emotii, nu sunt multumit de jocul Stelei, dar bine ca ne-am calificat. La golul polonezilor mi s-a parut fault la portar.
A fost fault la portar...
http://forum.fifaromania.net/showthread.php?p=137813&posted=1#post137813
Eu zic ca nu a fost fault,l-ati gasit pe asta ca pe Carlos si Andrey.Mai de graba ar fi fost ceva cand a scapat unu' de la lesi singur cu poarta si a facut contact cu Zapata.Ma rog,felicitari,cu toate ca n-a convins prin mai nimic.
Cred ca Steaua e deja in grupe...
Las-o mai moale, Andrey nu a avut nicio sansa sa arate ce stie, a jucat in cateva meciuri si deja l-au expediat la echipa a doua. Sunt sigur ca tu te-ai fi descurcat mai bine in aer sa prinzi mingea cand un alt jucator vine si iti baga cotul in coaste.
stephen
09-08-2007, 10:41 AM
Las-o mai moale, Andrey nu a avut nicio sansa sa arate ce stie, a jucat in cateva meciuri si deja l-au expediat la echipa a doua. Sunt sigur ca tu te-ai fi descurcat mai bine in aer sa prinzi mingea cand un alt jucator vine si iti baga cotul in coaste.
Andrey a fost expediat cam ca toti jucatorii pe care i-a adus Stoica. Cat despre Zapata,am fost cam rautacios aseara dar tin minte cum lumea spunea: "mi-a placut cum a jucat Zapata,foarte bun" dupa meciul cu Farul. Daca totusi a fost fault in atac,de ce totusi comentatorii n-au spus nimic,eu nu eram atent la TV dar ii auzeam desfiintandu-l ca nu-si merita banii etc. Oricum nu mai conteaza,de calificat s-au calificat,cu toate astea eu mai degraba mi-as paria banii pe Vatca.
gianni
09-08-2007, 11:31 AM
Orice portar poate gresi, dar sa ne gandim ca a fost fault la portar si ca Zapata inca nu s-a acomodat. Eu cred ca Steaua, dupa cateva meciuri o sa joace mai bine, fiindca jucatorii se vor cunoaste intre ei si relatiile de joc se vor imbunatati.
Steaua are sanse sa se califice in Grupe.
b_ady20
09-08-2007, 05:53 PM
Zapata e un portar bunicel, exact cei trebuie Stelei, iar jocul prestat de Steaua a fost cam dezamagitor si din cauza adversarului. N-ati vazut cat de dur intrau polonezii, chiar si la faza golului eu cred ca Zapata a fost faultat.
Time2Chill
09-08-2007, 08:35 PM
Zapata e un portar de 500.000E, nu unul de 5 sau 15 milioane, deci nu poate fi de prima clasa, se poate intampla sa greseasca... Eu zic ca a fost fault la portar. :D
stefan
09-08-2007, 08:59 PM
Ce fault la portar tot visati, a sarit, n-a reusit sa prinda mingea si a cazut si el mai artistic. Mai degraba a faultat Zapata pe finalul meciului cand a intrat cu piciorul direct pe tibia adversarului, si comentatorii nostri obiectivi au spus ca aia era mingea :huh: Steaua a jucat foarte slab si aseara, in grupe va ajunge aproape sigur, dar daca nu mai prinde o echipa mai slaba, cum s-a intamplat anul trecut cu Kievul, si nu-si imbunatateste jocul nu mai ajunge nici in UEFA.
sunshine_claus
09-08-2007, 09:39 PM
http://img517.imageshack.us/img517/4607/sunshineclaulasteauaxo6.th.jpg
*InCePaToRuL*
09-08-2007, 11:05 PM
Hai sa nu ne mai grabim cu afirmatiile aiurea...
Haideti sa ii dam sansa lui Zapata(Rufay)...Hai sa vedem ce stie vro 10 meciuri si pe urma sa il criticam...Nu mai fiti asa de duri la adresa unui jucator care nici nu s-a acomodat inca la Steaua...
Cat despre meci, Steaua a jucat sub asteptari daca va continua asa vom avea probleme si in campionat si cu Bate Borisov.
Asta cu acomodarea chiar nu o inteleg . Ce treaba are acomodarea cu faptul ca Zapata nu a putut sa prinda o centrare banala ? Si nici nu stiu daca sa il cred sau nu pe Becali cand a zis ca o sa le dea primele inainte de dubla cu BATE . Pai si daca pierd, ce o sa faca, o sa le ia banii inapoi ?:lol:
sisu_stelistul
10-08-2007, 10:25 AM
A spus ca nu o sa le mai dea prima dinainte ca nu vor jucatorii. Chiar daca el crede ca le face bine, Becali pune multa presiune pe jucatori cu acesta atitudine.
"Sustinatorii" Stelei de abia asteptau aceasta ocazie sa-l bage pe Zapata in aceiasi oala cu ceilalti portari straini ai stelei. Parerea mea din ce am vazut la meci si ce am mai vazut apoi este ca a fost fault la portar. Se poate vedea si din imaginile de pe linkul pus de dragos_015, in a doua imagine se vede cotul pus de jucatorul polonez asupra stelistului in suprafata de protectie a portarului.
stephen
10-08-2007, 12:00 PM
A spus ca nu o sa le mai dea prima dinainte ca nu vor jucatorii. Chiar daca el crede ca le face bine, Becali pune multa presiune pe jucatori cu acesta atitudine.
"Sustinatorii" Stelei de abia asteptau aceasta ocazie sa-l bage pe Zapata in aceiasi oala cu ceilalti portari straini ai stelei. Parerea mea din ce am vazut la meci si ce am mai vazut apoi este ca a fost fault la portar. Se poate vedea si din imaginile de pe linkul pus de dragos_015, in a doua imagine se vede cotul pus de jucatorul polonez asupra stelistului in suprafata de protectie a portarului.
Omule,cu tot respectul dar de ce nu intelegeti ca Zapata insusi a recunoscut ca a gresit? De ce sunteti voi sau Becali in masura sa spuneti ceva cand omul ala a fost in prim-planul actiunii si a recunoscut ca a gresit.La fel si Helmuth Duckadam a spus acelasi lucru.Oricum nu inteleg de ce atatea discutii,Steaua oricum a trecut.
sisu_stelistul
10-08-2007, 12:19 PM
http://www.prosport.ro/index.php?section=articole&screen=index&id=53045
Cum zice si Craciunescu, putea sa boxeze, dar el a fost atins cu cotul si dezechilibrat de jucatorul lui Zaglebie + ca era in careul de 6 m.
gianni
10-08-2007, 12:38 PM
Zapata este un portar bunicel, nu se poate compara cu "marele glumet" Carlos. Cred ca si Andrey Nazario este un portar bun, doar ca n-a fost lasat sa demonstreze acest lucru. Oricum, pentru mine, Cernea este optiunea a patra la portar.
Cat despre evolutie stelei, as putea spune ca a fost neconvingatoare, dar este bine ca am invins si am adus niste puncte la coeficient.
Si clar: nu trebuie sa-i subestimam pe cei de la Bate.
Omega
10-08-2007, 03:27 PM
Eu īncă mai aştept să treacă cāteva meciuri ca să mă conving cu adevărat de valoarea acestui portar.
@gianni: Eu sincer cred că portarul Cernea poate mai mult decāt ultimii portari aduşi de Steaua, īnsă e dat la o parte, se ştie că are şi o gură mare şi nu s-a ferit să-l critice pe Becali īn presă. Steaua īn ultimii ani a avut o mare criză cu portarii, dacă ne uitam la ultimele perioade de transferuri īn care Steaua a fost activă, observăm că de fiecare dată a cumpărat un portar, deşi mie Khamutovski mi s-a părut foarte bun īn perioada īn care a jucat, spre deosebire de panaramele acelea de jucători gen Carlos, care īnaintea unui meci era filmat la 2 noaptea cānd petrecea şi dansa pe manele.
dragos_015
10-08-2007, 03:36 PM
Eu īncă mai aştept să treacă cāteva meciuri ca să mă conving cu adevărat de valoarea acestui portar.
@gianni: Eu sincer cred că portarul Cernea poate mai mult decāt ultimii portari aduşi de Steaua, īnsă e dat la o parte, se ştie că are şi o gură mare şi nu s-a ferit să-l critice pe Becali īn presă. Steaua īn ultimii ani a avut o mare criză cu portarii, dacă ne uitam la ultimele perioade de transferuri īn care Steaua a fost activă, observăm că de fiecare dată a cumpărat un portar, deşi mie Khamutovski mi s-a părut foarte bun īn perioada īn care a jucat, spre deosebire de panaramele acelea de jucători gen Carlos, care īnaintea unui meci era filmat la 2 noaptea cānd petrecea şi dansa pe manele.
Khamutovski este cel mai bun portar din ultimii ani care a aparat poarta
Stelei si cred ca este cel mai bun portar strain care a activat in Romania,mi-as dori foarte mult sa revina la Steaua...
*InCePaToRuL*
10-08-2007, 04:47 PM
Khamutovski este cel mai bun portar din ultimii ani care a aparat poarta
Stelei si cred ca este cel mai bun portar strain care a activat in Romania,mi-as dori foarte mult sa revina la Steaua...
Cel mai bun portar strain...
Dar cel mai bun portar roman din 1995-2007 este Martin Tudor:wub: ...(Parerea Mea)
In curand sper sa ne lamurim de valoarea lui Zapata.
Saint
11-08-2007, 12:58 PM
Martin Tudor? Nu prea cred! Cel putin in 2007 nici nu prea a mai fost titular ;)
Sa vedem daca de banii pe care ii va primi pt participarea in grupe va face transferuri bune :)
*InCePaToRuL*
11-08-2007, 10:25 PM
Martin Tudor? Nu prea cred! Cel putin in 2007 nici nu prea a mai fost titular ;)
Sa vedem daca de banii pe care ii va primi pt participarea in grupe va face transferuri bune :)
Nu cel mai bun portar din campionat... M-am referit la care au fost cei mai buni portari ai stelei din 95 pana azi.
Saint
12-08-2007, 04:13 PM
A! Pai depinde cum privesti. Eu zic ca Khamutovski pana acum, si sa speram ca va fi Zapata :-j
cristiano_ronaldo
12-08-2007, 05:30 PM
R.Zapata mi se pare ca e solutia postlui de portar la Steaua.In meciul cu Zaglebie nu a gresit el, a fost impins cu cotul de fundasul brunetel
*InCePaToRuL*
12-08-2007, 08:50 PM
R.Zapata mi se pare ca e solutia postlui de portar la Steaua.In meciul cu Zaglebie nu a gresit el, a fost impins cu cotul de fundasul brunetel
A fost/Nu a fost...a trecut.
Eu ma bucur ca nu a primit inca gol in campionat.
b_ady20
12-08-2007, 09:06 PM
si eu la fel :-)). Si sper ca Steaua, in acest inceput de campionat, sa aiba acelasi parcurs ca si Dinamo sezonul trecut, adica sa continuie seria victoriilor consecutive
*InCePaToRuL*
12-08-2007, 09:27 PM
si eu la fel :-)). Si sper ca Steaua sa aiba acelasi parcurs ca si Dinamo sezonul trecut,
Steaua nu este dinamo!:p
Ce a fost, a fost...anul asta alta echipa din bucuresti va lua titlul^_^
dragos_015
13-08-2007, 12:21 AM
Steaua nu poate fi comparata cu dinamo,Steaua e unica!!!
Omega
13-08-2007, 02:43 AM
Īntr-adevăr e unică prin nume şi mai ales patron, īn rest e considerată "unică" doar de suporterii ei. Vom vedea cāt de unică e dacă ajunge īn grupe :p.
b_ady20
13-08-2007, 11:07 AM
man chiar daca tin cu Steaua nu is fanatic, nu inteleg ce aveti cu dinamo ... daca bat pe Lazio n-au decat sa se califice in UCL.
gianni
13-08-2007, 12:18 PM
Nici eu nu-i inteleg pe cei care doresc raul unei alte echipe rivale. Pe mine m-ar bucura enorm sa avansam cu toate echipele in Uefa si CL.
sisu_stelistul
13-08-2007, 08:18 PM
Eu ma gandesc ca Dinamo daca se va califica in liga va fi in urna a patra si nu va avea sanse sa ajunga in primavara europeana decat cu mult noroc. Asa ar fi bine sa ajunga in cupa uefa unde poate avea un parcurs lung si va aduce puncte romaniei. De asemenea le doresc mult noroc echipelor angrenate in cupa uefa.
liquid
13-08-2007, 08:26 PM
Nu cred ca inca se pune problema cu cine o sa cada in grupe, intai sa treaca de Lazio si apoi..
P.S. Normal gianni ca m-as bucura sa treaca mai departe (plus ca as avea poze bune :D)
stefan
13-08-2007, 08:34 PM
Īntr-adevăr e unică prin nume şi mai ales patron, īn rest e considerată "unică" doar de suporterii ei. Vom vedea cāt de unică e dacă ajunge īn grupe :p.
De Steaua Mizil n-ai auzit? Sau de Steaua Chisinau? Ramane unica doar prin patron.
*InCePaToRuL*
13-08-2007, 10:33 PM
De Steaua Mizil n-ai auzit? Sau de Steaua Chisinau? Ramane unica doar prin patron.
Sory ca te contrazic.
1985-1986- 7 mai 1986 - Steaua Bucureşti vs. FC Barcelona - 2-0
1986-1987- Supercupa Europei este in Romania
1987- Semifinalista Champions League Steaua Bucureşti vs. Benfica - 0-0,0-2
1989- Finala Champions League Steaua Bucuresti vs. Milan 0-4
1994- Grupele Champions League
1995- Grupele Champions League
1996- Grupele Champions League
2005- Steaua-Valencia 2-0
2006- cel mai mare parcurs al unei echipe in cupele europene
2006-2007- Grupele Champions League
2007...
Si un scurt discurs:
-Clubul de fotbal F.C. Steaua Bucureşti a fost prima echipa din estul Europei si singura din Romania care a castigat Cupa Campionilor Europeni.
-La partida de la Madrid, impotriva Realului, in noiembrie 2006, peste 15.000 de suporteri ai ros-albastrilor au luat loc īn tribunele stadionului "Santiago Bernabeu".
Deci cine a auzit de Steaua Bucuresti?
Sory ca te contrazic.
1985-1986- 7 mai 1986 - Steaua Bucureşti vs. FC Barcelona - 2-0
1986-1987- Supercupa Europei este in Romania
1987- Semifinalista Champions League Steaua Bucureşti vs. Benfica - 0-0,0-2
1989- Finala Champions League Steaua Bucuresti vs. Milan 0-4Vezi ca semifinala aia din 87 si si finala din 89 nu sunt in Champions League. Sunt in Cupa Campionilor Europeni, care e altceva :rolleyes:
stefan
13-08-2007, 11:33 PM
Nu stiu cu ce m-ai contrazis pe mine, eu l-am contrazis pe Omega spunandu-i ca steaua nu este unica prin nume :p
Steaua poate fi comparata foarte usor cu Dinamo, sunt 2 echipe infiintate direct in Divizia A de comunisti prin sacrificarea altor echipe puternice din acele vremuri si impinse de la spate de acestia pentru a castiga titluri pe banda rulanta. Cine nu vrea sa inteleaga asta sa-mi explice din ce cauza toate echipele glorioase din acele vremuri au disparut din senin. Oare de ce echipele din estul europei nu faceau fata in competitiile europene? Pentru ca nu castigau dreptul de a participa la acele competitii in mod corect. Dupa cum tot spuneti voi, o singura echipa din est a castigat acest trofeu, uitati sa spuneti ca a avut un parcurs extrem de accesibil si in finala au intalnit FC Barcelona care era intr-o forma destul de slaba, daca incercati sa cautati opiniile ziaristilor spanioli aparute in presa dupe meci veti vedea ca ei chiar se mirau ca Barca a ajuns in finala. Oare de ce in finala cu Milan au fost umiliti? Oare de ce dupa revolutie in Champions League, o competitie mult mai puternica decat Cupa Campionilor Europeni si in care se joaca mult mai multe meciuri, Steaua nu a reusit mare branza? :p
dragos_015
13-08-2007, 11:40 PM
Nu stiu cu ce m-ai contrazis pe mine, eu l-am contrazis pe Omega spunandu-i ca steaua nu este unica prin nume :p
Steaua poate fi comparata foarte usor cu Dinamo, sunt 2 echipe infiintate direct in Divizia A de comunisti prin sacrificarea altor echipe puternice din acele vremuri si impinse de la spate de acestia pentru a castiga titluri pe banda rulanta. Cine nu vrea sa inteleaga asta sa-mi explice din ce cauza toate echipele glorioase din acele vremuri au disparut din senin. Oare de ce echipele din estul europei nu faceau fata in competitiile europene? Pentru ca nu castigau dreptul de a participa la acele competitii in mod corect. Dupa cum tot spuneti voi, o singura echipa din est a castigat acest trofeu, uitati sa spuneti ca a avut un parcurs extrem de accesibil si in finala au intalnit FC Barcelona care era intr-o forma destul de slaba, daca incercati sa cautati opiniile ziaristilor spanioli aparute in presa dupe meci veti vedea ca ei chiar se mirau ca Barca a ajuns in finala. Oare de ce in finala cu Milan au fost umiliti? Oare de ce dupa revolutie in Champions League, o competitie mult mai puternica decat Cupa Campionilor Europeni si in care se joaca mult mai multe meciuri, Steaua nu a reusit mare branza? :p
Dar cum am ajuns in finala daca erau o echipa atat de slaba precum pretinzi tu ca era?
Deeny
13-08-2007, 11:42 PM
Nu stiu cu ce m-ai contrazis pe mine, eu l-am contrazis pe Omega spunandu-i ca steaua nu este unica prin nume :p
Steaua poate fi comparata foarte usor cu Dinamo, sunt 2 echipe infiintate direct in Divizia A de comunisti prin sacrificarea altor echipe puternice din acele vremuri si impinse de la spate de acestia pentru a castiga titluri pe banda rulanta. Cine nu vrea sa inteleaga asta sa-mi explice din ce cauza toate echipele glorioase din acele vremuri au disparut din senin. Oare de ce echipele din estul europei nu faceau fata in competitiile europene? Pentru ca nu castigau dreptul de a participa la acele competitii in mod corect. Dupa cum tot spuneti voi, o singura echipa din est a castigat acest trofeu, uitati sa spuneti ca a avut un parcurs extrem de accesibil si in finala au intalnit FC Barcelona care era intr-o forma destul de slaba, daca incercati sa cautati opiniile ziaristilor spanioli aparute in presa dupe meci veti vedea ca ei chiar se mirau ca Barca a ajuns in finala. Oare de ce in finala cu Milan au fost umiliti? Oare de ce dupa revolutie in Champions League, o competitie mult mai puternica decat Cupa Campionilor Europeni si in care se joaca mult mai multe meciuri, Steaua nu a reusit mare branza? :p
Aici chiar ai dreptate,Stefan!Cu prima parte sunt perfect de acord cu tine.Defapt sunt de acord cu tot ce ai scris in postul acesta.:p
*InCePaToRuL*
13-08-2007, 11:43 PM
Tot ce am scris eu acolo nu aparţine de comunişti...Ei erau tari in Romānia dar nu şi peste hotare...
De ce ne este aşa de greu să intelegem ca Steaua este Māndria Romăniei in Europa?
Apropo, ce a facut dinamo in CUPELE EUROPENE? ca tot ai pomenit de ea:D
P.S. cate meciuri a avut Steaua in Uefa in 2006? parca 12 nu? Asta inseamnă recordul meciurilor in Europa pentru Romānia.
stefan
13-08-2007, 11:47 PM
Cum au ajuns si in 86, in finala se ajungea dupa 4 tururi cu Sparta Praga, Spartak Moscova, IFK Goteborg si Galatasaray. Cand in echipa ai un Hagi luat cu japca de la Sportul nu e chiar asa greu sa treci de echipele respective. Vrei sa-ti spun si cum au ajuns in 86? Pai au jucat cu Vejle BK, Honved Budapesta, Kuusysi Lahti si Anderlecht. Ai mai auzit de primele 3?
dragos_015
13-08-2007, 11:49 PM
Cum au ajuns si in 86, in finala se ajungea dupa 4 tururi cu Sparta Praga, Spartak Moscova, IFK Goteborg si Galatasaray. Cand in echipa ai un Hagi luat cu japca de la Sportul nu e chiar asa greu sa treci de echipele respective. Vrei sa-ti spun si cum au ajuns in 86? Pai au jucat cu Vejle BK, Honved Budapesta, Kuusysi Lahti si Anderlecht. Ai mai auzit de primele 3?
Aceste echipe erau bune la vremea respectiva,daca erau asa slabe dinamo de ce nu a jucat macar o finala?
*InCePaToRuL*
14-08-2007, 12:00 AM
Cum au ajuns si in 86, in finala se ajungea dupa 4 tururi cu Sparta Praga, Spartak Moscova, IFK Goteborg si Galatasaray. Cand in echipa ai un Hagi luat cu japca de la Sportul nu e chiar asa greu sa treci de echipele respective. Vrei sa-ti spun si cum au ajuns in 86? Pai au jucat cu Vejle BK, Honved Budapesta, Kuusysi Lahti si Anderlecht. Ai mai auzit de primele 3?
Vorbim de acum 21 de ani...S-au schimbat mult echipele de atunci, după 21 de ani...nu le cunosc.Dar la vremea actuală puteau sa fie echipe bune.
Un exemplu: Napoli
Ştefane trebuie sa recunosti ca ce s-a intāmplat in 1986 nu se va mai intāmpla niciodată in ROMĀNIA.
stefan
14-08-2007, 12:00 AM
Pentru voi tot fotbalul se rezuma la Steaua din cate vad, in fine, mai documentati-va, vedeti ce se intampla pana in anii 50, ce s-a intamplat pana in 89 si ce a fost dupa si dupa asta mai vorbim.
Si daca vreti sa stiti si de ce nu au existat performante mari in plan european pana in anii 50, motivul e simplu, in Romania fotbalul profesionist se joaca abia din 1932, pana atunci se jucau diverse cupe care au fost considerate ca fiind Campionatul National, si numarul de echipe era destul de mic. Cand echipele au devenit profesioniste performantele au inceput sa apara, Ripensia a eliminat Milanul si Rapid a ajuns in finala Cupei Europei Centrale care insa nu s-a mai jucat din cauza razboiului. :p Elanul le-a fost insa taiat repede si pana in 1970 cand UTA reusea sa elimine Feyenoord nu au mai fost performante notabile.
*InCePaToRuL*
14-08-2007, 12:14 AM
Pentru voi tot fotbalul se rezuma la Steaua din cate vad, in fine, mai documentati-va, vedeti ce se intampla pana in anii 50, ce s-a intamplat pana in 89 si ce a fost dupa si dupa asta mai vorbim.
Stiu si eu ca inainte erau multe echipe care acuma nu mai există...Iar unele chiar importante care aveau in palmares campionate,cupe...
...In 1899 se infiintează Societatea de Fotbal din Arad,inlocuită ulterior de Clubul Atletic Arad.
In 1902 se infiinţează Fotbal Club Timişoara.
In 1904 se infiinţează prima echipa a capitalei,Olimpia.
In 1906 se infiinţează la Ploieşti echipa Societaţii Romānă-Americană care va activa ulterior in Bucureşti.
Echipele din Liga a care sunt cele mai bătrane sunt:
Cfr Cluj
Ceahlăul
Jiul Petroşani
Uta
Prerea mea.^_^
gianni
15-08-2007, 01:34 PM
Palmaresul ramane, indiferent ca au jucat cu Fc." Avantul Prabusirea" sau "Trei galosi sparti". Se juca un altfel de fotbal atunci; performantele Stelei nu pot fi puse la indoiala.
DarkComy
15-08-2007, 01:59 PM
http://img517.imageshack.us/img517/4607/sunshineclaulasteauaxo6.th.jpg
Iti statea mult mai bine cu fularul alb-albastru la gat decat cu tricoul stelei:).
gianni
15-08-2007, 05:03 PM
Eu zic ca este mai bine asa!
dragos_015
15-08-2007, 05:54 PM
Eu zic ca este mai bine asa!
Si eu,o prinde mai bine rosu-albastru.:D
andrei_fcmbacau
15-08-2007, 06:06 PM
Pronostic:Bate - Steaua 0-2
*InCePaToRuL*
15-08-2007, 08:53 PM
Bate-Steaua 2-2 :o
O primă repriză slabă dar care a fost compensată cu o a doua repriză bună pānă īn minutul 90+2:mad:...Cu un Goian acolo unde ii este locul:D... si cu "pictorul" Dică, care face ce vrea cu mingia...
Vreau sa remarc 3 jucători:
Nicolae Dică -8
Paweł Golański -7
Dorin Goian -7
Steaua acasă va arăta altă fată!
liquid
15-08-2007, 08:55 PM
mda...total dezamagit, asta nu e fotbal asta e bambilici, hai sa fim seriosi daca nici pe astia nu suntem in stare.. :|
Oricum o sa ne calificam, dar in grupe o sa fie dezastru, cu CFR iar dezastru, clar...:|
SSORIN
15-08-2007, 09:02 PM
Care fata ? Ca de cand a venit regele jucam foarte slab, noroc cu Dica si Goian. Banel e expirat de mult, in afara de faptul ca alearga ca un nebun 90 de minute altceva bun nu face, poate da o pasa la 30 de minute, nu inteleg de ce nu vede si Hagi asta.
Daca jocul o sa fie in continuare la fel, o sa avem emotii si pentru locul 3.
liquid
15-08-2007, 09:08 PM
Emotii pentru grupe nu o sa avem pentru ca inafara de vointa Bate nu are nimic, dar o sa avem emotii mari deacum in colo daca continuam asa, grupe si campionat.:|
andrei_fcmbacau
15-08-2007, 09:19 PM
ma din pacate hagi nu e antrenor,credca Cfr Cluj ne bate la scor :(
Omega
15-08-2007, 09:20 PM
Mda..după cum ii ziceam şi lui liquid e vai de Steaua noastră. De cānd a venit "Regele" ăsta Hagi jocul echipei stă īntre prost şi foarte prost. Nu ştie să īşi pună īn valoare jucătorii şi jocul are destul de multe fluctuaţii. 15 minute echipa joacă bine şi dăm 1-2 goluri apoi indiferent de adversar suntem măcelariţi la propriu īn propriul careu. Pe unde a fost, Hagi a făcut-o de cacao. Dacă ratează calificarea şi cu desculţii aştia cum a facut īn 2001 la naţională cu Slovenia atunci eu nu ştiu ce să mai cred despre el. Cred că şi-a nimerit prost profesia după retragerea sa ca fotbalist. Īnsă sper că jocul se va īmbunătăţi (yeah right) şi că īn returul de pe Ghencea să repetăm măcar performanţa de anul trecut cu Standard şi să ajungem īn grupe şi noi şi Dinamo ca să aducem puncte Romăniei şi sper că odată ajunşi acolo să nu ne facem de rās cu asemenea jocuri prestate de Steaua īn seara asta şi de Dinamo aseară.
b_ady20
15-08-2007, 10:28 PM
Eu zic sa stati linistiti pentru ca nu aceasta e adevarata fata a Stelei. Steaua a facut 2-2 in seara asta pentru ca ajucat in zeflemea, nu si-a luat adversarul in serios si nu a fost atenta la fazele fixe. Si pe mine m-a dezamagit jocul prestat in prima repriza, dar fiind suporter Steaua sper sa-si revina si am incredere in Hagi si cred ca aceasta ar trebui sa fie mentalitatea tuturor suporterilor stelisti pentru ca o echipa atunci cand trece prin momente dificile are nevoie de sustinerea suporterilor ca sa-si revina.
sisu_stelistul
15-08-2007, 11:07 PM
N-am vazut meciul, dar sunt dezamagit de rezultat.
Nu trebuie sa incepem sa dam in Hagi, piesele importante au venit tarziu, avem destui jucatori buni accidentati, trebuie sa avem inca incredere in el, a fost doar un egal...sper sa ne calificam.
dragos_015
16-08-2007, 01:38 AM
Asta este...minutul '92,oare de ce suntem noi romanii asa? Returul sa speram ca ne va aduce calificarea ...
Eu zic sa stati linistiti pentru ca nu aceasta e adevarata fata a Stelei.
Te contrazic, exact asta e fatza stelei de acum..am fost total dezamagit de joc, Steaua nu joaca decat daca e pe muchie...asa a fost si in Ghencea cu polonezii, asa a fost si aseara..nu e posibil sa zici ca intri pe merit in grupe si sa speri sa faci mare branza ( pentru ca pana la urma dorinta tuturor e sa trecem de ele si sa depasim performanta de anul trecut) cand tu nu poti sa treci de niste anonimi care mai mult de dorinta si determinare nu au avut nimic, au fost peste noi la orice duel aerian( inafara de golul anulat), a parut chiar ca sunt mai tehnici dar daca nu esti cu creierul acolo nu ai pretentii..sunt foarte dezamagit, si beat si ofticos...nu putem sa ne chinum asa..eu am zis mai demult ca Hagi inca nu este antrenor si se pare ca omu chiar are probleme..uitati-va la Adi Ilie care a zis ca nu are ce cauta in meseria asta pentru ca nu se pricepe...chiar atat de greu este pentru un rege in teren sa realizeze ca poate nu este inca pregatit la nivel inalt..pentru ca nivel mai inalt de CL nu exista decat campionatele mondiale si europene desi si acolo e in balanta treaba.. Concluzie..probabil Steaua se va califica...chinuit, foarte posibil..dar din momentul asta nu poti avea pretentii decat sa iesi cu capul sus de pe locul 4..echipa nu joaca, se vede, se simte..pacat..
cristiano_ronaldo
16-08-2007, 07:10 AM
Steaua a avut si ghinion aseara, ne-au egalat in min 92...chiar daca bate borisov nu este o echipa de care sa te temi, toate echipele trebuie tratate ca oricare alta...eu nu ma gandesc ca am jucat cu o echipa din belarus pe care cei de la uefa o tratau ca pe cea mai accesibila echipa ....in retur totul se va schimba, nu trebuie sa ne pierdem speranta...
Cum sa nu fie asta adevarata fata a Stelei? pai toate meciurile castigate pana acum, au fost la un gol diferenta. N-au jucat nimic in meciurile de sezonul asta, au dat goluri norocoase. Nu sunt in stare sa lege 2 pase si voi vreti ca ei sa ajunga in UCL. Ce sa faca acolo?
DarkComy
16-08-2007, 12:06 PM
Steaua are noroc de cand a venit Hagi...ceva de speriat.Nu a mai avut steaua atata noroc in ultimii 2-3 ani la un loc. Eu nici acum nu realizez cu de are steaua maximum de pct in campionat. Lasa ca daca se califica in grupe sa vezi atunci ciuca batailor, ca acolo norocul nu mai tine , impotriva unor echipe ca barca , liverpool ,arsenal lyon etc.
liquid
16-08-2007, 12:18 PM
Steaua a avut si ghinion aseara, ne-au egalat in min 92...chiar daca bate borisov nu este o echipa de care sa te temi, toate echipele trebuie tratate ca oricare alta...eu nu ma gandesc ca am jucat cu o echipa din belarus pe care cei de la uefa o tratau ca pe cea mai accesibila echipa ....in retur totul se va schimba, nu trebuie sa ne pierdem speranta...
nu o mai arde cu ghinionul si cu de astea... daca nu se trezesc repede la realitate o sa fie macel...repet inca o data, campionat Pa!, in grupe de rasul lumii.
cristiano_ronaldo
16-08-2007, 12:41 PM
Parerea mea este ca Steaua este un fel de Chelsea, nu face spectacol dar castiga pcte
gianni
16-08-2007, 12:49 PM
Prea multa relaxare si neintelegeri intre jucatori. "Vedetele" nu suporta sa fie certate; totusi i se da prea mult credit lui Banel care in afara de travaliu nu prea mai face nimic; Golanski a fost "mana moarta" aseara, Neaga nu este in cea mai buna forma.
Totusi avem sanse mari sa ne calificam!
..repet inca o data...
nuuuuuuuuu...!!!
*InCePaToRuL*
16-08-2007, 06:30 PM
Steaua a avut mult noroc pānă acuma, dar cu bate nu putem sa zicem la fel...nu ai cum să zici că Steaua a avut noroc cānd a luat gol in min 90+2 plus bara lui Nicolită dar si mingia lui Dică in vinclu plus golul anulat...
Din păcate Steaua nu joacă fotbal:(
Time2Chill
16-08-2007, 10:12 PM
Steaua a jucat prost aseara, ca si in celelalte meciuri de pana acum, eu cred ca principalul vinovat este Hagi, care nu aseaza jucatorii bine in teren, dica si neaga de exemplu nu pot fi ambii atacanti impinsi, ambii jucand ceva mai retras, ajungand centrari in 6 metri, dar neexistand atacant care sa le trimita spre poarta.
Pe langa astea mai este ceva ce nu inteleg : Cand steaua a joaca cu adversari mai puternici ca ea, atunci ziarele din romania incep sa scrie, cu mult optimism, despre cum i-am putea bate, in unele meciuri steaua a scos rezultate pozitive, in alte dati nu. Daca steaua a putut face 1-1 la Lyon, unde este problema daca BATE Borisov face 2-2 cu steaua. Nu inteleg de ce noi am avea voie sa obtienm rezultate bune cu o echipa mult peste steaua, iar bate, care are un buget apropiat de cel al stelei, obtine un rezultat bun.
sunshine_claus
17-08-2007, 09:22 AM
In primul rand aici nu e vorba de noroc sau ghinion.e vorba de fotbal. cea mai buna echipa castiga. nu e loto sa avem noroc. am avut la tragerea la sorti dar cand a fost vorba de fotbal nu stiu ce sa mai spun. de la inceput nu am fost de acord cu hagi ca antrenor, pentru ca nu are viziune de antrenor ci de jucator. el nu vede echipa per asamblu ci din punctul de vedere al jucatorului. neaga nu face nimic, nicolita doar alearga e tot terenul si cand are mingea se pierde ca fata mare. imi pare rau pentru steaua. sa ii sustinem si in continuare si va invit pe cat mai multi pentru returul cu bate sa mergem pe stadion. daca incepem sa ii huiduim nu rezolvam nimic. sa fim alaturi de ei si sa ii impulsionam. hai steaua.
gianni
17-08-2007, 11:07 AM
Steaua a jucat foarte bine, daca privim din punct de vedere al rezultatelor: 5 victorii si 1 egal. Din punct de vedere al jocului mai sunt atat de multe de pus la punct; i se da prea mult credit lui Neaga, care, pentru moment nu s-a adaptat, la el si Banel care inca n-a atins forma maxima. Poate ar trebui sa se dea mai mult credit tinerilor.
b_ady20
29-08-2007, 03:53 PM
Asa e, ar trebui ca Bicfalvi si Ochirosii sa fie folositi de la inceputul meciului mai ales cand sunt atatia titulari accidentati ar fi o sansa pentru ei sa se remarce in UCL si ar fi o sansa si pentru Steaua pentru ca Razvan si Eric au exact ce ii lipseste Stelei in acest moment si anume fantezia in joc.
sunshine_claus
29-08-2007, 04:10 PM
Ne vedem diseara pe stadion.... Hai Steaua. Cred din tot sufletul ca se va califica. Sunt sigura. Ar trebui sa adoptam strigatul lui gifgi de aseara `miau. miau, miau`sa fie ca un fel de strigat de lupta nu? Glumeam. Oricum tare rau faza. Am ras cu lacrimi.
Saint
29-08-2007, 04:46 PM
Răzvan Ochiroşii nu era īmprumutat la Gloria Buzău? ;)
Baftă Stelei... măcar o echipă să avem īn Grupe! :)
shinoda
29-08-2007, 04:53 PM
Răzvan Ochiroşii nu era īmprumutat la Gloria Buzău? ;)
Baftă Stelei... măcar o echipă să avem īn Grupe! :)
ba da, e imprumutat un sezon la buzau. parerea mea e ca steaua se va califica azi..asta pt ca bate e o echipa prea mica si neexperimentata.
cristiano_ronaldo
29-08-2007, 08:40 PM
clar se califica....dar nu stiu cu ce scor o sa bata..pronostic 2-0
*InCePaToRuL*
29-08-2007, 11:21 PM
:romania::romania: Steaua In Champions League:romania::romania:
Un meci (din tribune) extraordinar...
Baftă Steaua īn CHAMPIONS LEAGUE...
Se vede incă o dată că Steaua este EMBLEMA FOTBALULUI ROMĀNESC!
Saint
29-08-2007, 11:39 PM
Extraordinar? :huh: Noroc cu Zapata, ca daca era Cernea, probabil se termina 2-4. Mie sincer mi s-a parut ca au jucat slab, cum de altfel ne obisnuieste Steaua in ultimul timp :D.
dragos_015
29-08-2007, 11:48 PM
Suntem in grupele UEFA CHAMPIONS LEAGUE!!!!!!!!! Bravo Zapata,el este portarul de care avem nevoie!
stephen
30-08-2007, 08:41 AM
Dap,alaturi de Bicfalvi,se pare ca si Zapata sunt transferurile cu adevarat bune la Steaua vara asta.Succes in UCL!
sisu_stelistul
30-08-2007, 10:50 AM
Este bine pentru fotbalul romanesc si pentru noi ca am reusit sa ne calificam pentru a doua oara consecutiv in grupe, ce-i drept anul acesta am avut parte de adversari usori, dar a fost meritul jucatorilor. Zapata a fost eroul nostru aseara, fara el nu stiu ce ar fi fost, dar si ceilalti jucatori au jucat binisor. Jocul nu a fost iarasi unul multumitor, dar avand in vedere scorul...
sunshine_claus
30-08-2007, 11:13 AM
Nu te intreaba nimeni cum ai jucat ci ce rezultat ai avut. Jucatorii au jucat multumitor. Din cate am vazut aseara Steaua are nevoie de un indrumator, de un om care se lege jucatorii. In general sunt jucatori tineri care nu au viziunea meciului, dar muncesc foarte mult. Asta e bine pentru echipa, si cu putina experienta cred ca vor avea un viitor frumos la Steaua. De asta spun ca e nevoie de un indrumator care sa lege echipa. Un exemplu ar fi Radoi (oricat de mult ma veti critica, Radoi la mijlocul terenului leaga echipa) sau Dorinel Munteanu. Cred ca aducerea lui la Steaua ar fi super. Un fotbalist care munceste atat la experienta si varsta lui ar fi cel mai bun lucru pentru echipa.
A fost un vis implinit calificarea aseara. Acum le urez mult succes in CL.
b_ady20
30-08-2007, 11:27 AM
Felicitari tuturor jucatorilor, lui Hagi si omului cu inima de leu :lol: - Beeecali si bafta in continuare in grupe :coco: ... unde va fi mult, mult mai greu.
*InCePaToRuL*
30-08-2007, 12:40 PM
Extraordinar? :huh: Noroc cu Zapata, ca daca era Cernea, probabil se termina 2-4. Mie sincer mi s-a parut ca au jucat slab, cum de altfel ne obisnuieste Steaua in ultimul timp :D.
Am zis extraordinar si am pus īn paranteză (din tribune) adică suporteri au fost extraordinari:p
sorin
30-08-2007, 12:44 PM
La tragerea la sorti, Steaua se afla in a3a urna valorica, ceea ce inseamna ca va intalni in grupa doua adversare mai bine cotate in ceea ce priveste coeficientul european.Din acest punct de vedere cei mai "accesibili" adversari ar fi Manchester United,Werder Bremen si Rosenborg, aceste echipe avand cel mai slab coeficient in urna care se afla.
dragos_015
30-08-2007, 12:48 PM
La tragerea la sorti, Steaua se afla in a3a urna valorica, ceea ce inseamna ca va intalni in grupa doua adversare mai bine cotate in ceea ce priveste coeficientul european.Din acest punct de vedere cei mai "accesibili" adversari ar fi Manchester United,Werder Bremen si Rosenborg, aceste echipe avand cel mai slab coeficient in urna care se afla.
United doar teoretic sunt slabi,practic ...cam greu sa ii bata o echipa romaneasca...Bremen si mai ales Rosenborg sunt de batut :)
stephen
30-08-2007, 01:34 PM
United doar teoretic sunt slabi,practic ...cam greu sa ii bata o echipa romaneasca...Bremen si mai ales Rosenborg sunt de batut :)
Mie Werder nu mi se pare de loc usor de batut.Desi le-au plecat niste jucatori(stiu de Klose-Bayern) sunt totusi o echipa foarte buna,am vazut niste meciuri d-ale lor prin campionat...Diego e foarte periculos,nu e de mirare ca le-au pus probleme Barcei anul trecut...dar daca asta ar fi grupa stelei,ar prinde primavara.
Bremen nu e deloc o echipa usoara, e chiar mai buna din unele puncte de vedere decat Valencia sau PSV, au niste fundasi de o precizie in deposedari extraordinara, un mijloc in care Diego face cam ce vrea cu cine vrea. Poate doar in atac sa scartaie acum dupa ce a plecat Miroslav dar ramane o echipa germana care a pierdut campionatul in ultima etapa anul trecut si care se anunta a fi extrem de periculoasa si anul asta!
Arsenal e cea mai slaba echipa din prima urna valorica, desi nu cred ca exista adversarii accesibili in grupa I valorica pe care sa poata Steaua sa ii bata . Important e sa ii cada o echipa accesibila din grupa a 4-a valorica si de ce nu si din grupa a doua ( Porto, Roma sau chiar Benfica ) .
Steaua poate prinde o grupa cu echipe de trecut...din urna 2 Porto,Benfica si AEK Atena sau Sevilla ar putea sa dea Stelei sansa
Din grupa 2 vad doar pe Benfica mai slaba, in rest mai toate sunt cu 2 clase peste Steaua. Porto chiar daca nu a rupt gura targului in ultimii ani ramane o formatie extrem de complicata, cu un Quaresma care iti da gol cum nici nu te gandesti, Klau stie despre ce vorbesc :D
andrei_fcmbacau
30-08-2007, 02:56 PM
Fc Barcelona
Manchester
Steaua
Besiktas
va rog sa ma scuzati ca am postat 2 mesaje consecutive dar nu a fost cu intentie,a fost din greseala
Fc Barcelona si Manchester United sunt in aceeasi grupa valorica -_-
Ratonu
30-08-2007, 06:36 PM
A īnceput tragerea la sorţi... Sunt şanse foarte mari ca Steaua să ia bătaie de la oricare dintre echipele din primele două grupe valorice, aşa că m-aş bucura să cadă cu Arsenal sau cu Inter, care mi se par cele mai frumoase echipe.
Arsenal ,Sevilla/aek,Steaua,Slavia Praga . Cu putin noroc poate scoate 6 puncte, cu conditia sa nu practice jocul asta infect de acum .
M.I.L.32
30-08-2007, 06:58 PM
O grupa destul de buna pentru Steaua, sa speram ca vor veni si ceva rezultate.....
Ratonu
30-08-2007, 06:59 PM
Excelent! Două echipe accesibile şi una care să ne arate ce e fotbalul. Īmi place grupa.
liquid
30-08-2007, 06:59 PM
locul 3 mai mult nu cred :D
dragos_015
30-08-2007, 06:59 PM
Cu putin mai mult noroc terminam pe locul 2,ar fi super daca ar intra AEK in locul Sevillei...
*InCePaToRuL*
30-08-2007, 07:02 PM
Arsenal
Sevilla/AEK
STEAUA
Slavia
- Arsenal o echipă care nu mai joacă ca in anii trecuţi, dar asta nu īnseamnă că nu este o echipa de TOP din Europa.
- Sevilia(mai mult ca sigur) o echipă foarte grea care o să ne pună mari probleme.
-Slavia, a eliminat-o pe AJAX...un meci dificil.
O grupă in care Steaua poate să iasă cu capul sus...
BAFTA STEAUA:romania:
BAFTA ROMANIA:romania:
sorin
30-08-2007, 07:12 PM
Avand in vedere ca e putin probabil ca AEK sa bata cu 3-0 Sevilla, va fi o grupa destul de grea.Chiar daca Arsenal l-a vandut pe Henry, are multi tineri extrem de valorosi in lot (ex: Hleb).Nici Slavia nu e o echipa rea, daca Steaua nu schimba ceva in joc o sa fie greu sa ajungem in primavara.
Omega
30-08-2007, 08:12 PM
Şanse mici de ieşire din grupe, să fim realişti. Sevilla ne-a scos fără probleme din Cupa UEFA, Arsenal, e Arsenal, chiar daca nu mai īl are pe Henry, are o mulţime de puşti minune, gen Fabregas sau Hleb. Arsene Wenger a īntinerit formaţia şi asta aduce prospeţime echipei, mai ales că a ales jucători cu mare potenţial. Probabil că vom face cam acelaşi lucru ca şi anul trecut, adică locul 3, cel puţin aşa cred eu(cu toate că vreau ca Steaua să meargă mai departe). Īmi pare rău că n-am nimerit grupa cu Liverpool şi cu FC Porto.
sisu_stelistul
30-08-2007, 08:38 PM
O grupa mai slaba decat cea de anul trecut. Putem prinde locul doi, daca jucam putin mai bine, dar cum Hagi a avut noroc pana acum de ce sa-l lase norocul in grupe... :d
Cu Arsenal putem obtine un punct, cu Sevilla cam tot la fel si sper sa obtinem 4 cu Slavia...
Mult succes Steaua...
andrei_fcmbacau
30-08-2007, 08:38 PM
Arsenal
Sevilla/AEK
STEAUA
Slavia
-steaua va trece din grupe,chiar daca sevilla nea batut in Uefa Cup cu 2-0 acasa si 1-0 in deplasare de atunci steaua sa schimbat mult,eu zic ca steaua va termina in grupa pe locul 2 si va acumula intre 8-10 pct
*InCePaToRuL*
30-08-2007, 09:16 PM
PROGRAMUL STELEI ĪN LIGA CAMPIONILOR
Miercuri 19 septembrie
SLAVIA PRAGA - STEAUA
Marţi 2 octombrie
STEAUA - ARSENAL
Marţi 23 octombrie
SEVILLA (AEK) - STEAUA
Miercuri 7 noiembrie
STEAUA - SEVILLA (AEK)
Marţi 27 noiembrie
STEAUA - SLAVIA PRAGA
Miercuri 12 decembrie
ARSENAL - STEAUA
Omega
30-08-2007, 09:35 PM
E asemănător cu cel de anul trecut. Īncepem cu echipa mai prost cotată şi terminăm cu una dintre candidatele la calificare. Părerea mea este că Sevilla va cāştiga grupa fără nicio problemă.
Ratonu
30-08-2007, 09:37 PM
E bun programul. Primul meci e īn compania echipei care e, teoretic, cea mai accesibilă, iar primul meci cu Sevilla, care e foarte important, e ultimul din tur, deci e timp pānă atunci.
Mamă, Arsenal, abia aştept, cred că o să fiu la stadion. :)
Saint
30-08-2007, 10:40 PM
Slavia a eliminat-o pe Ajax. Ajax este cu mult pe Steaua daca stam sa ne gandim. Iar 2 victorii impotriva echipei olandeze nu e un accident.
AEK ar putea intoarce scorul, mai ales ca se joaca la Athena (daca nu ma insel), iar suporterii greci sunt fanatici, plus ca Sevilla trece printr-un moment groaznic.
Grupa intr-adevar este mult mai usoara ca cea de anul trecut, echipe ceva mai accesibile, dar Steaua de acum este SUB Steaua de anul trecut.
@andrei_fcmbacau - intre 8 si 10 puncte? De unde? Sa speram ca le mai luam pe cele 5 de anul trecut.
Nu imi place cum joaca Steaua acum... nu m-as mira sa nu iasa din grupe :( Insa ar fi trist pentru fotbalul romanesc. Sa speram ca o sa avem mai mult noroc, iar jocul Stelei sa se imbunatateasca ;)
Omega
30-08-2007, 11:15 PM
Slavia a eliminat-o pe Ajax. Ajax este cu mult pe Steaua daca stam sa ne gandim. Iar 2 victorii impotriva echipei olandeze nu e un accident.
AEK ar putea intoarce scorul, mai ales ca se joaca la Athena (daca nu ma insel), iar suporterii greci sunt fanatici, plus ca Sevilla trece printr-un moment groaznic.
Grupa intr-adevar este mult mai usoara ca cea de anul trecut, echipe ceva mai accesibile, dar Steaua de acum este SUB Steaua de anul trecut.
@andrei_fcmbacau - intre 8 si 10 puncte? De unde? Sa speram ca le mai luam pe cele 5 de anul trecut.
Nu imi place cum joaca Steaua acum... nu m-as mira sa nu iasa din grupe :( Insa ar fi trist pentru fotbalul romanesc. Sa speram ca o sa avem mai mult noroc, iar jocul Stelei sa se imbunatateasca ;)
Nu tre' să ne fie frică pentru calificare, că unge nea' Gigi 2-3 jucători cu mir şi gata golurile. :p
Arsenal, e Arsenal, chiar daca nu mai īl are pe Henry, are o mulţime de puşti minune, gen Fabregas sau Hleb.
Chiar daca Arsenal l-a vandut pe Henry, are multi tineri extrem de valorosi in lot (ex: Hleb) Hleb are 26 de ani, nu mai e pusti minune de ceva vreme ^_^. Steaua mai mult de 6 puncte nu are cum sa ia, poate 7 daca are noroc si Arsenal va juca cu rezerve in ultimul meci din grupa, cand probabil si ea si Sevilla vor fi deja calificate
hai sa-mi dau si eu cu parerea ca vad ca va avantati in declaratii... Daca treceam de polonezi si de bielorusi cu 2-0 : 3-0 puteam sa avem pretentii dar daca tu te chinui cu niste echipe mult mai slab cotate decat tine, cum poti sa speri la locu 2...am ajuns acolo..ne-am indeplinit obiectivul..orice grupa ar fi fost grea pentru noi..norocul nostru a fost sa picam cu Slavia de la care putem lua niste puncte in rest..stelist dar realist..e foarte greu..
Arsenal nu va sta niciodata in unul sau doi jucatori ( wanger este un antrenor incredibil) ..le luam un punct maxim...cu Sevilla, poate doar dorinta de revansa sa ne mobilizeze destul cat sa luam un punct..programul este perfect incat sa reusim sa ne clasam pe 3...mai mult de atat..oricat mi-ar placea..ne-ar placea tuturor..nu prea ai cum. Slavia, nu poti sa-ti dai cu parerea despre o echipa pe care nu ai vazut-o decat in rezumate cum bate tur-retur pe ajax..(ajax cu huntelaar...chestia aia care da cel putin 20 de goluri pe sezon) cum foarte bine spunea cineva mai sus, ala nu e noroc, e dovada de echipa valoroasa..cat de valoroasa? destul incat sa ne puna probleme mari...asa ca daca oamenii de la steaua vor sa-si fixeze un nou obiectiv acum ajunsi in grupe acela ar fi primavara europeana in uefa..locul 3 in grupe, mi se pare cel mai corect.
Ma iau si de echipele din uefa..Clujul si Otelul, chiar imi pusesem sperante ca una din ele se va califica..din pacate nu am vazut meciurile dar scorul zice cam tot..0-0 cand tu trebuia sa inscrii..mi se pare dovada clara ca nu ai ce cauta in europa..hai otelul ca otelul..dar clujul, cu un lot valoros..cu un antrenor parfum si cu buget..sa iti iei asa hal de rusine...
Am picat cu Sevilla si daca tot sunt acolo..mi se pare incredibil ce s-a intamplat..pe langa faptul ca m-a marcat moartea lui Puerta in genul ca mi se ridica parul pe mine de fiecare data cand il vad la stiri nu pot sa cred ca la nivelul de siguranta care se practica prin occident cineva care pleaca pe picioarele lui de pe stadion sa moara in spital, mai mult de atat, din moment ce au murit atatia din cam aceleasi cauze..tu inainte de inceperea sezonului cand ii chemi pe jucatori la clinici nu te gandesti ca poate e mai bine sa faci si un control amanuntit..ce dracu singura metoda in care poti sa detectezi malformatiile astea e autopsia?
Ok then..sper sa vad o echipa Steaua care stie sa invete din propriile greseli..hai bafta
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 08:14 AM
Unii spun ca Steaua nici nu va acumula punctele din Grupele Competitii anterioare.Ei bine, eu sunt de alta parere, daca anul trecut am cazut cu echipe ca Real Madrid (care momentan este campiona Spaniei si are in spate un palmares imens, mai ales in UCL), O.Lyon (care a facut ravagii 5 ani la rand in campionatul frantei) si Dynamo Kiev (care practic, a reprezentat Ucraina) si am facut meciuri foarte frumoase, dar ghinionul s-a tinut scai de Steaua, nu este totul pierdut.Steaua are sanse anul acesta in Grupe de a termina pe locul 2...si o spun pentru ca sunt stelist si oricat de slab ar juca echipa mea favorita, niciodata nu o voi descuraja...Practic, ecipa de care ma tem eu cel mai mult este Arsenal Londra, stiti de ce? Arsenal vine dintr-un campionat foarte puternic, unde campionatul este foarte placut ochiului si in acelasi timp este si spectaculos, sa nu uitam ca Arsenal a facut meciuri foarte buen in UCL in editiile anteriaore, a ajuns de 2 ori in semifinale + istoria care o are in spate, dar din pacate nu o prea cunsoc asa de bine si nu vreau sa ma amestec unde nu imi fierbe oala.Alta echipa care s-ar putea sa ne puna probleme mari, ar fi FC Sevilla care timp de 3 ani a dominat campionatul spaniol.Mai sunt multe de spus, dar eu cred in sansa Stelei si ar fi mai bine sa o incurajam cat putem si sa nu ne mai gandim la "lucruri rele."...Forza STEAUA!!!!
sunshine_claus
31-08-2007, 10:51 AM
Sunt multumita de grupa Stelei. Cred in puterea de mobilizare si concentrare a jucatorilor. M-au socat ieri declaratiile unora care isi doreau sa fier in grupa ce Barcelona. Pai oameni buni vreti sa iesim umiliti din UCL? Mai bine daca tot iesim macar cu capul sus. Sa nu uitam ca Barcelona este una din cele mai bune echipe de fotbal. Ronaldinho nu e Dica (pentru romania este un jucator foarte bun printre cei mai buni din tara). Ronaldinho e masina de goluri si fotbal. Barca toata e o masina de fotbal. Echipele nu sunt foarte grele. Pana la urma in fotbal totul e posibil. Orice echipa poate avea o zi foarte proasta (da Doamne sa aiba toate adversarele in zilele meciurilor cu Steaua) sau faorte buna ( si Steaua sa aiba cele mai bune zile din viata ei). Oricum indiferent de rezultate, sunt si voi fi mandra ca sunt STELISTA.
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 10:59 AM
Ai dreptate sunshine_claus (nu stiam ca esti fata :D)...Sa nu uitam ca Steaua poate sa faca meciuri bune in delpasare ori cand! Sa nu uitam de mecul cu Betis Sevilla din Cupa UEFA, scor 3-0...sa nu uitam de Middlesbrough - Steaua ( in care Steaua putea ajunge in finala, dar ia lipsit norocul)....sa nu uitam de Real M - Steaua, cand Steaua putea termina la egalitate....si O Lyon - Steaua 1-1 ( Magistralul RonalDica)
Profethu
31-08-2007, 11:27 AM
Da C.Ronaldo..dar meciuri ca astea prinzi cam odata pe sezon...e greu sa faci meci bun si cu Sevillia in Spania..Si cu Arsenal pe Emirates Stadium...Stelisti trebuie sa spere la 6 pct din dubla cu SLavia Praga..iar restul daca o sa piarda cu englezii si spaniolii nu e o tragedie;)
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 11:36 AM
In fotbal nu trebuie sa ai neaprat valoare, ci sa ai noroc! iti dau un exemplu: FC PORTO cum de a castigat UCL in 2004? Nimeni nu ii dadea vreo sannsa...si uite ca a facut minuni! Asa poate si Steaua si dupaia sa vezi cum o sa curga banii...cum au fost vanduti jucatorii de baza de la Fc Porto, pe milioane bune...asa o sa se vanda si jucatorii stelisti...si cu banii aceia se pot cumpara alti jucaori sau se poate investi in stadion.
Profethu
31-08-2007, 11:46 AM
Noroc au avut intradevar...dar totusi era un lot valoros + un antrenor foarte bun J.Mourinho...si Fc.Porto castigase si UEFA cu un sezon anterior...si nu cred ca se compara Lotul actual al Stelei cu Lotul de atunci al lui Fc.Porto
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 12:28 PM
Daca vrei sa joci dur, joc si eu dur:DPutem spune ca Steaua a ajuns in semifinalele Cupei Uefa in 2005-2006 si in 2006-2007 a ajuns pana in sferturi....de ce nu poate sa ajunga macar in sferturile UCL??
Pentru ca UCL e alta mancare de peste si echipele din Cupa uefa ( echipe gen AZ, Espanyol, Middlesbrough sau Osasuna ) nu au nici pe departe valoarea echipelor din CL :D
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 12:38 PM
Nu ma referam la tine, citeste post-urile dinainte sa vezi ce imi spunea un user....te las pe tien sa savurezi mancarea de peste stricata.....dupaia sa mai scrii un mesaj...da nu tot cu porcarii care iti trec prin cap....si dac iti este lene sa te uiti in spate ....atunci lasa-te de meserie
Omule, tu ai pus o intrebare si eu ti-am raspuns foarte clar . Care e problema ta ? De fapt nu stiu de ce ma agit cu o jumatate de buletin ca tine. Keep dreamin' !
Profethu
31-08-2007, 12:43 PM
Daca vrei sa joci dur, joc si eu dur:DPutem spune ca Steaua a ajuns in semifinalele Cupei Uefa in 2005-2006 si in 2006-2007 a ajuns pana in sferturi....de ce nu poate sa ajunga macar in sferturile UCL??
Sry ca te dezamagesc dar in sezonul 2006-2007 Steaua a ajuns pana in Saisprezecimile cupei Uefa unde a fost eliminata de Sevillia (0-1 ~ 0-2)...Vezi ca incepi sa bati campii...Oricum o echipa romaneasca va ajunge in sferturile UCL doar cand va ajunge in primele 2 urne valorice (ceea ce mi se pare imposibil)..altfel din urna a 3 a valorica mi se pare destul de dificil...tot timpul vor fi 2 echipe din primele 2 urne valorice care se vor bate pt locurile 1-2
Omega
31-08-2007, 12:48 PM
In fotbal nu trebuie sa ai neaprat valoare, ci sa ai noroc! iti dau un exemplu: FC PORTO cum de a castigat UCL in 2004? Nimeni nu ii dadea vreo sannsa...si uite ca a facut minuni!
FC Porto avea lot slab atunci ? Mai gāndeşte-te!! Cu un antrenor arogant dar bun, Jose Murinho şi cu o echipa de 2 ori peste a Stelei din momentul de faţă cu jucători ca Deco Carvalho, Ferreira, Nuno Valente, Derlei Maniche jucători chemaţi la naţionala Portugaliei constant, cred că FC Porto nu a fost o surpriză prea mare. Surpriză a fost Grecia īn 2004 la Euro.
Putem spune ca Steaua a ajuns in semifinalele Cupei Uefa in 2005-2006 si in 2006-2007 a ajuns pana in sferturi....de ce nu poate sa ajunga macar in sferturile UCL??
Nu se compară valoarea competiţiilor!! Gāndeşte-te ! Cupa UEFA, e locul unde se strāng echipele de pe locuri nu tocmai foarte bune din campionatele Europei + cele venite īn urma pierderii calificării īn turul 3 preliminar din CL. Şi să nu uităm că echipele de pe locurile 3 din grupele CL se duc automat īn fazele eliminatorii ale Cupei UEFA. Eu nu am nimic cu Steaua, chiar sunt mai mult decāt un simplu simpatizant ale echipei şi văd valoarea echipei īn momentul de faţă şi nu īmi fac speranţe deşarte. Nu cred că avem vreo şansă īn faţa unei echipei care a făcurt furori īn Europa ani la rāndul(Arsenal) şi īn faţa unei echipe proaspete şi de succes, care a trecut practic fără nicio problemă de Steaua in Cupa UEFA(Sevilla). Sunt rezervat şi īn legătura cu Slavia. Nu orice echipă scoate Ajax-ul aşa de uşor. Dar asta e Liga Campionilor şi e normal să dăm piept cu echipe mari. Doar o minune ne poate duce mai departe īn fazele eliminatorii UCL, trebuie să ne exploatăm fiecare şansă apărută pe parcurs.
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 01:06 PM
Sa fim seriosi slavia Praga a eliminato pe Ajax cum a eliminat Steaua Valencia in 2004...cam acelasi fel de mancare este...numai ca la Steaua s-a intamplat in trecut...Credea cineva ca Steaua o va elimina?? vreo 3-4 ca mine care sunt nebuni dupa Steaua! Credea cineva ca Steaua va ajunge in semifinale in 2005-2006? Decat vreo 3-4 ca mine care sunt nebuni dupa Steaua...Eu sustin sansa Stelei si o voi sustine...
Jokes
31-08-2007, 01:09 PM
Iti spun eu ca dupa primul meci o sa o lasi mai moale.Daca nu reusec aia se le dea gol(ar fi chiar minune) isi dau ei singuri,iti amintesti anul trecut. :p
Omega
31-08-2007, 01:25 PM
Sa fim seriosi slavia Praga a eliminato pe Ajax cum a eliminat Steaua Valencia in 2004...cam acelasi fel de mancare este...numai ca la Steaua s-a intamplat in trecut...Credea cineva ca Steaua o va elimina?? vreo 3-4 ca mine care sunt nebuni dupa Steaua! Credea cineva ca Steaua va ajunge in semifinale in 2005-2006? Decat vreo 3-4 ca mine care sunt nebuni dupa Steaua...Eu sustin sansa Stelei si o voi sustine...
Păi nu prea a fost aceeaşi chestie cu Valencia. Dacă nu mă īnşel Slavia Praga i-au bătut pe cei de la Ajax cu 1-0 şi 2-1, īn timp ce Steaua a bătut acasă cu 2-0(+penaltyuri), acelaşi rezultat cu care cāştigase Valencia pe Mestalla. Aşa că nu poţi asemăna cele 2 dueluri. Slavia Praga s-a impus fără probleme, cāştigānd ambele meciuri cu Ajax īn timp ce noi am cāştigat prin loviturile de la 11 m atunci, cu Valencia.
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 01:28 PM
Bine lasati-ma in pace!!! Numai impotriva mea sunteti!Voi cu ce echipa tineti? Nu cred ca cu Steaua...pana si suporterii lui Bate borisov erau mai buni ca voi, ei macar credeau in sansa echipei lor...credeau ca vor intra in grupe pentru prima data ....
Voi deja ati uitat ca e Hagi antrenor? C`mon -_- cristiano_ronaldo, cand mai cresti o sa iti mai explicam cum sta treaba cu fotbalul, acum e cam mult pt tine sa intelegi cum sta treaba in UCL si in Uefa, vad ca la tine e cam aceeasi chestie. Dupa ce iau demo-ul de la fifa 08 o sa scriu un post despre fiecare echipa din grupa stelei, poate o sa intelegi atunci de ce sunt sanse care tind spre 0 la calificarea in 16-zecimile Ligii Campionilor -_-
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 01:37 PM
Vreau sa declar ca aam facut o greseala de exprimare, imi dau seama si singur" ca cu", corect"ca, cu".Dragi prieteni, intradevar sunteti mai mari decat mine si nu vreau sa ma cred un mare "rege"...aveti tot dreptul din lume sa imi ziceti ce vreti, imi dau seama si singur ce am de facut, nu vreau sa va supar.Eu doar imi ador echipa favorita si cred in sansele ei si cu asta sper sa termin toate acuzatiile aduse asupra mea.Asta era tot ce vruiam sa fac, sa declar ca mereu voi crede in sansa Stelei...nu am nevoie de replici...
sisu_stelistul
31-08-2007, 01:38 PM
Voi deja ati uitat ca e Hagi antrenor? C`mon -_- cristiano_ronaldo, cand mai cresti o sa iti mai explicam cum sta treaba cu fotbalul, acum e cam mult pt tine sa intelegi cum sta treaba in UCL si in Uefa, vad ca la tine e cam aceeasi chestie. Dupa ce iau demo-ul de la fifa 08 o sa scriu un post despre fiecare echipa din grupa stelei, poate o sa intelegi atunci de ce sunt sanse care tind spre 0 la calificarea in 16-zecimile Ligii Campionilor -_-
Liga Campionilor nu are 16-zecimi, optimi poate...:p
La optimi ma refeream, ma gandeam la cupa uefa :-j
sunshine_claus
31-08-2007, 01:52 PM
Trebuie sa credem in Steaua pana la final. Haideti sa nu mai facem declaratii de genul `nu are cum sa se califice`. Sa mergem pe stadion si sa ii sustinem. Noi, suporterii, putem sa ajutam echipa prin incurajari si prin atmosfera de pe stadion. Sa le demonstram tuturor ca Steaua e cea mai iubita echipa din Romania. Uneori publicul poate ajuta echipa favorita prin presiunea pusa pe adversari. Iar cei care nu cred in sansele Stelei pot sta acasa sa se uite la Dinamo. Nu vreau sa fiu rea cu nimeni, pentru ca toti suntem stelisti, si tocmai de aia trebuie sa demonstram ca suntem uniti. Ne vedem la meciuri. Deja mi-am facut planuri sa nu pierd nici un meci din CL. Ma duc sa incurajez echipa, nu sa o critic. Schimband subiectul, mi se pare oribil sa vii pe stadion sa incepi sa ii critici pe jucatori. S-a intamplat miercuri cand langa mine era un `suporter`stelist ca re de cate ori era Dica la balon nu facea decat sa spuna cat de prost a jucat. S-a intamplat in tribuna a II-a. Nu sunt de acord cu aceasta tactica. Mergem sa sustinem jucatorii nu sa ii criticam.
Forza Steaua.
cristiano_ronaldo
31-08-2007, 01:57 PM
Asta incercam si eu sa le tot spun baietilor, dar nu stiu ce intelegeau ei! Si eu tot la tribuna a 2-a am fost:D...eu am stat langa taicamiu si langa un grasan chelios..care, cand a vazut golurile arunca cu seminte pe sus...
Trebuie sa credem in Steaua pana la final. Haideti sa nu mai facem declaratii de genul `nu are cum sa se califice`. Sa mergem pe stadion si sa ii sustinem. Noi, suporterii, putem sa ajutam echipa prin incurajari si prin atmosfera de pe stadion. Sa le demonstram tuturor ca Steaua e cea mai iubita echipa din Romania. Uneori publicul poate ajuta echipa favorita prin presiunea pusa pe adversari. Iar cei care nu cred in sansele Stelei pot sta acasa sa se uite la Dinamo. Nu vreau sa fiu rea cu nimeni, pentru ca toti suntem stelisti, si tocmai de aia trebuie sa demonstram ca suntem uniti. Ne vedem la meciuri. Deja mi-am facut planuri sa nu pierd nici un meci din CL. Ma duc sa incurajez echipa, nu sa o critic. Schimband subiectul, mi se pare oribil sa vii pe stadion sa incepi sa ii critici pe jucatori. S-a intamplat miercuri cand langa mine era un `suporter`stelist ca re de cate ori era Dica la balon nu facea decat sa spuna cat de prost a jucat. S-a intamplat in tribuna a II-a. Nu sunt de acord cu aceasta tactica. Mergem sa sustinem jucatorii nu sa ii criticam.
Forza Steaua.
Aloo, nu vorbi la general -_-
yahoo
31-08-2007, 02:35 PM
In cel mai bun caz scot 4 puncte, iar in cel mai rau doar unul.
sunshine_claus
31-08-2007, 02:41 PM
Vorbeam pentru cei de pe forumul Steaua. Sorry. :P
Profethu
31-08-2007, 03:06 PM
Eu 1 tin cu Fc.Rapid dar cand e vorba de calificarea Stelei trb sa fim obiectivi...Normal supertorii Stelei o sa spuna ca se califica...dar daca gandesti obiectiv iti dai seama ca Steaua nu are sansa sa scoata mai mult de 7 pct...Nu cred ca pune pretentii in Spania sau pe Emirates Stadium macara pt 1 pct...SPer sa ma insel si steaua sa faca 18 pct:)
liquid
31-08-2007, 03:53 PM
Ma multumesc cu locul 3 si continuarea in UEFA, mult mai simplu nu ma complic sa imi fac sperante ca va bate pe sevilla sau arsenal -_-
sunshine_claus
31-08-2007, 06:40 PM
ajutor. vreau sa postez pozele de la meciurile stelei si nu stiu. urgent va rog:(
http://imageshack.us, uploadezi poza, iei linkul de thumbnail care ti-l dau acolo si il postezi aici exact asa, fara sa mai pui [img] inainte si dupa :p
sunshine_claus
31-08-2007, 07:08 PM
http://img509.imageshack.us/img509/9862/steauabate1xb6.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steauabate1xb6.jpg)
http://img64.imageshack.us/img64/568/steaua2et3.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steaua2et3.jpg)
http://img234.imageshack.us/img234/6800/steaua3zu9.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=steaua3zu9.jpg)
http://img64.imageshack.us/img64/8052/steaua4ca4.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steaua4ca4.jpg)
sunshine_claus
31-08-2007, 07:11 PM
http://img64.imageshack.us/img64/8949/steaua5il6.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steaua5il6.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/263/steaua6cg0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steaua6cg0.jpg)
http://img64.imageshack.us/img64/3648/steaua8wf5.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steaua8wf5.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/2763/steaua9ma0.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steaua9ma0.jpg)
sunshine_claus
31-08-2007, 07:13 PM
http://img64.imageshack.us/img64/9632/steaua13pq9.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steaua13pq9.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/9196/steaua11ph1.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steaua11ph1.jpg)
http://img234.imageshack.us/img234/6058/steauabate1mj1.th.jpg (http://img234.imageshack.us/my.php?image=steauabate1mj1.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/1075/steauabate2ia8.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steauabate2ia8.jpg)
sunshine_claus
31-08-2007, 07:16 PM
http://img64.imageshack.us/img64/8595/steauabate3lr8.th.jpg (http://img64.imageshack.us/my.php?image=steauabate3lr8.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/5161/steauabate5uj7.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steauabate5uj7.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/2471/steauabate6eb6.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steauabate6eb6.jpg)
http://img509.imageshack.us/img509/555/steauabate7lc4.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=steauabate7lc4.jpg)
Hai ca va ajung... Videoclipuri cum pun???
Iti faci cont pe http://youtube.com le uploadezi acolo si ne dai linkul :p
sunshine_claus
01-09-2007, 07:05 AM
merci. hai ca incerc
b_ady20
01-09-2007, 12:24 PM
dar o poza cu u nu pui? ;)
Deeny
01-09-2007, 02:25 PM
Foarte frumoase pozele.Da chiar,cu tine nu pui?:D
sunshine_claus
01-09-2007, 05:56 PM
Aveti poza cu mine..... in echipamentul Stelei. Sau aia nu va place?????:mellow:
gianni
04-09-2007, 01:54 PM
Steaua a demonstrat ca a castigat ceva experienta in Liga si a tratat meciul cu seriozitate. Desi mi-au tremurat picioarele la cateva faze, nicio clipa n-am incetat sa cred in calificare. Totusi grupa Stelei este o grupa dificila. Poate reusim sa realizam cateva meciuri bune.
andrei_fcmbacau
21-09-2007, 07:07 PM
asa cum arsenal a invins sevilla cu 3-0 si a ajuns in finala uefa champions league cand nu le dadea nimeni mari sanse,asa poate si steaua sa ocupe locul 2 in grupa :rolleyes:
sunshine_claus
02-10-2007, 12:52 PM
Ce credeti ca vor face stelistii diseara? Cum credeti ca se va termina meciul? Sper la un egal.
sisu_stelistul
02-10-2007, 01:59 PM
Daca tot e sa speram sa speram la mai mult. Eu as vrea sa castigam la un gol 1-0, 2-1. E greu dar nu imposibil. Trebuie sa luptam....
M.I.L.32
02-10-2007, 02:27 PM
E foarte greu... chiar daca au multi absenti... totusi este una dintre cele mai in forma echipe ale continentului...Eu sper la un egal 1-1.
Desi vreau ca Steaua sa castige, eu sper sa nu ia bataie mai mult de 3-0, si cred ca nu exagerez .
dragos_015
02-10-2007, 04:19 PM
Eu ca de obicei sper sa batem... insa va fi foarte greu.
Mihnea912
02-10-2007, 05:53 PM
Eu ca de obicei vreau sa fiu realist si sa spun ca Arsenal o sa ne arate cum se joaca fotbal in Europa.O sa ne bata sigur si daca batem Arsenal sa imi dati Ban 2 zile si daca fac egal ban o zi.Serios acum. :p
Cred ca Steaua in seara asta va face un egal insa o sa fie foarte greu
Mihnea912
02-10-2007, 07:36 PM
Mie nu mi-a placut atitudinea lui Arsenal.Inteleg,sunt foarte buni,ne vor bate,etc. ...dar nu e un motiv sa ne trateze ca ultimii idioti.Sa vezi ce rad de ei ,cu ban-ul care il iau :D, daca bate Steaua. :D:D
Saint
02-10-2007, 08:37 PM
Sper sa le dea peste nas Steaua lui Arsenal :p
yahoo
02-10-2007, 10:18 PM
Doamne, doamne, in sfarsit a venit si golul magic pe care-l asteptam de atata timp! Dracie, atatea ocazii era imposibil sa nu marcheze. Finally!
JohnnyUSA
02-10-2007, 10:40 PM
..si totusi inca doare.., nu? :-))
Taquito
03-10-2007, 08:42 AM
Jocul lui Pedrazzini este unul ofensiv, dar nu prea merge cu pasele din prima catre varfuri dc Steaua nu are jucatori de viteza si el nu juca cu 2 atacanti in careu. Avea in echipa 5 atacanti de meserie si el juca un 4-1-3-1-1. De multe ori Badea primea mingea si nu avea ce sa faca. Mijl centrali au jucat cel mai bn. Per total a fost un joc bunicel.
sunshine_claus
03-10-2007, 08:47 AM
A fost un joc chiar f bun. Nu ma asteptam nici macar eu. Au arata ca se poate. Sper sa continue cu acest joc bun.Mi-a parut rau ca am luat bataie. Nu meritau. Meritau un meci egal.
gianni
03-10-2007, 08:54 AM
Da, am jucat bina, dar cand ratezi din 10 metri, asa cum a facut-o Victoras Iacob este cam greu sa invingi Arsenal. Am aratat a echipa ofensiva, numai ca Surdu trebuia sa iasa la pauza, a fost depasit de miza partidei. Foarte bun Emeghara!
Deeny
03-10-2007, 09:24 AM
Da si mie mi-a placut Emeghara,dar m-a surprins evolutia lui Baciu.Nu ma asteeptam sa joace asa bine.Am vazut ieri o Steaua mult mai buna chiar foarte buna decat pe vremea lui Hagi.Imi pare rau pentru acea faza cand a ratat IAcob sau cand Badea putea sa ii lase lui Surdu,sau cand Dica era sa marce acel gol splendid.Oricum Steaua a jucat foarte bine.
Steaua trebuie sa bata Slavia si sa mai faca un egal ceva,iar Slavia sa piarda tot.Poate nu e tot pierdut
Real_Madrid
03-10-2007, 12:34 PM
Emeghara si Baciu au facut un meci forte bun aseara,la Baciu chiar nu ma asteptam sa joace asa bine,a respins multe baloane.Per total steaua a lasat o impresie buna.
M.I.L.32
03-10-2007, 03:19 PM
Emeghara, Baciu, Petre Marin, Rada = oamenii meciului, iar "superstarul" de Iacob rateaza...Asta a fost meciul de aseara...+ un gol anulat englezilor(parerea mea).Cred ca a fost cel mai frumos meci din C.L. al stelistilor de pana acum ( editia 07/08 ).
gianni
03-10-2007, 05:26 PM
Din zece metri, Iacob o putea da in toate partile... portii! Numai ca el a ales cea mai proasta solutie: aceea de a rata!
Mihnea912
03-10-2007, 06:35 PM
Au jucat bine stelistii dar au avut si noroc.Faza cand Fabregas a ratat cu poarta goala si cea cand Zapata a scapat mingea din maini dar aceasta s-a lovit de piciorul lui.Neaga nu a facut nimic si a inceput sa ma enerveze.Iar Iacob ,cum ai spus tu Gianni,putea sa dea si el gol.Baciu a fost omul meciului dupa parerea mea.El a fost cel care a tinut la atacantul principal al meciului,Adebayor.Desigur Baciu era cel mai bun in acel post deoarece e foarte solid.Mie nu mi-a placut de Neaga,nu a facut aproape nimic.
champion
03-10-2007, 06:49 PM
Mi-a placut cum au jucat Baciu, care trebuia sa marcheze un elefant dar si "neobositul" de Emeghara :p .
andrei_fcmbacau
04-10-2007, 12:40 PM
steaua putea sa castige daca nu suta aiurea Iacob sa dat el mare fotbalist ca da un super gol
gianni
05-10-2007, 01:20 PM
Neaga si Surdu, "maini moarte". Doua transferuri care nu dau randament. Cat de cat am rezolvat problema apararii, mijlocul este in aer, iar atacul pe butuci.
Nu cred sa catigam macar 3 puncte in restul meciurilor ramase de disputat. Nu cu atacantii din acest moment... si cum nu avem altii...
Agy23
05-10-2007, 07:35 PM
Sper sa obtinem locul 3 pentru a mai spala rusinea din acest an al e