View Full Version : Gazeta sau ProSportul
micutzu
11-01-2005, 07:23 PM
Fiecare din reprezentantii celor doua ziare de sport sustin ca ziarul lor este cel mai bun, ca este cel mai citit, cel mai cumparat etc.Sa vedem ce decidem noi? :bere:
paul18august
15-01-2005, 08:58 PM
E clar ca Gazeta este mai profesional lucrata si ca cei de acolo sunt mai buni. Sa explic de ce:
Prosportul avea inainte tot 450.000 de cititori zilnic, de cand cu noua echipa au 400.000 (cifrele sunt aproximative)
Gazeta avea cam 200.000 de cititori cu vechea echipa, acum au 300-350 de mii.
Faza e ca Gazeta costa 8000 in timp ce Prosportul s-a scumpit luna asta la 7500 de la 6000. Deci cifrele astea erau in timp ce Gazeta costa cu 2 mii de lei mai scump iar asta inseamna foarte mult. Sa vedem statistica de acum inainte...
Ambele-s bune, Prosportul chiar are o grafica ceva mai frumoasa, insa Gazeta mi se pare mie mai interesanta.
Sunt cam la egalitate...
dak cititi atent prosportu o sa vedeti ca nu sunt chiar obiectivi ... ci mai degraba subiectivi ... sau mai exact cu partea care le da mai mult.
cel mai bun exemplu e in cazu zenga, atata au scris despre el l-au facut in toate felurile de odata nu au zis ca e un antrenor adevarat.
RaPiDuTz
28-01-2005, 11:10 PM
GSP e mai bun...desi ma cam enerveaza Ovidiu "Ioan ti`o aia" sunt mai bine pregatiti acolo
da, ovidiu ghionoaia e destul de enervan ...
Emil Sandoi
05-02-2005, 12:24 AM
Sunt de kkt amandoua ziarele..Din pacate sunt cam singurele cotidiane de sport din Romania...
fighters
05-02-2005, 04:01 AM
sunt marfa ambele ziare din punct de vedere al grafici,insa la subircte lasa de dorit tot cea ce vad in aceste ziare sunt doar chesti de moment,nu exista o pagina cu ceva care sa aiba continuitate,oricum mam plictisit de ele dupa ce am reusit sa le cumpar pe amandoua timp de doi ani la rand in fiecare luni ale saptamani acum nu le mai citesc decat integral pe net ,hahaha ati mai pierdut un cumparator jurnalisti ce nu puneti putin de suflet in munca voastra
fighters
05-02-2005, 04:03 AM
a si inca ceva de ce am warn 20% as dori sa stiu si eu ceam facut,oricum imi cer scuze inca de pe acum daca am deranjat pe cineva
Bogdan_MC
12-05-2005, 09:16 AM
Eu unul prefer Gazeta Sporturilor. :P
faboulos84
13-05-2005, 11:01 PM
Gsp 4 ever !!! :mishto:
DeadHope
14-05-2005, 12:13 PM
Dintre astea doua, prefer de departe Gazeta...cu toate k nu e cine stie ce mare ziar....
Am observat ca Fanatik e super, pacat k nu e zilnic....
Andrei_C
17-05-2005, 10:18 PM
Cica a mai iesit un ziar de sport ... Total Sport
habbib
18-05-2005, 10:41 AM
ambele-s varza Fotbal Vest rulezzzzzzzzzzz ;) :lol:
stefan
18-05-2005, 02:11 PM
faza cu fotbalvest e ca tre sa platesti ca sa citesti articololele....habbib, daca ai cont acolo dami un pm
Floyd
18-05-2005, 05:48 PM
In curand va intra in cursa si Totalsport. Cred ca va fi o surpriza frumoasa!
Pana acum am ales GSP.
Jokes
11-06-2005, 08:14 PM
Aleg ProSport pt. ca cu asta m-am obisnuit.
gianni
23-09-2005, 07:23 AM
Prosport este singurul ziar dedicat sportului pe care-l citesc cu constanta...m-am obisnuit cu el...
50Cent
23-09-2005, 10:30 PM
dupa parerea mea gazeta sporturilor este si va ramane in continuare cel mai bun ziar romanesc dedicat sportului! :mishto:
gianni
06-10-2005, 07:40 AM
Cred ca au aceiasi structura si nu este mare diferenta intre ele.
[K4]RedDog17
15-10-2005, 07:29 PM
eu optez pentru gazeta. nu prea cumpar eu ziare. mai mult citesc editiile online is aici gazeta sporturilor intrece cu mult prosport
gianni
17-10-2005, 07:24 AM
Am cumparat si eu zilele acestea Gazeta Sporturilor! Imi mentin parerea, nu prea sunt mari diferente intre ele!
F.C. Brasov
24-07-2006, 05:03 PM
ProSport este mai bun ca Gazeta Sporturilor.
sisu_stelistul
24-07-2006, 06:38 PM
Gsp e mai bun.
Ratonu
24-07-2006, 09:33 PM
Gazeta are niste redactori foarte buni: Geambasu, Tolontan, Naum, Vochin si chiar Andries. Din pacate, insa, se cauta prea mult ceea ce pentru publicul larg reprezinta senzationalul, iar calitatea si rapiditatea transmiterii informatiilor mi se par mai slabe decat la ProSport (si, uneori, chiar decat la Sport Total), de unde ar fi de remarcat ca redactori doar Chiotea, Cupen si, cat de cat, Filoti. Am pomenit si de Sport Total... E un ziar mai mult decat decent, de la care, insa, doar Banciu impresioneaza cu adevarat. Deocamdata.
prosport mi se pare un ziar mai bun
pikciu
28-07-2006, 05:40 PM
gsp (comentariul live al meciului UTA - Farul):
UTA incepe partida cu:
Portar
0. Daniel Tudor
Fundasi
Corneliu Codreanu
Miodrag Vasilevici
Daniel Chirita
Alexandru Costisor
Mijlocasi
Florin Hidisan
Iulian Stefan
Alin Cotan
Uros Miroslalevici
Atacanti
Bogdan Mara
Ciprian Vasilache
Rezerve
Marius Mirne
Adrian Rusu
Ionut Balan
Sorin Oncica
Radu Anca
Bogdan Apostu
acelasi meci, alta echipa :blink: (prosport):
UTA:* 30. D. TUDOR - 2. CODREANU, 6. D. CHIRIŢĂ, 22. COSTIŞOR, 3. VASILJEVIC - 11. HIDIŞAN, 10. MILOSAVLJEVIC, 26. I. ŞTEFAN, 21. R. ANCA - 19. DĂNĂLACHE, 7. APOSTU
Antrenor: Marius Lăcătuş
Rezerve: 12. Mārne, 8. Oncică, 9. V. Simion, 16. Ad. Rusu, 13. Coţan, 20. Mara, 25. I. Bălan
oare cine are dreptate, cine joaca si cine nu? adevarul e dincolo de noi... :P
Jokes
28-07-2006, 05:43 PM
Ce rost are sa vezi cu ce echipa incepe ca de obicei difera in meci,nu se respecta niciodata componenta primului 11.
pikciu
28-07-2006, 05:47 PM
pai uita-te si tu, astia de la "Carpeta" Sporturilor l-au bagat in primul 11 pe Vasilache, care nici nu e la UTA. Aia oare la ce meci se uita?
acum pe onlinesport e mara rezerva, iar la comentariu: 38' Fault facut de Gheara la Mara :lol: astia sunt platiti degeaba, precis acum mananca seminte in masina si habar n-au ca la 20 metri langa ei e meci.
Andrey95
28-07-2006, 06:00 PM
Vasilache e la UTA, sa stii!
EDIT: Se pare ca am gresit si ca Vasilache nu mai e la UTA. Nu mai stiu, e, nu e, pe site-ul oficial al UT-ei scrie ca nu mai e.
Ratonu
28-07-2006, 06:21 PM
Pai e clar, l-au incurcat pe Vasilache cu Danalache.
Oricum, o astfel de greseala (facuta la transmiterea unui meci pe net) nu e neaparat relevanta pentru un ziar.
Originally posted by Andrey95@Jul 28 2006, 08:00 PM
Vasilache e la UTA, sa stii!
EDIT: Se pare ca am gresit si ca Vasilache nu mai e la UTA. Nu mai stiu, e, nu e, pe site-ul oficial al UT-ei scrie ca nu mai e.
87290
Vasilache a ramas la Rapid!
pikciu
28-07-2006, 10:05 PM
ati vazut noul site al prosportului? imi place mult de tot cum arata :)
Jokes
28-07-2006, 10:09 PM
L-am vazut,imi palce ca este mai organizat decat celalat si arata si ceva mai bine.
andrei09
28-07-2006, 10:11 PM
Da! Si mie imi place cum arata si au luat-o inaintea Gazetei care si-a anuntat schimbarea la fata la inceputul lui septembrie. ProSportul nu a facut atata tam-tam cu schimbarea asa cum a facut-o Gazeta, au tacut si au facut.
pikciu
28-07-2006, 10:13 PM
dar ce nu suport la site-urile astea doua sunt reclamele alea pop-up de la Bergenbier. sunt atat de stresante... dar ce nu face omul pentru bani ;)
Ratonu
03-08-2006, 03:27 PM
O prostie ce face acum Gazeta, practic se bate cu pumnii in piept pentru ceva absolut normal, anume prezentarea punctului de vedere al lui Meme. Asta ma face sa ma gandesc ca ei au mai putina dreptate. Cand stii ca spui adevarul, parca nu esti asa guraliv.
sisu_stelistul
03-08-2006, 04:17 PM
Eu zic ca ceea ce face gazeta este penibil, practic incearca sa se justicifice in ceea ce nu au dreptate, cred ca au cam umflat povestea si acum nu stiu cum sa scoata camasa.
PICIU
15-08-2006, 09:09 PM
GSP e mai bun ca prosport
danutz
15-08-2006, 09:51 PM
prefer GSP ,mai ales ca e un ziar profesionist si ca ii Ianitoaia acolo,si ala stie ceva despre sport :romania:
fredala2003
15-08-2006, 10:31 PM
Eu cred ca ProSport e nr.1 !! :da:
andrei09
17-08-2006, 09:20 AM
De astazi, editorialistii Gazetei au propriile lor bloguri (http://www.blogsport.ro)
sisu_stelistul
08-09-2006, 09:58 AM
AM cumparat azi gazeta si am vazut un articol mizerabil(da acesta e cuvantul) la adresa lui mutu pe prima pagina, pe prima pagina scrie ca el l-a adus in hotel pe chelner cu ajutorul unor interlopi si apoi, find beat la altoit cu o ranga, pacat de ziar, dar un articol ca acesta nu isi are locul pe prima pagina.
ScorpionX
09-09-2006, 11:57 PM
Dupa mine cel mai bun ziar de sport ar fi cel pe care l-as edita EU...sau unele ziare regionale.
pai cum sa te numesti ziar de sport cand 75% din titluri nu sunt despre sport? Ce ma intereseaza pe mine cum isi taie Mutu unghiile cu gagica langa el, sau ce cauciuri are Radoi la masina? Sa nu mai vorbin ce obiectivismul care lispseste cu desavarsire.
Acelasi lucru e valabil si pt stirile de la TV, unde dupa parerea mea numai TVR se mai ridica putin la un nivel acceptabil.
pikciu
10-09-2006, 12:02 AM
da, sufera de SDR-ism. de exemplu, eu nu am vazut pe gsp.ro sau pe prosport.ro in ultima vreme nicio stire de la craiova, de la iasi sau mai stiu eu otelul, urziceni etc. O STIRE MACAR! dar sunt prea putini importanti, atata timp cat avem capitala... :scaun:
yahoo
10-09-2006, 12:12 AM
Gazeta tinde sa devina un ziar stelist si anti-Mutu. In primul rand prin comportamentul lui Tolontan. Pacat de Buzarin care chiar stie ceva fotbal si e impartial.
Singurul ziar de sport pe care il citesc in fiecare zi pe net este Sport Total. Banciu a facut un ziar super care are aproape o data pe saptamana o pagina dedicata ciclismului. Pe de alta parte ziarul nu e plin numai de fotbal. Mai aflu si eu o stire din baschet, handbal.
sisu_stelistul
13-09-2006, 04:34 PM
Si eu mai demult cand aparuse il mai citeam, dar cateodata cand erau meciuri din campionat si incepeau de la 8-9, a2a zi nu scria nimic despre acel me ci in ziar, si asta m-a deranjat, si de atunci nu il mai citesc.
sisu_stelistul
25-09-2006, 09:52 AM
Nu mai puteam edita postul de mai sus.
M-am saturat ca fiecare dintre cele 2 mari ziare sa zica ca este cel mai bun, asa ca am intrat pe siteul brat si am vazut ca pro sportul are mai multe exemplare vandute decat gsp. Gazeta a vandut 11.081.402 exemplare in primele 6 luni, iar Prosportul 11.656.158, diferenta este destul de mica.
Referitor la ziarele de duminica Gazeta a vandut 759.491, iar prosportul 1.220.860.
pikciu
09-10-2006, 10:40 PM
si la ziar, si la site, gsp-ul e varza...
e plin site-ul de linkuri la stelisti.ro, rapidisti.ro, altiicarene-audatbani.ro, de stiri care mai de care mai interesante despre tate, despre ce gagica si-a mai tras ala, dar numai anapoda... pe cuvant daca poti citi si tu o stire DESPRE SPORT.
prosportul este mai moderat, prezinta stiri de la toate echipele, sunt mai REALISTE, nu din auzite, prezinta stiri si din alte sporturi.
hai sa punem mana de la mana si sa hackuim gsp-ul :naughty:
JohnnyUSA
09-10-2006, 11:39 PM
Mdeah .. nici eu nu sunt de acord cu infuzia asta de tate pe un site sportiv ( mai grava era mizeria aia de divizia sexy de se intampla seara de seara la Recurs ).. wtf... ce legatura are sexul cu.. scrima , sa zicem ?
sisu_stelistul
10-10-2006, 09:32 AM
Scrima nici nu apare prin ziarele alea, doar fotbal si gagici, si nu tot fotbalul, doar rapid, dinamo, steaua poli si cam atata.
pai acolo unde sunt gagicile , sunt cele mai multe vizualizari si asta le aduce lor lume multa
Gsp-ul si-a tras GSPtv.ro..unde sunt prezente majoritatea stirilor de pe antena si realitate. Partea misto e ca nu trebuie sa astepti incarcarea videoclipului ca pe site-urile de gen.
ScorpionX
25-10-2006, 04:06 PM
Vicecampioni mondiali la FIFA 2006
*
Romānia a obţinut locul al II - lea la proba FIFA 2006 īn cadrul concursului World Cyber Games. Aceasta este cea mai bună clasare din toate timpurile la competiţiile internaţionale de jocuri pe calculator.
"Este īn mod cert cel mai bun rezultat obţinut de Romānia la jocuri pe calculator. Sīntem extrem de bucuroşi pentru această reuşită şi sperăm ca prin astfel de performanţe să impulsionăm piaţa de jocuri din Romānia şi să obţinem o legislaţie favorabilă jocurilor pe calculator", a declarat preşedintele Professional Gamer League, Silviu Stroie. Turneul a avut loc īn perioada 18-22 octombrie pe circuitul de Formula 1 de la Monza, unde au participat aproximativ 800 de gameri din peste 70 de ţări. Valoarea totală a premiilor a fost de 500.000 de dolari.
Inca o dovada ca GSP si Antena 1 cam au ceva cu oltenii. Sa le spuna cineva celor de la GSP ca vicecampion este doar un baiat din Craiova, nu toata Romania. E adevarat ca el a reprezentat tara, dar din articol reiese ca ar fi fost o adevarata echipa.
sorin
27-10-2006, 07:11 PM
Eu cred ca Gazeta este mai buna ca Prosportul.Parca e mai usor de citit...vanzarile nu spun totul pentru ca gazeta se vinde foarte repede si se ajunge ca 2 oameni sa citeasca din acelasi ziar. Ma enerveaza ca ambele ziare dedica cam prea mult spatiu mondenitatilor.
rhadoo
28-10-2006, 03:11 PM
eu cred ca sunt egale:
gazeta:un site foarte bun,usor de citit,ziaristi foarte buni-trage cu unele echipe cam mult
pro sport-site destul de rudimentar,fara sitri la timp,o echipa de ziaristi buna
little_foot
29-10-2006, 07:19 PM
E cam invers...gazeta un site destul de slab, cu o conexiune varza, ziaristii foarte subiectivi, stirile complet in afara sportului. ProSportul ceva mai bine cu stiri destul de bine sintetizate si aranajte.
Aleksg
03-01-2007, 02:35 PM
Imi place mai mult ProSportul decat Gazeta Sporturilor. ;)
Eu prefer GSP . Site-ul lor m-i se pare mai bun
De ce? Pt ca din 10 stiri 4 cel putin contin mari vedete porno, punand mare o poza in care este 90% goala?
-Dany-
04-01-2007, 05:57 PM
Gazeta, Gazeta, Gazeta ...sunt mult mai seriosi..mai multe rubrici... for ever GAZETA
Mai pun odata intrebarea. De ce? Pt ca au mai multe articole interzise minorilor, sau de ce? Ca in rest sunt praf!
-Dany-
04-01-2007, 06:05 PM
au documentare mai interesante... sau scot reviste bune..cum ar fi CAMPIONII...
Acu` am inteles. Iti place gazeta ca e un ziar care pupa in fund pe zdiaua, trebuia sa imi dau seama! Mai jos iti dau un link de la unul din documentarele foarte interesante:
http://www.gsp.ro/index.php?a=64537&p=3
Daca ei pretind ca sunt un ziar de SPORT, ce treaba are articolul asta cu sportul? Pe cine ar trebui sa INTEReseze ca s-a apucat bitch aia de franceza?
-Dany-
04-01-2007, 06:25 PM
ee...de ce esti tu asa de certaret...mie imi place..si poate imi place ziarul nu siteul :P :P :P
Edit : si prosport nu are : stelisti.ro , dinamovisti.ro , rapidisti.ro si gsptv
nigga_thebest
04-01-2007, 08:29 PM
mane... pe stelisti.ro rapidisti.ro etc.nu scrie nimic ce nu apare pe gsp aia sunt cei mai mincinosi... si eu credeam odinioara ca e cel mai bun ziar dar dupa cate am auzit in vara in ceea ce priveste" telenovela " R.lucescu mi-am schimbat total parerea... atata au mintit de numa.. cati jucatori nu au fost transferati la steaua , la dinamo , la rapid de "n" ori ca pe urma sa aflam ca acei jucatori sunt doar inventii... tu sti ca gazeta publica interviuri "exclusive" cu jucatorii rapidisti iar ei nici nu au voie sa vorbeasca cu gsp...probabil ca esti pentru gazeta pentru ca sunt pupincuristii stelei ...incearca sa fi mai obiectiv :)
Ca o informatie: GSP are interzis pe viata sa intre pe stadionul din Giulesti si nici nu are voie sa ii contacteze pe jucatorii rapidisti, deci toate interviurile sunt ori inventate ori copiate prin magicul Copy-Paste de pe site-ul oficial al Rapidului
poli tm in fifa
04-01-2007, 10:07 PM
gazeta deoarece imi place ca scrie mai mult de poli tm...fata de editiile de banat ale prosportului in care scrie un articol de jumate de pagina si gata...in rest numa de bucuresti
yahoo
05-01-2007, 01:16 AM
Am observat in ultimele saptamani o bulversare totala in redactia gsp. Daca inainte articolele lor indemnau patronii sa-si pastreze valorile (Coman, Dica, R Stefan) acum vad ca si-au cam schimbat opinia. Nu ca m-ar deranja specific acest lucru, dar am citit acum un editorial de cacat despre Dani Coman facut de o proasta din redactia gsp. Scrie niste aberatii cum ca suporterii rapidului l-ar fi injurat, ca 3 milioane de Euro e o suma prea mare. In primul rand Dani e cel mai iubit jucator al Rapidului in acest moment, in al doilea rand Coman nu e transferabil dar acest lucru se poate face doar pt 3 milioane de Euro. Nu este o suma deloc mare pt cel mai bun portar roman, un tip calm, care se sacrifica pt echipa si iubit de toti.
Acel articol vine parca sa completeze seria de editoriale de proasta calitate cu tangente steliste!
pikciu
05-01-2007, 11:17 AM
eu nu mai intru de mult pe gesepe.ro, e cel mai prost "site"... nu are rost sa comentez despre faptul ca se lauda ca au facut n siteuri cu 200 mii de vizitatori/zi. e singurul ziar din lume care face site-uri echipelor, care face revista echipelor. UE gsp :p
Lasa site-urile alea ca sunt praf...au facut unu varza si urmatoarele 15 in aceeasi nota...pana la urma nu citesti un ziar pentru site ci pentru ce scrie acolo. Tolontanu scrie bine desi mai da si el cu batu`n balta...Vochin e cu tactica iar restul frunzareala..
Decat prosportul mai bine sporttotalu lu banciu.
pikciu
05-01-2007, 12:28 PM
pai eu care nu mai cumpar ziare, citesc editiile de pe net. si e mai bun prosport. atata tot :)
Asta asa e, cumperi un ziar sau il citesti pentru continut, nu neaparat pentru cum arata. Eu nu ii sufar pe cei de la Prosport, dupa mine nu sunt altecav decat niste frustrati care inca se mai bucura de brandul Prosport, brand facut de echipa actuala de la GSP.
little_foot
06-01-2007, 07:49 AM
Nu mai sufar nici Prosport si nici Gsp. Sport Total este mult prea slabut, mult prea slab informat. Prefer saptamanalul Fanatik.
-=FaN MaNcHeStEr=-
16-01-2007, 01:15 PM
eu cred ca gazeta este mai bun...nu degeaba este cel mai bun ziar sportiv din romania
andreiutzu
16-01-2007, 07:43 PM
ProSport clar!
nigga_thebest
17-01-2007, 03:10 PM
http://www.rapidisti.ro/index/SOC_Ganea_nu_mai_vrea_la_Rapid.html
asta ca sa vada sustinatorii gazetei cat de penibili pot sa fie astia :)
Penibil si jenant! Sa le fie rusine!
pikciu
26-01-2007, 04:03 PM
prosport:Chivu, remarcat īn meciul cu AC Milan
Cristian Chivu a fost desemnat de cotidianul L'Unione Sarda şi site-ul goal.com unul dintre cei mai buni jucători īn meciul pe care echipa AS Roma l-a terminat la egalitate, joi, īn deplasare, scor 2-2, cu formaţia AC Milan, īn prima manşă a semifinalelor Cupei Italiei.
Internaţionalului romān, deşi a greşit la primul gol al milanezilor marcat de brazilianul Oliveira, a primit nota 6,5, la fel ca şi coechipierii săi David Pizarro şi Simone Perrotta.
Cel mai bun jucător de pe teren a fost considerat suedezul Christian Wilhelmsson, adus de Roma de la FC Nantes, care a primit nota 7.
Cristian Chivu a fost integralist īn partida pe care echipa AS Roma a terminat-o la egalitate, joi, īn deplasare, scor 2-2, cu formaţia AC Milan, īn prima manşă a semifinalelor Cupei Italiei.
gsp:Ce eroare!
Theodor Jumătate
Aseară, Chivu a gafat īn minutul 4 şi Milan a deschis scorul. Īnsă, după 2-2 īn tur, Roma e favorită să se califice īn finală
Nici ieri n-a fost o zi reuşită pentru Chivu. Seria de greşeli a căpitanului "naţionalei" devine din ce īn ce mai mare īn acest debut de an.
Aseară, nu trecuseră decīt patru minute din prima manşă a semifinalei Cupei Italiei. La un contraatac al lui Milan, Ambrosini l-a lansat vertical pe Oliveira, dar mingea i-a trecut prin faţă lui Chivu, care n-a reuşit să intercepteze. A sprintat apoi după Oliveira. Prea tīrziu. Cīnd a ajuns līngă el, brazilianul a şutat la colţul scurt şi a deschis scorul. "Gaură la Chivu!", a comentat agenţia "Kataweb" īn cronica live a partidei de pe "San Siro".
Roma suferea īn faza defensivă şi, 20 de minute mai tīrziu, a mai primit un gol. Jankulovski a scăpat pe stīnga, centrīnd puternic la firul ierbii. Chivu a dublat tīrziu. A plonjat după balon, īnsă a fost depăşit, iar Inzaghi a dublat scorul. Era 2-0 pentru Milan.
Uluitor, meciul s-a schimbat pīnă la pauză. Īn zece minute (29-39), oaspeţii au egalat. Perrotta şi Pizarro, ultimul după o gafă imensă a lui Dida, au marcat, oferind Romei o şansă mare să se califice īn finala Cupei Italiei. După 2-2, returul pe "Olimpico"!
Ce sa mai credem?:huh:
1 lucru e sigur, Chivu a gresit la primul gol al milanezilor, asta sustin ambele publicatii!
nigga_thebest
26-01-2007, 06:45 PM
au fost interpretari diferite... prosportu a laudat nota primita care nu este de neglijat , iar gesepeu a descris toata evolutia lui Chivu cu greseala de la acel gol...
Skipper
26-01-2007, 07:10 PM
Eu prefer PRO SPORT... Imi place cum sunt prezentate stirile, si are o grafica mult mai frumoasa.
pikciu
26-01-2007, 08:51 PM
http://img300.imageshack.us/img300/4126/untitledla2.jpg (http://imageshack.us)
Nici macar nu au scris vice-campioana ci doar "vicampioana". Ziaristi de elita, frate!
Ca si ziar-ziar, prefer gazeta, in schimb ma enerveaza la culme partea Online. Atat se lauda cu toate proiectele lor de cacat ca deja devin stresanti.
stelistul2007
07-02-2007, 03:00 PM
gazeta sporturilor e un ziar de 2 banii,inloc sal dea gratis PDF ei il dau cu banii,iar prosport da ziarul in format PDF ,GRATIS
Astristul
11-03-2007, 12:25 AM
Prefer PROsport-ul ca ziar si ca varianta online. Stiri bine structurate si la obiect. Nu o da in aberatii cu fel si fel de stiri care nu au legatura cu sportul cum face gazeta. Pai ma intereseaza pe mine cu cine mai iese jucatorul X din campionatul Y prin cluburile de noapte? Sau partea cu Divizia Sexy. Asa ceva nu are legatura cu sportul si nu imi place deloc.
-=FaN MaNcHeStEr=-
11-03-2007, 12:42 PM
DiviziA sexy e pentru altceva.Nu are nicio legatura cu sportul!
champion
09-09-2007, 12:06 PM
Prefer GSP ...
M.I.L.32
09-09-2007, 12:30 PM
ProSport
dragos_015
09-09-2007, 12:37 PM
Gazeta...
shinoda
09-09-2007, 01:24 PM
urasc gsp. timp de 2 ani am citit zi de zi gsp online, pana cand am intrat de curiozitate pe pro sport. si de atunci accesez doar prosport. au stiri bine structurate si la obiect. si pe mine ma enervau ca pe gsp erau multe articole cu evenimente ce tin de monden, de tipe sexy si chestii care nu au legatura cu sportul.
*InCePaToRuL*
11-09-2007, 09:45 PM
gsp vs. prosport 51% vs. 49%:p
Jokes
11-09-2007, 10:14 PM
Eu intru pe amandoua pentru ca difera stirile.Si am observat ca cei de la gsp se pricep sa inventeze anumite stiri foarte bine,care pana la urma sunt dezmintite pe alte site-uri/ziare.
Mai folosesc si Sport.ro,FANATIK(foarte multe EXCLUSIVE)
pikciu
11-09-2007, 10:38 PM
mie nu-mi place noul site prosport. prea incurcat, prea greu de citit.
sisu_stelistul
12-09-2007, 12:19 PM
Si eu intram pe gsp, dar acum citesc prosport. Au stirile bine structurate, cand vrei sa cauti ceva gasesti. Si pe mine ma deranjeaza putin noul site dar m-am obisnuit.
stephen
12-09-2007, 01:11 PM
Eu nu inteleg de ce le mai spune asa la astea doua ziare.Eu nu mai citesc pe niciunul...fiindca sunt ambele la fel de aiurea.Este ca si cum am compara ProTv cu Antena1,doua canale foarte idioate .Mai bine le-ar spune ProFotbal si Gazeta Fotbalului fiindca altceva ,din alt sport,la fel de amplu scris precum scandalurile de 2 lei din Liga I nu gasesti in niciunul.Pacat...
Dovada ca si topicul asta nu e bagat la Sporturi ci la Fotbal Intern...
gianni
12-09-2007, 03:16 PM
Prosport, varianta online.
sisu_stelistul
12-09-2007, 03:26 PM
Eu nu inteleg de ce le mai spune asa la astea doua ziare.Eu nu mai citesc pe niciunul...fiindca sunt ambele la fel de aiurea.Este ca si cum am compara ProTv cu Antena1,doua canale foarte idioate .Mai bine le-ar spune ProFotbal si Gazeta Fotbalului fiindca altceva ,din alt sport,la fel de amplu scris precum scandalurile de 2 lei din Liga I nu gasesti in niciunul.Pacat...
Dovada ca si topicul asta nu e bagat la Sporturi ci la Fotbal Intern...
Daca asta cere lumea...
Si pe mine m-ar interesa informatii din alte sporturi, sau cand se intampla un eveniment important sa nu fie lasat in ultimele pagini.
jeeez
17-09-2007, 12:29 PM
si mie mi se pare mai ok gazeta..
Maniak
06-12-2007, 11:17 PM
cand cumpar ziare, cumpar proSport, cand deschid browserul, intru pe gsp.ro
gianni
07-12-2007, 03:03 PM
Eu imi cumpar Prosportul, iar atunci cand nu gasesc Prosportul, cumpar Gazeta. Pentru editia online, inainte frecventam Prosportul, acum de cand a devenit prea complex, ma mai uit pe gsp.ro
cristiano_ronaldo
07-12-2007, 06:49 PM
ProSport fan forever!
boggy
07-12-2007, 06:55 PM
GSP!!! .... are cei mai buni redactori sportivi din romania dupa parerea mea
sorin
07-12-2007, 07:50 PM
Nu o sa mai cumpar niciun ziar de sport atata timp cat se insista mai mult asupra senzationalului decat asupra informarii corecte a cititorului.(Spre exempul, de ce trebuie sa aflu eu ca Piturca s-a certat cu Chivu, daca cel ma probabil nu s-a intamplat asa?)
stephen
07-12-2007, 09:01 PM
GSP si ProSport sunt doar niste clone de Click , Libertarea si alte asemenea,care cica mai zice cate ceva despre sport...adica doar fotbal ,ca astia atata stiu.Nu are nicio legatura cu ce inseamna intr-adevar un ziar de sport.
gsp e doar un tabloid de toata jena de ceva timp. Stiri aiurea si nefondate si preferatele mele stiri cu titlul "cutare se transfera la x" si in acelasi articol sunt declaratii ale jucatorului care neaga si spune ca astea sunt doar zvonuri plus multe stiri de genul asta menite doar sa umple pagina. Nici Prosportul nu e prea departe dar totusi cand citesti ceva il el poti sa fii destul de sigur ca nu sunt zvonuri.
.::Doriano10::.
08-12-2007, 11:59 AM
Gsp citesc si pe net si knd merg sami cumpar ziar.....:D
Dinamo_Edge
16-12-2007, 04:31 PM
pai gazeta ii mult mai faina :)
ieseanul
29-12-2007, 10:42 AM
Nu stiu de ce dar prefer Prosportul (poate din cauza ca site-ul este mai bine organizat)!
pikciu
01-03-2008, 12:32 AM
Ce prosti astia de la prosport... S-au luat dupa amaratii aia de la gazeta si au facut site-ul identic cu asta (fie vorba intre noi, acum ambele seamana izbitor cu marca.es ;) ). Nu mai avem si noi un site de sport ca lumea. Nasol.
champion
01-03-2008, 01:02 AM
Ai dreptate. Dar nu-mi place nici noul Gsp si nici noul Prosport... prea panarama. :|
Mai fain erau inainte.
andrei_fcmbacau
01-03-2008, 01:52 AM
prosport sa facut de ris cu rezultatele din liga3
champion
01-03-2008, 02:09 AM
Si nu numai...
sorin
01-03-2008, 09:43 AM
Pe langa faptul ca noul prosport seamana si el cu marca, acum este si mai prost organizat. Spre exemplu, la sectiunile echipelor sunt afisate doar stiri in ordinea relevantei, informatile utile despre lot lipsind.
boggy
01-03-2008, 11:55 AM
Is identice :eek: !! .... prea multa lipsa de imaginatie :huh:
eLiTe
01-03-2008, 12:08 PM
ProSport pt ca nu arunca atatea minciuni ca GSP-ul.
vlad89
01-03-2008, 01:26 PM
prefer prosport...
Ratonu
01-03-2008, 02:26 PM
Ambele sunt ciordeală pe faţă, dar acum măcar unul din ele, al Prosportului, nu mai īmi face Windows-ul să se mişte īngrozitor, aşa că am ceva relativ bun pentru ştiri. La capitolul editoriale, Gazeta e superioară, dar cum site-ul e foarte greu de citit, prefer să intru pe blogurile jurnaliştilor.
Si la mine versiunea anterioara de la Prosport imi omora computerul. Cel putin cel vechi. Bine n-am mai intrat de ceva vreme pe prosport.ro ca sa vad daca au remedia sau nu problema.
Mi se pare totusi tare cum ambele ziare s-au "inspirat" asa din afara, de la Marca. Site-ul nou de la Prosport mi se pare ceva mai prost, are mult elemente nefinisate ce dau dovada de lipsa de profesionalism, cel al GSP arata ceva mai elegant.
eu am votat pentru prosport..ea cred ca este mai buna..dupa cate am vazut si gazeta si prosport s-au luat dupa marca in privinta siteurilor..sau ma insel ?
Rica25
01-03-2008, 09:43 PM
eu am votat pentru prosport..ea cred ca este mai buna..dupa cate am vazut si gazeta si prosport s-au luat dupa marca in privinta siteurilor..sau ma insel ?
nu te inseli, ai dreptate:D...
aaaa, da, am votat prosport
eLiTe
02-03-2008, 01:49 PM
Ai dreptate, mai greu sa vezi ceva original la roman :mad:
mie imi place mai mult siteul gsp decat prosport..^_^
pikciu
05-05-2008, 08:13 AM
De ceva vreme, au mai schimbat cate ceva pe la cele doua site-uri, si le-au umplut cat au putut ei cu reclame, flashuri mari, care se incarca greu etc. iar meniurile d-abia dupa cateva zeci de secunde reusesc sa apara. Nu mai zic de stirile bagate, unele in scarba, altele copiate fara sa spuna sursa.
Aseara, uite ce au putut sa bage aia de la prosport pe site:
Fii reporter ProSport la Dinamo-Steaua!
Dacă sunteţi martorul unor incidente, īncăierări sau a unor momente savuroase īn preajma stadionului, dacă veţi sta īn apropierea suporterilor care aruncă “brichete” sau provoacă violenţe īn tribună, trimiteţi īnregistrările video sau audio, fotografiile sau chiar mărturiile voastre pe adresa de e-mail bogdan.galca@prosport.ro
sisu_stelistul
16-06-2008, 09:37 AM
Uitasem de asta, dar mi-am adus aminte cand am vazut la Mircea Badea.
http://www.flickr.com/photos/24004569@N03/2574496251/
Dupa ce ca au gresit cu datele, ce naiba e cu reclama asta?
Cred ca Gazeta e moolt mai interesanta decat Pro Sport, mai bine construit.
bogdan7
16-06-2008, 01:55 PM
cred ca ProSport, dar in ultimul timp ziarul e cam anti-Steaua:mad::mad:
boggy
16-06-2008, 02:22 PM
cred ca ProSport, dar in ultimul timp ziarul e cam anti-Steaua:mad::mad:
Prosport e mai mult tabloid decat ziar de sport (ca si gazeta de altfel).
bogdan7
25-06-2008, 08:41 PM
Cum sport.ro e cu ProSport-ul, intreb aici:
Ce s-a intamplat cu site-ul :mellow:? Se vede asa numai la mine ?
http://img233.imageshack.us/img233/9253/61403318qw4.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=61403318qw4.jpg)
sorin
25-06-2008, 09:19 PM
Cum sport.ro e cu ProSport-ul, intreb aici:
Ce s-a intamplat cu site-ul :mellow:? Se vede asa numai la mine ?
http://img233.imageshack.us/img233/9253/61403318qw4.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=61403318qw4.jpg)
Nu e de la site, se vede prost doar pe Opera 9.5, pe Firefox il vad normal. Daca e nevoie o sa pun si ss.
kl@udiu
25-06-2008, 10:28 PM
Gazeta Sporturilor,desi prosport fae mai multa reclama
gianni
27-06-2008, 08:38 AM
Prosport. Desi de la "schimbarea la fata" imi pare putin cam lejer in informatii. Spre deosebire de Gazeta este un ziar cu informatii serioase.
Dar, daca nu gasesc Prosportul, "merge" si Gazeta.
Iar la situri, gsp.ro!
eLiTe
30-06-2008, 03:51 PM
GSP are un format mai nou, Prosport e prea incarcat nu intelegi nimic cand il citesti.
poli tm in fifa
26-07-2008, 07:53 PM
GSP tot de rahat e ;)
Stancu are nr. 7,Magera 27 si Karamyan are 10 :D
LE: Cati jucatori vedeti in echipa Buzaului ?
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.